1樓：
2016 使用時間 1年2018 使用時間 3年2020 使用時間 1年2021 使用時間 0年
如果是做專案當然這些版本都可以，依據團隊來選定任意版本都可以，只是16族環境繫結引數存在一些區別。
如果是體驗功能會用到dynamo或者二次開發，推薦使用2020，整體比2018更流暢，開發的話2021得api基於net框架已經4.8+，所以決定使用2021意味著，可能要忍受很久沒有外掛程式支援的苦惱。
真的是太妙了
當然了，你願意用或者更傾向於更低版本當然更好了。畢竟你這樣你所有的成果（族檔案，公升級專案）都可以被後面其他版本應用！
2樓：
AUtodesk的軟體大版本號年年在更新，如果說穩定性講，新版本之前出來一年到兩年內的雙代號版本似乎要好些，然而對於正版使用者（包括教育版）來講，版本越新越好，因為可以更新。對於新手來講，如果處於學習階段，對應當年考試要求版本。對於應用來講，看你應用方向，如果是配合國內其他軟體使用，請組合一下要使用的各種軟體要求對應的revit版本。
對於主動不付費版本使用者來講，用舊一點的版本未嘗不可，但是要注意一點，尋找主動不付費補丁的時候要注意是否被植入木馬，此類事件並非聳人聽聞，而是確實在工程類軟體領域出現過非常多次。
3樓：Victim
不請自來，同樓上幾位，2016無疑是目前新手入門的最佳選擇！
1 先說功能
1）2016VS2017
Revit2017具有新功能為視覺化的深度提示、點雲的可見性、渲染、Autodesk Raytracer 渲染設定現在隨檢視屬性一起儲存、能量分析和匯出為gbXML、機械、電氣和管道工程、結構工程等的增強功能。
2）2017VS2018
Revit2018在軟體互動性方面有所改進、建築建模增強功能、 機電裝置也增強了功能、預製零件模組增強功能、增加了組、鏈結檔案明細表特殊字元等的增強功能。
為什麼要更新軟體，肯定是功能更新迭代，更有利於我們的使用，從這個方面2018毫無疑問，可以學。
但是！總有但是！
作為新手，最重要的是打基礎。2016的基礎核心跟2018沒有太大區別，而且功能上你能用到的也只有一部分，更簡潔的介面和功能對新手是有好處的，起碼不會眼花
2再說學習教程的時候
作為新手，你總是要去看各種教程，而市面上大部分教程也都是用的2016這個版本進行的，不是說2018不好，而是我們在照著學的時候，很容易就找不到圖示和功能。如果跟教程上一樣，那肯定方便的。
2 再說考試
考試為了照顧大部分的學習者，往往需要使用低配版本（不是絕對的），學2016，考2016沒問題，考2018怎麼辦？考試很基礎的時候，功能沒太大差別也是無所謂的，當然，如果你知道自己考試用2018了，不下2018我覺得可能是咳咳……
4樓：築木-範斌
推薦2016，這個是最穩定的版本，至於dynamo，以及其他的外掛程式都能在2016上整合，更高版本revit自身是沒有問題的，但是和revit整合的其他軟體可能不是特別完善，導致出現問題，望採納
5樓：璐璐
個人認為2016
更新原答案
2021，原因是在2020最後小版本裡面修復了element丟失的問題。但是這個和新手沒什麼關係，和比較大的專案工程有關係。
順便打個廣告，2022，因為眾所周知的聯名信事件，在這個版本中有很多老的小問題的修正。
Qt最好用評價最高的是哪個版本？
這個問題嚴格講應該是針對大量Qt的使用者調查統計才有說服力吧。但我不知道有沒有這樣的統計。所以也強答一波。我自己個人一直在用Qt4.5.1，我覺得很好用，至少我經常用到的部分沒發現有什麼大問題，功能比較穩定。我記得當時選擇版本時也試過很多個版本，但是多少都有點問題，但因為時間比較久，自己也不記得是些...
idea哪個版本好用？
何以所樂 以前是eclipse老黨，後來用了一段myeclipse感覺還不錯，後來第一次使用IDEA 我的天什麼破玩意，專案都不在一塊看個專案還得開個視窗，麻煩死。最後因為公司的專案要翻版，看牛bai的人都是用的IDEA 於是又一次嘗試。一開始快捷鍵啥的不清楚，感覺好麻煩的，後來用著用著，越來越不錯...
maya哪個版本好用？
叼著兔子往前飛 通俗點說就是越老越好用，bug越少，穩定性高一點，就像我的教授在給一些大公司做外包的時候還是習慣用自己電腦上的15版本，但是平時上課都用19 20，講道理bug和崩潰的情況有點頻繁，不過順手儲存的習慣有了這種情況也就無所謂了。我感覺新的版本用起來體驗這一塊能好一點吧。聽說20版本的動...