1樓：
一群一知半解的人無聊的網路攻擊。
破乎藥丸
西方文明之下成長的人，
果然無法在中國網路之中生存。
簡直就跟之前 c菌天國莫璃的事一樣
一知半解的攻擊。
2樓：
一圈答案看下來
不知道是不是我個人這麼覺得啊
B站有一點過分上綱上線了
個人覺得他除了言語過激和說髒話之外
三觀至少是正的
說出了我們很多人不敢說的話
3樓：MirrorLive
bilibili有他自己的一套評價方式，就像知乎的舉報系統，他被封了3天他就百分百有做錯的地方，對此我只想說……
喜聞樂見，大快人心
4樓：「已登出」
唉？你說這人怎麼這麼喜歡蹭熱度呢，敖廠長打個廣告他來了，鬥魚主播惡魔qq的事蹟帶起h1z1的潮流他來了，怎麼b站弄個什麼小黑屋，他居然又來了？這存在感，嘖嘖。希望我能在cctv看到他
5樓：
從三個方面發表一下看法:
一是對這個簽名的看法
先說說這個簽名，我感覺就是一句引戰性質的調侃。
二是對算不算引戰的看法
按照處理來說，算。但是不得不說，我覺得「引戰」很模糊，真引戰了或許也可能不是單方面的責任，人家去處理有引戰嫌疑的人我覺得很正常。
想一想，「二刺猿二刺猿」是不是調侃，有沒有引戰？
我覺得能看得出來乙個問題:每個人對「什麼是調侃」「什麼是引戰」的界限其實很不同，有時候也挺模糊的，甚至在一部分人身上還可能出現雙標。
並不覺得B站封的有問題，但是很明顯對於「什麼是引戰」就連官方都沒有乙個標準。所以我覺得其實沒有那麼多壓倒性的「正義」，還是因為個人標準的問題，反感這位主播的人我覺得不要因為反感所以覺得自己一下就正義起來了，三觀就正了。
三是對主播發出的質疑的看法
對於主播表示的質疑，我覺得可以理解，也是一種個人的權利，畢竟上面剛說完:1.什麼是引戰什麼是調侃，對於每個人來說其實不同2.
官方也沒有乙個明確的標準。存在這樣的質疑聲我覺得是必然的。
如何評價嗶哩嗶哩 BML2019
立場宣告 拉拉人，繆斯單推，果廚，來BML的唯一目的就是看八叔和南球，對水團無感不了解但不排斥，本次BML之行也有來順便看看後輩的心思 印象最深的三處體驗 1.梅奔外看到小夥伴穿繆斯的痛T與披風，雖然數量並不多，想不到在這個水團的時代水團的主場，還有珍愛著她們九個的LLer。當然水水是最多的，邦邦也...
如何評價嗶哩嗶哩（bilibili）對青年的頌詞《後浪》？是否會讓很多年輕人膨脹？
白雪覆蓋山野 後浪 怎麼樣？95年生的我覺得，更像是資本階層的一種賣乖。圈子文化看起來像是青年人自己的選擇，但跟多的是時代的選著。資本力量不贏餘力地入侵各種小眾圈子並賺著圈子裡的錢，一邊出面 認可 他們。說實話是好笑的，時代在改變，科技在進步，但浮世繪還是那些浮世繪。你問我這算不算 五四精神 那我問...
如何看待已運營四年的嗶哩聚合被嗶哩嗶關停？
Ark 這個聚合沒有用過，不過用過橙子的第三方版。用過一年半的wp手機。wp8.1的客戶端 不知道是不是官方 真的爛。後來公升到wp10，客戶端好幾個。然而還是爛。就橙子那個還行。維護自己合法權益是沒問題的。不過wp上面的體驗是真的差。 B站關停第三方服務早就開始了。使用UWP的朋友一定知道B站的第...