1樓：了得一片紅
這種時候，就該輪到我朋友出場了(ω)
我朋友住北京，他去找他女朋友
如果他女朋友住旁邊一棟樓，他走路3km/小時，10分鐘就能到如果他女朋友住上海，他坐高鐵300+km/小時，但依然要好幾個小時雖然他女朋友在上海很遠，但是他女朋友住得遠不會影響高鐵的速度，高鐵的速度也比他步行要快
但時間這個直接表達快慢感受的因素，又同時跟距離和速度有關
試想，如果我朋友去上海的時候可以光速（速度很快，可以大幅縮短時間），那麼即使北京到上海很遠，也可以比步行到旁邊樓快
2樓：張聖
一般的情況我們用的網路，網速跟距離關係不大；主要決定因素是各個節點之間的延遲、頻寬情況；
舉個例子，就算你家裡寬頻再看，要是你用的無線路由不行，比如最老式那種，然後手機不行，最卡的那款，肯定就慢了。
當然很多情況下，距離越遠，網路的節點很多情況下會更多，網速相對會慢一點。
說了這麼多，主要是問題太籠統了，沒辦法做肯定的分析
3樓：danscort
這個其實和距離沒有很大的直接關係,因為目前主幹都是光傳輸,距離在光速前幾乎可以忽略
決定速度是出口頻寬,和經過幾跳才能達到目的伺服器
距離我工位兩公尺的地方有兩台伺服器，長期來看，對我的身體有多少影響？
主要還是散熱帶來的空氣乾燥讓人頭疼，噪音還是其次。輻射那玩意就算了，沒傳的那麼誇張。可以向上面要求裝個隔離區，就說噪音和散熱讓人心燥，長時間空氣過於乾燥對人體不好。要是有明文的規範證明這個輻射有危害，老早在安裝的時候就有要求的，你以為安裝單位就不怕這種法律糾紛的嗎？你越擔心，你的心態就越不穩定，外加...
如果選擇高階伺服器
高鵬 浪潮和華為兩家廠商的伺服器選型對比，這有何難。華為 https 浪潮 https www.就最簡單的雙路機架式伺服器來說 因為華為沒有塔式，華為也沒有單路機架 兩者有交集的地方那範圍就更沒有多少了。分割線其次說道客戶需求，客戶什麼需求？或者客戶什麼型別的需求？計算密集型還是儲存密集型？再分割真...
是否相比終端晶元，伺服器和網路通訊設施的晶元受制程工藝影響並不大？
星空 在自己沒有生產能力的時候，一樣大，畢竟中國產28nm不依靠美國的技術和專利還沒有，只是這些沒有手機需求大，你囤兩千萬晶元，手機乙個月就消耗完畢，基站，伺服器這麼可能要好幾年才能消耗完畢 某火山 絕大多數伺服器集群的規模都遠到不了top500的水平，所以單個伺服器或者單個插槽功耗大些效能弱些並不...