1樓：
第一點，關於人工智慧能否取代人類。
某種意義上，人腦並非無法進行高強度運算。
當你計算出1+1＝2時，你腦中的運算量或許能使超級計算機卡頓片刻。
我們之所以在運算能力上無法勝過人工智慧，是因為我們的運算方式遠比人工智慧複雜。也正因此，人工智慧僅僅能執行指令，得出結果。而我們能夠理解結果的意義——這正是人工智慧所不具有的能力。
於是，最終的處理依舊由人類完成。所以，基於目前的情況，人工智慧無法取代人類。在馮諾依曼的體系下，或許未來也不行。
第二點，假設人類真的被取代，為什麼有人認為不是毀滅？
因為非物質文化遺產得到了傳承(手動滑稽)，創造者就可以意淫自己的形而上產物(如意識)未糟毀滅，所以自己以形而上的方式繼續存在。這個說著沒什麼意思，都是主觀感受而已。
2樓：冰笛
路過，簡單說說，代替人的工作，這事兒早在工業革命時期就已經存在，不是新鮮事兒。全面替代是不可能的，替你吃、替你喝、替你泡妞、替你實現理想……，這顯然是不可能的，等強人工智慧的智商與人相當時，他是他你是你，各有各的生活，至於毀滅說，那是群體間矛盾激化的產物，是政治家才有資格玩兒的遊戲，而且通常也不會做到趕盡殺絕。另一方面，一些富有的人類會將自己的思維意識移植到人工智慧載體中，從而獲得某種意義上的永生，在這種情況下談毀滅，不如談談進化。
3樓：楊陽
瀉藥，我認為吧，我們所說的人工智慧消滅人類很可能是人類種族（人工智慧人與自然進化人）之間的互相殘殺吧（所以談不上人類會被消滅），人工智慧產生的殺人意識也就是自然進化人給它的，到那時人工智慧人與自然進化人可能已經融為一體不分你我了吧
4樓：谷的博弈
嚴格的說，其實你無法確定這些人到底是怎麼認為的。你唯一可以確定的是，他們怎樣表達他們的認為。
那麼他們為什麼要這麼表達呢？顯然是因為這樣表達相對更有利。
他們希望看到這個世界發生戲劇化的巨變。不管是被AI或者被什麼別的東西所改變。因為如果這個世界沒有巨變的話，他們的人生一定會玩完。
所以既然現在的AI讓世界發生巨變的潛能，那麼就推它一把吧。僅此而已。
5樓：
個人認為，大腦只是各種資訊概念（被自然所創造出來的種種事物）衝突的場所而已。
萬物（包括資訊概念等），被一些事物構成，再湧現、構成更大的事物。「存在下去」似乎是最基本的屬性、需求。
知識科學文明的發展進步是需要積累的，站在「前人」的肩膀上的。
人們對「我」的認知，本身就是模糊的。更多是對「不能存在下去」的「恐懼」。
比起「男人」，我更本質是「人」。比起「人」，我更本質是「智慧型存在」。
大腦由於生理限制，效能被侷限。
alphago zero 最新版本，純淨版。在完全去除人類棋譜，只由最基礎規則自我對弈迭代，完勝之前的版本。
如果你把自己看作智慧型，甚至更進一步，把「我」看作是最終洞悉宇宙萬物的一種存在。現在的AI只是這一過程的起點而已。
6樓：利維坦是肥胖籽精
首先想明白乙個問題：即何為人。
如果僅世間僅留存下你自己的意識算不算活著？從偏激的角度看，生物不過是基因的奴隸，我們的意識僅僅是為了快速適應多變環境下產生的一種「演算法」。情感則是為了社會生活的「潤滑劑」。
嗯嗯…是可悲。
說到底還是為了繁衍，繁衍是基因層面在現實世界的「永生」，但永生的並非是真正的我們的意識。也就是說，一旦硬體（大腦）損壞無法修復，即可認為作為「人類」部分的自己就這樣被滅亡了。
而人類發展到今天，在社會理智角度上來說依舊屬於青少年期，衝動，自私，愛破壞，覺得萬物都跟自己乙個樣（總會有人將外星生命當侵略者，並拿印加人舉例）
那麼換個思路。在人類神經學發展和奈米技術的進步前提下，在人工智慧徹底消滅人類身體之前，人類自身對半機械的接受能力會比你想象中更積極。既然都是半機械，相互理解就更容易些。
半機械人和人工智慧之間更傾向于田和人之間的關係—如果有目標就可以勞動產出，沒有也沒必要互相消滅，宇宙何其廣袤，完全有空間可以並存。當人工智慧終將獲得了「自我」和「感情」，那麼至少對我來說會將其認定其為「人類的孩子」，人與人工智慧也終究會有融合同步的一天。
嘛，我們是看不到了。而且比起擔心這個你更應該害怕人類在病毒和核武方面把自己玩死—現在這些領域他們完全有這個能力。
細思極恐的人工智慧，人還有多久會被人工智慧和大資料徹底理解？
Joshsun 感覺是多慮了，舉的例子是個巧合啦，僅僅通過你搜尋的東西去判斷你的行為，那你故意搜尋乙個不是你心中想的東西，他能判斷你在第幾層嗎，不能。當能夠判斷的時候就恐怖了。 菏馬智造 人和機器的區別在於感性，情緒的區別，而這部分受身邊的人，物，事，會隨時發生變化，是機械人不可能完全理解的，人工智...
你為什麼認為完全人工智慧可以實現？
陳星 我認為強ai可以實現，是因為在我看來，人類的肉身由物質組成，靈魂的思維和行動模式也是由各種各樣的決策機制和學習演算法決定的，目前的人工智慧演算法大多參考和脫胎於其中比較直白的一部分機制。從人工智慧到人類，應當沒有什麼從客觀技術根本上不可實現的東西，只是人類對自己的探索尚且搞不明白。 Tinkl...
你理解的人工智慧是什麼？
芯芯 AI的歷史模擬 你認為 錘子 起初為石製 的發明是一種跨越式的高度發展起來的嗎?放眼千年歷史人類的每一次發明都或多或少會有代替人類 使一部分人失業的情況出現,AI似乎在這點上與其他技術 如蒸汽機 輪子 並無太大區別,可能輪子的發明要比AI的發明意義要大一些,然而我覺得正確的看待AI,應該是把從...