1樓：Andy Huang
資訊總量太大，因此使用者不可能由單一平台甚至單一模式獲取有效資訊。獲取資訊方式一定是多種多樣的。
現在人們說資訊過載，而過載是因為一沒有獲取自己感興趣的資訊，二是資訊沒有得到有效的組織。因為這兩點原因而出現了垂直化的服務。Twitter, Facebook雖然在努力做去中心化，但是那裡的資訊的重合度還是很高。
Jack Dorsey也說在Twitter上過濾資訊非常困難[1]。所以當某一種模式做大後，獲得自己想要的資訊都是非常困難的事情。而我覺得單一的建立在人際關係上的網路在解決這個問題上更加困難。
不過如果Semantic Web裡的很多目標能實現，現在的網際網路會有翻天覆地的變化。
2樓：郭奕
facebook已經撼動了google的「網路一哥」的地位，事實證明了社交化確實是乙個趨勢，google教會了人們通過搜尋引擎來獲得了大量資訊，facebook則對人們獲取了資訊的方式進行了重定義——社交化攝取資訊。而且以社交網路形式獲取來的資訊可能更容易引起人們的興趣。資訊在網路上通過人與人的交流來傳播，可以說這是一種資訊搜尋的「人引擎」，這種資訊模式無疑也是更加人性化和智慧型的。
怎麼看待扎克伯格最近的言論
完美公社 商場如戰場，看乙個人或者發表言論，不光看外表，更要看內在，比如你的先看看他所處的階層和想要實現的目的。就Facebook的創始人兼執行官紮格伯格而言，從階層來看，妥妥的資本家，既然是資本家，那麼他的唯一切僅有的目的就是如何更大程度壓榨鉅額的利益。正如馬克思說的 資本如果有50 的利潤，它就...
燒餅歌和推背圖是真的麼，你怎麼看？
沐皓月 有便是有，無便是無。有些人相信命運，逆來順受。有些人，與天地相爭。你信它，它就有。你不信，它就沒有。我是信的，因為我自己便是有一套演算法，屬於我自己的演算法，可以看到很多，所以我便是相信。在我看來，那些大抵都是屬於演算法的一種。因為世間萬物都有自己的規律。而演算法便是發現規律，推測結果。 假...
吃狗肉真的很殘忍嗎？你怎麼看？
從小生活的圈子就很少接觸狗狗，而且小時候被狗狗追過，所以走在路上怕狗，都是躲開走的，甚至很不理解養狗狗的人為什麼不栓住愛犬。直到高中時候姐姐家養了乙隻中型犬，乙隻大型犬。中型犬一開始只是朋友寄養在姐姐家，後來送給了姐姐，大型犬是姐姐爸爸帶回來的，為了看家護院。因為姐姐結婚，經常來往，發現狗狗其實並不...