1樓：MrYXZ
首先，beats的耳機我只推薦beats x，其他的頭戴的我都體驗過，都不咋地，運動耳機沒用過，但是個人感覺佩戴舒適感不夠
談到音質，beats除了x，其他的音質就是地攤耳機水準，beats x好一點，不過這就是國內漫步者那個感覺，和鐵三角sony森海AKG等差距還是很大。
然後說回和手機的搭配，和蘋果使用無非就是配對方便，除此之外沒有什麼特殊的了，beats好像也沒什麼特殊協議，走的都是aac吧，藍芽耳機基本都是聽個響嘛，要求不能太高了，和什麼手機連都走aac協議，所以沒什麼差別
想要音質好點，還是傳統耳機廠選個aptx或者ldac協議的吧，還需要手機支援，插線的耳機確實繁瑣，我都只在家和辦公室用，出門戴個藍芽降噪耳機剛剛好，如果不想入坑，我推薦買索尼的耳機吧，調音傾向雜食，什麼歌都能聽，而且降噪做的也是業內頂尖水準
2樓：仲侶七
我認為w1晶元的存在，使得蘋果系與beats的適配度更高，甚至音質更好（也許是心理作用?）
至於樓上說的音質問題，solo3的音質大概和300元左右的有線耳機媲美
3樓：fuze
誰讓你有了beats耳機有音質的錯覺？你拿老人機插上去都那麼回事，就算是正經耳機，反而安卓帶3.5口的更強，藍芽有ldac協議，比蘋果強多了
為什麼微軟或金山不開發適用於安卓或ios平板的全功能的office或wps？
只不過是日常通勤，路況尚可，沒必要上坦克。移動端就是看看資料而已，能開啟，做個簡單修改就夠了 真正辦公的時候，那可是戰場 資料分析統計等等 Nitram 兩者的辦公套件都是部分收費，沒必要開發全功能，因為現在人們就算用平板辦公，也不會用到那麼多高階功能，需求決定了他們不會開發全功能 摔哥是是只小泰迪...
哲學適用於整個宇宙嗎？
頭腦簡單四肢乏力 我是新人，這是我的第乙個回答 首先高中哲學明確解釋過哲學是具體科學規律的正確概括與總結。從這上面看哲學適用於整個宇宙，但是人類對宇宙的具體科學的認識就一定是正確的嗎？再其次哲學是大體規律，但宇宙中總會有那麼一兩個特殊的存在可以無視規律。 存在即是存在。現存的必然滅亡？思維邏輯無法理...
原子操作適用於多核cpu嗎？
弟羔羊之妙義 適用，屬於乙個程序的不同執行緒可以同時在多個cpu上執行，所以原子操作必須適用於多核cpu。只需要學習三個概念就可以比較容易的理解 匯流排仲裁機制 同一時間只有乙個core可以使用匯流排 MESI協議 確保core獨享cache的資料一致性 NUMA架構 適用於多匯流排場景，每個num...