1樓：胡勁松
看完量子金鑰分發的原理。作為乙個資深的密碼學專家,我可以給大家介紹一下，不用這種東西，也能做到一次一金鑰的加密。事實上，傳統的公鑰體系就是解決這個問題的。
假設a和b之間需要通訊。每次加密之前，a向b申請乙個公鑰。b臨時生成一對金鑰,將公鑰發給a,自己留下私鑰，用於解密。
a收到公鑰後，用公鑰對資訊進行加密，傳送給b。b用自己留下的私鑰進行解密。然後銷毀這次的金鑰對,每次通訊金鑰對都是重新生成。
所以我不太理解量子分發金鑰有什麼用？
2樓：holy
量子密碼的本質是一次一密。一次一密能夠做到理論上的絕對安全，而一次一密在實踐中最大的障礙在於如何安全的分發金鑰，而量子密碼就是為了安全、便捷的分發金鑰而存在的。
3樓：
補充一點，其他答案已經說明了「量子密碼術」並不加密解密，而是一種安全地分發金鑰的方法。經典加密理論裡有乙個定理，如果滿足如下三個條件: 1.
金鑰完全隨機 2. 金鑰的長度大於等於明文的長度 3. 一次一密，則加密是不可破解的。
在經典加密裡這個定理是無用的，因為如果都已經能安全地分發金鑰了，幹嘛不通過這個通道直接傳送明文。但是量子密碼分發術恰好是一種能安全地分發滿足上述條件金鑰的方法。
具體的協議別的答案已經有描述，只是補充一點，這裡面既涉及到量子過程也涉及到經典資訊的交換，不是純量子過程可以解決的。人腦能直接接收的畢竟都是經典資訊。
再需要說明的一點是量子密碼分發術也有其侷限性。理解了協議就能知道如果分發金鑰的通道被一直竊聽就是不可用的，意思是雖然第三方無法竊聽到具體的內容，但是可以讓你無法分發。至少在對抗性領域比如軍事上，這是個很要命的缺陷。
4樓：
如果是量子金鑰分發，還是用經典加密解密方式。只保證金鑰安全，不保證加密安全。
金鑰在傳輸過程中是量子態，但是製備和測量的都是經典資訊（二進位制序列）。
其他量子通訊手段暫不評價。
5樓：灆渢
如果是我我是這麼理解的不喜請噴：
在量子通訊資訊保安傳輸模型中處於糾纏態的兩個粒子在我們沒有測量前如果乙個粒子發生變化另乙個粒子的狀態就會改變。當我們測量其中的乙個粒子時這兩個粒子的狀態就固定了 。所以我們可以通過觀察其中乙個粒子的狀態從而知道另外乙個粒子的狀態。
從而實現資訊的傳輸。
他之所以是安全的資訊傳輸是因為只有這兩個粒子狀態的變化是相互，這兩個粒子的狀態變化不會影響到其他的第三個粒子，也不受其他的第三方的粒子變化影響。也就是說他們資訊與外界是隔離的從而是安全的。
6樓：pior
現在的量子通訊主要還就是金鑰分發, 通過量子通道分發對稱金鑰, 通訊的雙方有了金鑰以後的加解密就很簡單了, 和經典的一樣, 有很多.
量子通訊的鼻祖是誰
徐令予 目前所謂的量子通訊其實就是用量子物理的原理作金鑰分發，簡稱量子金鑰分發QKD。QKD的通訊協議主要就是BB84以及它的各種改進版。1984年，物理學家Bennett和密碼學家Brassard提出了利用 量子不可轉殖定理 實現金鑰分發的方案，後稱BB84協議。協議就是完成通訊或服務所必須遵循的...
現代的資訊加密方式是怎樣的？
知之甚少 我來說說我個人和朋友最近在用的一款通訊軟體吧。安全信使，採用非對稱加密的訊息傳輸方式。金鑰協商 安全信使的聊天資料都是採用非對稱加密的方式加密 傳輸 解密的，因此資料的安全性不會因中間節點的不可靠而受影響。所謂非對稱加密，就是公鑰加密和私鑰解密，通俗來說，如上圖所示，給你一把開啟的鎖，用它...
墨子號等組成量子通訊網路，保證絕對的資訊保安，那我們還要學習資訊保安，密碼學和可信計算之類的專業麼？
暴風雪 理論上的絕對安全而已！從理論上講，量子技術可以實現真隨機，也就是一次一密，那麼在現有的邏輯下可證安全。但是從實用角度講，安全是乙個系統工程，取決於整個系統運轉的最薄弱環節，而不是最強的環節，比如二戰時期德軍的恩尼格碼，操作人員錯誤的講同樣的明文兩次加密傳送，給了破譯人員很多線索。量子密碼即使...