2018 年，知乎上有哪些值得關注的科普類答主？

1樓：王璟

不請自來，我覺得我最近寫的關於化學的科普還行。。。。。

十萬個是什麼：如何深入淺出地解釋「原子結構」？

十萬個是什麼：如何深入淺出地解釋「分子極化」？

2樓：法醫廖小刀

我就想知道，除了 @死者代言人和我之外，法醫學還有活躍的回答者嗎？

以前的 @法醫訥言

@法醫cc

@王大蝸蝸牛

@夜蔚然

@明鏡先生，幾乎都看不到動態了。

相關專欄

3樓：

生物領域

@乙個男人在流浪乙個極其靠譜的量產大v，乾貨滿滿。

@夜神K2 天資聰穎，為常人所不及，將來必是生物屆的大牛。理據服：https://www.

zhihu.com/question/290036941/answer/468211569@黃樹嘉孔雀計畫獲得者。

@閃光鱵竟然是位高中生，驚了！不過知乎不是他的主要戰地，對魚類感興趣的，可關注他的微博。也不知道這小孩每天讀多少文獻……

@黃花菜同為水產的專業人士，認得很多魚，前途無限的小夥子。

@ZHUYOUAN 古脊椎動物研究者。

@攀緣的井蛙古生物學的大牛，看他的科普，不僅能學到專業知識，還能學到漢語言知識。

知乎某些生物領域的中v，簡直誤人子弟。

4樓：yang元祐

謝腰我關注的領域主要在自然科學，下面簡要列出部分相關領域的優秀答主。

@小侯飛氘博士給出了好辦法可供參考，轉到小侯飛氘：2018 年，知乎上有哪些值得關注的科普類答主？

1. 凝聚態物理，計算凝聚態，計算材料

我目前也是在做計算物理/材料方面的工作，對下面幾位答主比較關注，他們的專業回答以及科普給了我不少幫助，在此感謝。

@Yongle Li 教授， @小侯飛氘， @苗艦艦， @daod little ， @董玉龍

@淺斟低唱

@李治林

@sym cheng

@何史提

@qfzklm

@梁昊@方辰老師 @趙亮

@樹袋熊

@李子路

2.粒子物理核物理

我自己對高能物理很感興趣，沒能進入這個迷人的領域，小有遺憾。知乎這個領域的答主帶來了非常好的科普，表示感謝。

@海伯利安

@王爾東

@melonsyk

@子幹@BenderRodriguez

物理大類（包括天文，以及暫未分類）

@傅渥成

@看山@Narayan

@畔琉璃

@白書旭

@尹璋琦老師 @Golden Horqin （量子資訊，量子計算）

@Trivial

@楊二@看風景的蝸牛君

@章彥博

@逸心@劉博洋

@凌晨曉驥

@haibaraemily

@狐狸先生

@黃崧@NCC-73811 （天文，天體物理）

@Paprika

@史詩生物

@馬晨@松鼠會Sheldon （理論物理，科普工作者）

@許鐵-巡洋艦科技（機器學習）

@何鵬Herbert

@趙永峰

@段丞博老師（計算物理，python程式設計）

專欄合作者 @光能豐

@李淼老師(弦論，場論，科普作家)

其它領域

@土豆泥

@章佳傑

@Luyao Zou （化學，物理化學）

@Yuhang Liu

@馬同學

@Mather King

@醬紫君

@陸zz

@張戎（數學）

@D.Han

@何政達

@賤賤老師（飆車搞科研）

@張抗抗（汽車）

@王贇 Maigo （機器學習，演算法，自然語言） @微調（機器學習，資料探勘） @王晉東不在家（機器學習）

@Kevin Zhang （電氣，電力）

@tom zhang （核科學，核電）

@司馬懿（經濟學）

@YY碩（機械人）

@Forever snow （晶元，積體電路）

@君臨@寧南山

@袁嵐峰

勸退類@材料勸退奧特曼

@霍華德

@到處挖坑蔣玉成

@要淡定

@弗蘭克揚

本不想@諸君，為了方便互相關注以及進一步交流，我還是@了各位，多有打擾，還請見諒。

目前知乎社群整體偏向娛樂化，而且未見好轉的跡象，但欣慰的是物理板塊一直都還不錯，這主要得益於眾位知友在這個版塊的認真回答和維護。

其實，可以開乙個新問題「知乎有哪些值得關注的專欄」，專欄往往更聚焦於對應領域和話題，更能幫助知友快速定位。

5樓：goldenbat

管理學，授予管理學學士。

信管專業的主要研究內容是計算機科學技術在經濟、管理中的應用。這一專業不是可以由已有的計算機技術或管理專業所能代替的,也不是若干專業知識的簡單累加(即所謂「拼盤式」的專業) ,但由於各院校該專業的前身不同在專業調整過程中對專業內容和專業範圍的理解也有差異,導致培養目標不清晰,課程教學體系差異很大,多數情況下只是經濟學、管理學和計算機技術的簡單堆砌。現在無論是國際上或是國內,已取得一致共識:

資訊管理與資訊系統這個專業屬於管理類專業(中國該專業的本科畢業生可獲管理學學士學位) 。

6樓：段譽

潑點冷水。知乎打的就不是知識分享，而是優越感分享，而且是那種廉價的，靠不對稱比較得來的優越感。

比如成績平平的理科生可以去鄙視全體文科生

比如逆向民族主義的自認為是文明世界一員的優越感比如靠著投胎好，一路順風順水讀到大學的，對於低學歷的優越感比如會背點科學名詞的，懂回字有四種寫法的優越感比如對於宗教的歷史社會背景一無所知，自以為有科學素養就可以對宗教大批特批的優越感

比如年輕人仗著上網時間長，上網人數多而對於中老年的優越感比如年輕人仗著小朋友不會上網而對於小朋友的優越感你想要科普寫的正確，就必然不可能寫的勤。你想要科普寫的正確，就必然不可能為了高讚去迎合民意。用高贊，粉絲數去衡量乙個人的科普好不好，完全是南轅北轍的。

知乎最高贊的那些個，說難聽的，大半都是些雞湯佬。

7樓：AliceJ

恩，我就是這個專業的。

相對來講本科和研究生差別比較大，本科做研發的少，做技術支援和售前市場或者售後支援的多，研究生做研發的多。

總得來講，這個專業很不錯，就業形式非常好

8樓：小侯飛氘

知乎改版，本方法部分失效。

下面是原回答

你關注了哪些有意思的知乎使用者？

知乎現在還有哪些值得關注的嚴肅輸出？

知乎現在還有哪些值得關注的科普輸出？

知乎在各個領域有哪些值得關注的使用者？

知乎上有哪些值得關注的醫生和醫學生？

有哪些值得關注的知乎大V？

確實，有的問題比較老，推薦的使用者都不怎麼活躍了。

但沒關係，在每個話題的主頁下，我們是可以找到知乎官方給出的活躍排行榜的：

以下是我自己常看的一些的話題：

自然科學

科學物理學

科研科普

學術材料科學

生物學化學

天體物理學

天文學地球科學

心理學博士

教育諾貝爾獎

核聚變物理科普

點開就能看到該話題下比較活躍的答主：

如果這些話題中沒有你感興趣的，你也可以到自己想看的話題下找。

2018 年，知乎上有哪些值得關注的科普類答主？

知乎上有哪些值得關注但是關注人數比較少的人？

知乎有哪些值得關注的好玩的人？

知乎在 IT 領域有哪些值得關注的使用者？

其他用戶還看了：