為什麼海思麒麟的效能總比一流的晶元效能低一代?

時間 2021-05-07 00:20:45

1樓:寒冷的清新的

高通跟mtk都有著重點,海思確是歸納。高通著重功能,所以功耗都沒有控制好,聯發科靠單核低功耗,然後堆核。華為榮耀6現在搭載的晶元現已跑分過4萬,是目前跑分最高的晶元了,GPU是略低於高通801,但平衡了功能和耗電後,海思麒麟920優勢更明顯。

當然是麒麟920完爆MTK6592。

首要麒麟920是SoC,整合了處理器、無線通訊模組、運動協處理器等於一身,而MTK6592就僅僅處理器。目前能做SoC的只要海思麒麟和高通兩家。

另外麒麟920整合的無線通訊模組十分牛,號稱支撐LTE Cat6 300M,搶先高通一年,5模全頻全球漫遊。手機廠商買了MTK6592還要再買個LTE通信模組,如海思的巴龍系列:)

在處理器自身的標準上,麒麟920也是全面搶先:

架構-麒麟920是真正的big.LITTLE,4顆A15高功能核 4顆A7低能耗核的結合,而MTK6592是單純的8顆A7低能耗核

GPU-麒麟920是Mali628,MTK6592是Mali450

跑分-麒麟920是37000~40000分,MTK6592是30000分左右

2樓:佐倉綾音

920的時候已經很不錯了,效能並不差。至於930又是cost down的產物,當然也很尷尬,20nm都不知道能不能拿的到,真正能做好a57的也就三星。就看950吧,看看能不能把a57或者a72做好。

反正930肯定是高層授意的縮水貨,不應該怪海思

為什麼一流學科高校的非一流學科的學生也說自己是雙一流?

說實話,題主跟我一樣挺高尚的。人家人力資源要是面試的時候在意你的專業是不是一流學科,那麼你直接說不是就好了。如果不在意是不是一流學科,只看這個學校是不是一流學科高校,那麼也坦然接受就好了。像題主這麼可愛 分清是非的人,以及我之類的人太少了。這個社會混蛋很多。哈哈。 酸奶 這個問題,實際上是問一流學科...

為什麼華為不把自己的海思麒麟處理器賣給友商呢?

茄子egg 當今手機所使用主流的三大晶元就是海思麒麟 高通驍龍已經蘋果的晶元。麒麟處理器是華為自主研發的晶元,為什麼其他中國產手機不用呢?有人說華為自己也不願意賣,這就跟蘋果的晶元不外售一樣 也有人說華為的晶元比不上高通。華為高管曾經說過 麒麟處理器是一項技術,並非業務,不會賣給友商使用!一 麒麟晶...

為什麼普渡大學的工科一流,但US News的排名在50名左右?

根據州內規定,IU不得辦工學院,purdue不得辦法學院和醫學院,從而進行避免州內的資源惡性競爭浪費 IU的醫學院是全美規模最大的 purdue沒有了高貴的醫學院和法學院 自然綜合排名很難進入top 50 當然purdue工學院強悍 在我心中purdue的工學院在美國大概處於第三層次 第一層次 UC...