1樓：
因為程式設計師的入口語言越來越高層級了, 不是C++變得如何了, 而是程式設計越來越寬泛了, 可能再過20年, 程式設計就和現在大學 Office 乙個層次了.
2樓：
因為沒有明確的分界線，每增加乙個特性，即便是無傷大雅的語法糖也是增加了複雜性，所以一般要是用C++做專案要說好基於編譯器的哪個版本，用什麼特性不用什麼特性。
3樓：pansz
乙個先天有缺陷的設計是無法通過小的修修補補變成偉大設計的。
這是 Eric S Raymond 在 TAOUP 一書裡面所說。
我的觀點是，C++ 從科學角度看起來很美好，從工程角度它不如其他語言好用。如果程式設計的主力軍是軟體工程師而非軟體科學家，那麼 C++ 的衰落是必然的。C++ 的缺陷就在於低估了人類本身的缺陷。
4樓：張云聰
一、許多人總偏愛語言自帶的庫。
二、許多人對C++的理解一直停留在差不多二十年前的標準。
感覺這兩個是主要原因，其他的更深層次確實是C++缺點的原因並不是大部分人認為C++落後的原因。
5樓：
如何在W8.1的系統裡使用TurboC2.0? - 生活
為什麼國內的一些一流大學還在用Turbo C教C語言？ - 程式設計
為什麼TC2.0與GCC的整型變數長度不一樣?難道變數長度沒有統一標準? - C（程式語言）
6樓：陳浩
瞎說，c艹 （std11以後）這麼好玩的語言，居然要被貼上危險、原始、難用的標籤。
如果你們覺得每天寫web應用，趴在各種虛擬機器上，開發各種企業/使用者軟體好玩的話，我沒話可以說了。
居然說我秀優越，好吧。
我就秀優越，怎麼了，來咬我啊！
F**ck...
7樓：ersan
在你沒有深入了解乙個人之前，你總覺得對方很高深莫測。有些語言，就像有些人自然熟，你很容易就跟他混熟了；有些語言，像C++，你需要花費很多的時間去與他相處，相處久了，你就知道，其實比起其他語言，更平易近人，更善解人意。
8樓：
因為當新標準出來以後，總會有（友善度）（友善度）大喊：
「C++越來越複雜啦！」
「C++越來越難學啦！」
「搞那麼複雜，遲早會退出歷史舞台！！」
「出這個新標準有什麼用，我舊的還都沒學好！」
「c++程式設計師的悲哀！」
「大量使用這種語法的後果，就是除錯成為一場噩夢。」
「增加了複雜性！誰知道編譯器後邊做了什麼工作呢？在這樣發展下去的話，估計沒有幾個人會用了，簡單才是硬道理！unix推崇簡潔！應該向它學習！」
當這樣的人佔的比率越來越大的時候，c++的標準不論怎麼改，它永遠都是一門落後的語言。對很多人來說，他們的編譯器版本永遠的被智子鎖死在了VC++6.0
9樓：Tim Shen
先說小規模使用者。別的語言基本是集公司，官網，官方實現，官方repo，官方packge manager，官方distribution於一體的，使用者體驗一致，能快速吸引新使用者，標準庫更是加加加（battery included）。
而C++標準委員會則感覺是一群人各自代表己方的利益，又不希望把語言弄成所有需求的並集（所謂設計要正交），進展就非常慢吞吞了。小規模使用者不喜造輪子，而「官方」造得太慢，質量也有爭議，所以慢慢地（ms一波推熱潮結束之後）也就沒人關注了。
大公司的話，我比較了解Google。Google一直在內部推C++11，但是對每個新特性都極其慎重地考量。允許了的特性確實都在內部廣泛使用；新手問問題能及時得到答案；各式各樣的輪子遍地都有，很少需要自己發明。
結論是要流行就要有高質量社群推，或稱marketing - 畢竟喜歡自學或是喜歡造輪子的人是少數呢。如果不流行了，哪怕之後突飛猛進，知道的人自然不多了。
10樓：張豐
難道沒人說說微軟的作用麼？如題主所說。從03/04年以後c++日漸式微。
個人認為和微軟在這個時期極力推廣c#也有很大關係。c#逐漸成為windows開發官方推薦(雖然效能渣的要死)。看看從vs2005以後的vc++和windows c++ui 庫更新內容可見一斑。
至今Windows上也沒有好用的微軟官方的c++介面庫(請不要提mfc)。
假如微軟官方用c++出一套好用如ios uikit的庫，應該有很多人會回到c++的懷抱吧。
11樓：李鵬
早年C++之所以流行，是因為只有這一種語言是在幾乎任何領域內都適合使用的......
現在儘管C++早就有了很多現代功能，然而在各個領域中，基本上都出現了在本領域內比C++更加現代的語言......
所以，在大多數領域中，C++還是給人一種原始的印象......
12樓：周磊
c++14已經非常好了,
很多人沒用(沒學習),或者還停留在98的時代.
c++17過後一定會更好!!!
讓我們拭目以待吧!
回覆嚴云:
資料在這:cppreference.com.
不要看其他的,只研究這個,就夠了.
13樓：
至少對我來說，不覺得原始。而你說到的這些現象是因為，人的惰性，好比現在老一代的人，不會使用ATM，每次去取取錢都在櫃檯排長隊，即耗時又麻煩，每次還抱怨，但就是不願嘗試ATM機。問他為啥，回答就是不會，讓他學，回答就成了那個不安全。
這現象也同樣發生在C++方面，Bjarne Stroustrup也表達過類似的意思，他說人們如果能通過老舊的手段完成工作，他們會停止嘗試新的方法。
那麼問題來了，人們會覺得C++因為相容C而留下種種"歷史包袱"，那他們會覺得C原始嗎？然後你會發現大部分吐槽C++的人都是半罐水響叮噹的，C++不是僅僅乙個處理業務的語言，它還是能做架構設計的語言，至少在語言這一級提供了足夠多的概念。所以只會有極少的，想吐槽C++的人他們並沒有在吐槽，而是選擇改進C++。
在中國給人一種原始難用的印象，只能怪老師咯，怪一些所謂的大牛咯。你看到的那個圖表只是乙個市場的反應，每年中國給世界輸出了這麼多碼農，C++只是長得慢一點而已，因為增速被拉開了。如果有人通過此圖選擇最火的程式語言來學習，那在乙個相當長的時期內，他的工資很有可能都不會太高。
14樓：noname
說一點不成熟的看法：
感覺是因為那時候各種輪子確實已經足夠多了，然後寬頻興起，大家猛然發現寫業務才是賺錢的王道，於是低端碼農紛紛投身寫業務去了，比如我。然後大神們依然在孜孜不倦地造輪子，並且不停地出書告訴大家如何才能更好的造輪子。
然後對於絕大多數C++新手來說，不但學C++的時候像在聞屎，工作中又很容易把業務寫成屎，又不肯花時間努力提公升自己避免寫成屎，所以C++的圈子就是現在這個屎樣子。圈內的自high，圈外的只要每天for for for if if if return return return 業務就寫完了。等C++11搞了10多年，終於讓C++學起來屎味沒那麼重的時候，機會早就屬於其他語言了。
我現在還在用C++寫業務……碰到UI直接CLI + WPF……
15樓：Irons Du
這個問題有意思。我之前也想過。
個人認為這是心理問題。
各行各業很多人(更別說那些不喜歡用c++的)都喜歡用所謂的官方、自帶，並對其信任，有敬畏之心。
如果需要第三方，則絕對麻煩和質疑。
且恰恰C++本身更多的就只是語言，而不是庫。
我發現也因為有很多人不知道（Linux下）如果讓高版本編譯器編譯的程式如何跑在低版本機器上……哎
物聯網其實早就有了，為什麼最近這麼火？
千鋒物聯網學院 物聯網最近很火，中國移動 中國聯通 中國電信三大運營商以及以BAT為代表的網際網路企業都在大力發展物聯網生態圈，關於物聯網的展會和研討會也多次展開，直接或間接的促進了物聯網的快速發展。具體原因歸於以下幾點 第一國家重視。國家正在提倡發展物聯網，在我們生活中物聯網被運用的也越來越多，可...
運動攝像機早就有了，為什麼GoPro最近火了？
TED LEE 你說反了，最早沒有運動相機這個概念 也就是gopro帶火的。在沒有運動相機的年代，你知道我們怎麼拍運動場景嗎？把sony，松下的磁帶攝影機，綁在全盔上！後來有了一代gopro，立馬就入手了。gopro火了也不是最近的事，可能普通消費者覺得gopro最近火了，對於廣大玩戶外運動的人來說...
為什麼很多女生儘管學習好，可是到了職場卻還是要輸給男生？
靠自己的雲峰 學業和事業上都要求男人有才能，能搞定女孩子搞不定的問題，所以無論在智謀和膽識，能力上，男子會再承擔艱難重任中鍛鍊得更多，因此也鍛鍊出自己特有的能力，以應對更多職場的挑戰，自古都要求男人需要有才能，有本事，自強不息，所以男子會更有事業心和開拓自己能力的進取心，男人邏輯思維能力更強，敢做很...