1樓：鄧哲
我認為這只是一種巧合+無奈。
實際應用中，對濾波電容有兩個要求：
滿足濾波效能的情況下，電容越小越好（越省錢）；
濾波頻率越高，要求電容的等效串並聯電阻越小（其實本質也是需要滿足濾波效能）；
問題來了：一般來說訊號能量較大，需要的電容量越大、
2樓：
理想電容，同樣電阻條件下，當然容值越大頻寬越小了。
但實際電容不是這樣的，大電容（一般都是電解電容）的製造方式決定了它不光有C，還有ESL,ESR（等效串聯電感、電阻）。而且電解電容的ESL還不算小，自然在一定的高頻頻段內，整體的濾波表現不好了。所以用小電容來代替（陶瓷電容、鉭電容）。
以上只是乙個經驗理解，對於更細緻的公式推導，我估計沒人願意仔細看。
推薦，電容也不是放乙個好，比如：要用1uf，使用10個0.1uF併聯出來的效果，會比只用乙個1uF好。為啥，ESR被併聯減小了。
3樓：Hello-World程式猿
以諧振頻率為例，電容的阻抗為1/jωC，其中ω為頻率，C為電容，顯然ω越大電容的阻抗越小，也就是訊號越容易通過電容，此時只需要C比較小的旁路電容（併聯）就能把高頻訊號濾走。（C越大濾走的頻率成分越高）
過濾低頻訊號時電容是串聯的，ω較小時電容阻抗非常大，此時用C比較大的電容也能保證電容阻抗很大，而使低頻訊號無法通過。（C越小濾走的頻率成分越低）
基於這個規律一般濾高頻用小電容，濾低頻用大電容，但並不是說濾高頻不能用大電容，濾低頻不能用小電容，具體的要看你要濾掉的頻段，計算出所需的電容C值。
神經網路為什麼可以（理論上）擬合任何函式？
堅持30天 一層非線性單元 越多越精確 足以，不需要多層，再多的層也只是改變曲線的形狀，超出訓練集的部分就按L2正則表達。原因就是方程組合啊。例如乙個方程一條線，兩個方程組合在一起就是兩條線合在一起，通過權重和偏置就可以改變各自線的形狀，這就可以組合出任意形狀的曲線。如果是好幾條直線組合在一起還是直...
為什麼說lisp有理論上最高的計算能力？是說理論上它能做到其他語言做不到的事？
h8liu 我覺得是翻譯不準確導致的不準確說法。我猜，原文 如這個LISP人工智慧程式語言裡說的 應該是想說Lisp是Turing complete的，也就是圖靈機可計算的問題Lisp也都能計算。Turing complete，簡單地說，就是任何現代計算機能計算的問題，都可以用Lisp語言寫程式表示...
為什麼進擊的巨人裡面馬萊要搶自己理論上用不到能力的始祖巨人
幾句話能說完的事，我就不鋪張篇幅首先其次然後再次最後了。兩國博弈裡，馬萊是砝碼是軍事力量和智慧型巨人，帕拉迪島的砝碼是始祖地鳴。如此這般的隨遇平衡，維持了百年後，馬萊要搶始祖了，說明談判的天平要傾斜了，納什均衡要塌方了。讓天平傾斜有兩種方法，我變重，或者你變輕，而馬萊目的不是增加自己的籌碼，而是奪走...