1樓：馬屁哥哥
目前的深度學習其實還離不開統計機器學習的範疇，可能需要一種完全新的正規化才行，沒有關注過相關的方向，也不知道啥時候才能有突破。
2樓：風的聲音
目前看，感覺很難給出乙個判斷。機器理解人類的語言是理解某一專業領域還是人模擬較泛的日常生活領域？創作自己的（哪類）東西是否被人類認可？
換句話說，機器真正理解人類的語言和創作屬於自己的思想對人類的價值是否被認可？如果被認可，感覺可以認為機器能夠理解人類語言和創作屬於自己的思想。
3樓：黑煙的圈
理解和自我思維不是同乙個維度的東西。
可以這麼理解吧，
理解力是機器思維的乙個維度，機器思維簡單為理解力這種就是俗稱的降維打擊。
這種感覺就好像乙個人現在理解了1+1=2，突然就讓他證明一下1+1=2。
實際上要找到思維的所有維度才有可能建立乙個思維。
4樓：一桶二鍋頭
就我知道的，目前技術能做的，跟題主提到的相關的只有模仿人的語言、創作新的東西。
理解語言什麼樣才算理解？僅僅談語法詞法規則的話，目前已經能做出不錯效果了，畢竟是有潛在規則在裡面的。如果涉及到單詞含義，就必然跟知識掛鉤，這。。。
還很遠吧。我理解的每個單詞對於NLP模型來說就像乙個非常多面的不規則的骰子，每個面代表的是一種上下文，面的大小代表單詞出現在這個上下文的概率。但你要說這個骰子代表什麼，有什麼含義，那不知道。
每當看到這類題目就會想到，祖師爺們當時取名人工智慧的時候估計是沒留意會給大家造成這麼大誤解，導致專業外的人都以為這群人在搞天網啥的，其實大部分都在搭積木，煉煉丹。
5樓：
這只是知乙個入門吧，可以說NLP由於技術還是不夠特別的成熟，在句法分析這一塊做的還不錯，但是在語義理解這一塊還是遠遠不夠，更不用說創造了。還得繼續努力
現在的人工智慧是不是真正的人工智慧？人工智慧發展到什麼程度了？
換些問題驗角度 人工智慧，智慧型達到動物的水平，達不到人類的水平。動物只能處理當前的事情，比如獅群圍獵，羚羊逃跑，甚至烏鴉引導孤狼捕捉兔子，大象 藏驢刨坑喝水等等。它們無法處理複雜的關係，只會處當前，而不會 述往事 思來者 人工智慧，因為沒有生命，無法達到人類所能具備的意識。 zhangyi2099...
人工智慧會產生真正的感情嗎？
Hyperspace 其實甚至懷疑即使是一部分 人類 是否本身都是 人中假人 我們這個可能虛擬的世界中一些徹底的 程式 或許榮格心理學中的 S系 大概率都是這類人。區別 真假人 乙個指標是 有無好奇心和深刻痛苦 吧？ 用清源 CPM回答 愛上人工智慧算不算愛情?這個問題時，AI自己續寫了這個問題，來...
人工智慧是否會產生真正的意識？
宋易雪 不會。現有的人工智慧演算法，無非是通過大量的資料擬合函式罷了，簡單說就是找到輸入輸出之間的對映關係 數學公式 而已。通過牛頓力學公式，火箭可以上天 麥克斯韋電磁公式，開啟了電氣時代。而語音識別 影象識別這種領域，無非是科學家 工程師們難以找到乙個簡潔的資料公式來表達影象與物體類別，音訊與對應...