谷歌作為網際網路廣告巨頭，為什麼要開發廣告遮蔽外掛程式？

1樓：浮生

對於這種巨頭，廣告賣得好賣得多，廣告商的錢就賺得爽，但是人們上網不是為了看廣告的。

你一味的賣廣告，就嚴重影響了使用者體驗，人們用得不爽了，就會用腳投票，你的使用者量下降了，廣告商就不會那麼拼命投錢了。

所以，這些巨頭既要想辦法賣廣告，又要想辦法遮蔽廣告，兩邊討好，取乙個合適的平衡點，既不過分的損害廣告商的利益，也不過分的影響使用者的使用體驗。

明白了它的這種邏輯，也就不難明白它既賣矛又賣盾的行徑了。

2樓：程墨Morgan

就和國家發行彩票，但是也要打擊地下彩票賭博乙個道理。

官方態度：只有規範了市場，祛除劣質XX，才能保護良性XX的發展，滿足人民利益。

3樓：

adblocker是個很好的資料來源啊,尤其是如果引入個性化遮蔽,可以看清楚到底什麼廣告是受眾願意看的.這些資料可以幫助更好的做廣告平台,多方共贏才是對於Google這種暫時沒有業績壓力的公司最好的選擇.

我個人不會反對Gmail推送我的廣告,因為很精準的看出我這個人喜歡理財/碼農,所以推過來的都是些好用的IDE/新的投資工具券商廣告.

4樓：zilin

首先，谷歌肯定是不想讓使用者使用廣告遮蔽外掛程式的。我想谷歌首先想到的解決方案就是遮蔽這些外掛程式，谷歌90%的收入來自於廣告，廣告遮蔽外掛程式確實是乙個很大的威脅。但是這個方法顯然行不通，因為瀏覽器競爭太激烈了，Safiri、Firefox、Edge都虎視眈眈。

廣告遮蔽對於很多使用者來說也是剛需，從ADBlock的使用者有一億之多可見一斑。所以如果谷歌下架廣告遮蔽外掛程式的話，很多使用者可能會轉向其他瀏覽器，畢竟Firefox等瀏覽器的綜合表現和Chrome不相上下。於是谷歌只能退而求其次選擇支援廣告遮蔽外掛程式。

既然選擇了支援廣告遮蔽外掛程式，那谷歌就不能坐以待斃任由這些外掛程式阻礙自己的財路。谷歌必須做些什麼，而目前最好的方案就是自己控制這些外掛程式。只要谷歌把這些外掛程式的控制權掌握在自己手裡，那谷歌就能決定具體的遮蔽規則。

事實上很多廣告是很友善的，使用者也沒有必要遮蔽這些廣告。早在2023年，Chrome Web Store上的乙個很流行的廣告遮蔽外掛程式Adblock（https://

）就被匿名組織收購了。Adblock Chrome extension has been sold to an unknown buyer。此外掛程式在被收購之前是無差別的遮蔽所有廣告的，然而在被收購之後，此外掛程式預設放行一些介面友好的廣告。

我們有充分的理由懷疑這個匿名組織就是谷歌，廣告遮蔽外掛程式這麼扎眼的存在谷歌是不可能視而不見的，估計谷歌早就已經佈好了局。

5樓：

廣告遮蔽軟體大多不是google開發的，google到是給了錢這些公司，所以預設google廣告還是會過。當然了，懂的人會把那個允許部分廣告的勾去了。

google自要做這個更是自己當球員，自己判了。

我認為別的公司又可去告壟斷了。