1樓：起的隆冬強
資訊本身就是價值。人靠資訊制定戰略，靠戰略達成目標。說網際網路不創造價值好比說讀書沒用一樣。書是傳遞資訊的，網際網路也是，而且比書還好用。
2樓：西紅柿的眼淚
價值，泛指對於主體表現出來的積極意義和有用性。指的是對於使用者來說的，網際網路對於現在的人來說都用，從資訊傳播的角度，資訊本身都價值，網際網路加速了資訊的傳播，不管你直接或者間接的接受了網際網路傳播的資訊，你都應該承認你是網際網路享受網際網路傳遞了價值。
3樓：傑耀科技
這個首先就要明白什麼叫價值
然後我們換乙個場景，一群老頭抽著大煙，蹲在一顆柳樹下，打屁聊天，突然其中一人說，你們說這棵樹是不是沒有價值?
任何人都只會看到片面的東西，在父母一輩看來，我們打電腦就是玩遊戲，在"精英"認識看來，我們拿手機就是刷抖音看快手。
這些事情在他們眼裡當然沒有價值，比如又說遊戲沒有價值，遊戲玩家第乙個不同意，知乎以前還有過相關問題，尤其以魔獸玩家的回覆最多。他們在這裡交到了朋友，找到了愛情.......
凡說XX不創造價值/有什麼用的/莫名其妙對某行業優越感的
1.要麼自己沒本事，看別人眼紅，你就是不能過的比我好
2.要麼自己沒本事，啥都不懂，還一副我不聽不聽王八念經，反正就是你們錯
3.鄙視鏈永遠存在，尤其越沒本事的，鄙視的越多越大越廣！
4樓：王惪
網際網路創造的最大價值是"把這社會從資訊不對稱引導向了資訊對稱"
大大的縮短了產業間相互溝通交流的速度
這已經是非常巨大的價值了
5樓：
社會財富，是怎麼創造出來的？
這個問題，好像和網際網路、價值無關。
但是，社會財富本身就是價值的最大集合。
社會財富的原動力，在於人們的需求。
人們需要更好的一切，更多的一切。
另外一面，是滿足人們的需求。
滿足了，社會財富就創造出來了。
網際網路能更大限度地創造人們的需求。
靠的是資訊的傳遞。
看網路，底層人知道了汽車、房子和更美好的生活。中產知道了什麼叫奢華。土豪明白了什麼是格調。富豪學會了社會責任。
而網路加速了知識，這個根本生產力發展的介質的傳遞乃至聚合。
唯一不夠用的，就成了人們所有的時間。
6樓：
網際網路不創造價值，這句話是對的。
網際網路的意義在於減少了資訊不對稱，從而降低了交易成本，起到了節省價值的作用，這是網際網路的意義所在。
很簡單的乙個經濟學問題，一群基本定義都不懂的門外漢強行解答。
7樓：黃孝東
價值本意是為社會創造效用，創造效用的最終結果是滿足人的需求，網際網路恰恰是能夠滿足人們的需求，不管是企業還是個人，所以網際網路是創造價值的，商業的初衷是以人為本的。
8樓：
消滅掉的交易成本本身就是價值。
資訊共產主義溝通經濟的一座橋梁是新制度經濟學，資訊共產主義是新制度經濟學的反表示。新制度經濟學認為，市場執行及資源配置有效與否，關鍵取決於兩個因素：一是交易的自由度大小，二是交易成本的高低。
他們認為交易成本有廣義和狹義之分。只要交易成本為零，那麼，初始的合法的權利配置對於資源配置的有效性是無關的。產權界區的明確等措施是降低交易成本的基礎，也是減少交易摩擦的潤滑劑。
資訊共產主義在新制度經濟學的基礎之上得出了如下幾點結論：1）對於任何組織都應度量其內部交易成本的大小，減少內部交易成本，就是反對官僚系統異化。2）不管初始的權利配置是如何，降低交易費用總能優化資源配置，即無需爭議國進民退或國退民進，用資訊化手段降低交易成本總是最優的。
如果交易成本=0，那麼計畫效率=市場效率。3）對於任何社會制度，交易成本最低的社會就是效率最高的社會。資訊共產主義的目標，就是要用技數手段使交易成本盡量降低，無限趨近於零。
資訊共產主義溝通經濟的另一座橋梁是知識經濟理論。資訊共產主義作為一種生產關係，主要適應的就是知識的生產、分配和使用（消費）方面的生產力。「知識經濟」是以知識為基礎的經濟，與農業經濟、工業經濟相對應的乙個概念，是一種新型的富有生命力的經濟形態；工業化、資訊化和知識化是現代化發展的三個階段；創新是知識經濟發展的動力，教育、文化和研究開發是知識經濟的先導產業，知識和高素質的人力資源是社會最為重要的資源。
資訊革命（數位化、網路化、資訊化）為人類資訊共享，高效率地產生新的知識，或者說提高知識生產率，提供了堅實的技術條件。資訊共產主義要求無產階級政權把握時代脈搏，用制度保障生產關係的變革，並依靠技數治理思想開發相應產品——魂柱（自由柱），提高資訊共享和資訊融合水平，促進萬物聯網，確保知識經濟能得到最快的發展和利用，並最終推動人類社會進入資訊共產主義社會。資訊共產主義對資訊的收集、分析和處理將達到乙個新高峰，資訊由全人類共有、按需分配，通過消滅資訊上的不平等來消滅階級差別和重大社會差別。
夾帶點個人私貨。 如何看待《紅旗戰略與魂柱系統——談網際網路+制度變革》提出的戰略思想？ - 經濟;
9樓：KongZ
按照這道理說，是不是只有種地才能創造價值？商人只是負責把這些「價值」賣出去賺錢，重農抑商就是這麼來的。難道思想還應該停留在幾十年前的小農經濟思想，只有看得見摸得著吃得到的才算是有價值麼？
同樣的生產力下，資源是否充分流動所是價值流通的乙個重要因素，減少因為資源不充分流通而產生的浪費，這已經是創造了價值。
10樓：
「用貧求富，農不如工，工不如商，刺繡不如倚市門」，「故民棄本逐末。」
「耕者不能半，貧民雖賜田，猶賤賣以賈。」
商鞅雲：「農少商多貴人貧」；
荀子雲：「工商眾則國貧」；
說「網際網路沒創造價值」這種觀點的實質是什麼呢？把上面的「農」理解為製造業，「商」理解為網際網路就行了。
中國幾千年輕視商業不惜用行政手段抑制商業發展，西方大力發展商業，結果你們知道。
難道今天中國還要輕視網際網路和金融想壓制第三產業，讓西方繼續大力發展網際網路等新時代產業？結果會怎麼樣呢？
11樓：linjay
價值是指凝結在商品中的無差別的人類勞動！那麼請問網際網路有沒有凝結人類勞動，當網際網路和其他資源整合的時候，有沒有付出人類勞動，如果有，那麼就產生價值！即網際網路在創造價值！
12樓：無情的爺們
網際網路能不能創造價值，取決於怎麼定義這個「價值」，網際網路創造的東西是虛擬的，但正是這種虛擬的東西，把整個世界的距離縮短到一分鐘甚至一秒以內，這就是它的價值。
13樓：光亮
基本上算是文字遊戲，而且是句廢話，能創造價值的永遠是人自己。
網際網路類似於，買輛車，它不會創造財富，因為它不會自己印鈔票出來，轉手賣掉也不太可能比原價更高（二手車，當然如果有一些倒賣和操作則屬於個人行為，創造價值的依然是人自己）。
但，畢竟有它快多了，也方便不少。
14樓：曾俊輝
簡單地說，價值不限於製造出有實體形態的東西，人的需求被滿足，就是價值。
細化一點，時間成本的節約，效率的提高等，都可以價值化。比如同樣乙個工作任務，A乙個小時完成，B要花兩個小時，A的薪水比B高。同理，網際網路在提公升人類社會的執行效率上貢獻很大，價值自然就體現出來了。
所以題目觀點是錯的。
15樓：Sangry Chao
如果你能優化資源整合及配置，那麼你覺得你是否為這個世界創造了價值呢？
網際網路的出現，其本質是一場資訊傳遞技術領域的革命，更多的資源能夠以更快、更便捷的方式實現之間的傳遞交流，這便是網際網路創造的最大的價值。
16樓：
題目本身就很模糊，什麼叫網際網路？蘋果算不算移動網際網路創造出來的價值？如果移動的終端不算，那主幹網算不算？如果分拆開來都不算，那就根本沒有網際網路這種東西～～～
17樓：徐知
這種想法和當年中國封建社會「重農抑商」的認識是一樣的。
馬克思認為，價值是凝聚在商品上無差別的人類勞動。
網際網路和商業發揮的都是促進資源流轉的作用，雖然它們沒有直接生產出實物，但是他們的從業者提付出勞動提供服務，發揮了促進資源優化配置的作用，所以說也創造了價值。
18樓：神經病
不生產商品然而能讓生產更好的滿足消費。從本質上來說，人們需要的是一二產業沒錯，但第三產業所起的調節指導協調潤滑等等也不可缺少。但是同樣，中間橋梁太過重要以至於影響綁架剝削一二產業也是其弊端
19樓：「已登出」
其實原答案說得也並沒什麼問題，就是在這句話的文字表述上產生了歧義而已
他的回答在原問題是合理的，在這回答反而顯得有點偏題……
起因是，有個問題
問中國現在經濟狀況到底有多糟糕，答主孫大志主要結合自身經歷，痛陳當前網際網路領域泡沫橫飛，會間接搞亂市場風氣，進一步對網際網路賴以為生的基礎產業產生負面影響
原答案已經撕逼了1000多條導致答案被刪，現在答主孫大志把原答案整理如下：
如何評價「網際網路不創造價值」的觀點？ - 孫大志的回答
答主也說了他不能算專業人士，甚至不是業內人士，只是從自身經歷來闡述，究竟網際網路現在泡沫有多大，並沒有更多翔實的資料作支撐，我對他的結論持保留態度
但是這個答案從邏輯上說是ok的，可以作為一種對網際網路泡沫無限制被吹大會造成何種後果的參考
說回這個有關價值問題本身，孫大志的觀點是當前諸多網際網路應用領域，不能像第一產業那樣直接產生價值，只能依附於基礎產業運作，故而有了這個表述
其實好多答案裡對於價值的認識都互不相同，大概是接受的經濟學思想不同吧，包括原答主本身，甚而至於有些人的不認同在於他們說的價值不是經濟領域的術語
價值（經濟學術語）
價值（哲學概念）
價值（漢語詞語）
這裡再貼一段牆外面的截圖
大概來說就是，孫大志所說的網際網路不產生價值，以及很多人分析說網際網路有各種內在價值以及產生某類價值，是新舊兩派經濟學理論對價值的認識早就有的分歧的具體化，而很多人所說的網際網路「產生價值」，指的是網際網路對社會各行業運作「有用」
我的結論就是，原問題下的原答案，所說的現象是有的，思路是合理的，網際網路應用領域的問題是值得注意的，但是他關於價值的這句話表述是片面的，沒什麼可撕逼的
20樓：peter.z
有些人啊，知識結構還停留在幾百年前，覺得價值就是鍋碗瓢盆。經濟知識僅限於，五塊錢買的木頭，做成木棒只能賣六塊錢，否則就是黑心人，要拉去開水燙死。
21樓：陳靖陳靖
什麼叫價值？沒有直接生產東西即沒有價值？沒有實物即沒有價值？
孩子，你要相信實物只是價值的輸出方式，人類對自身，哲學，宇宙無形的思考才是最大的價值，因為他讓我們的生活有更美好的可能。
網際網路經濟是否創造價值？
網際網路經濟不是沒有創造價值，這些價值就像旅遊，其他服務業一樣，更多的是給人們帶來方便，娛樂。這些價值在不出口的情況下，其實對於其他領域的經濟，以及軍事方面不會有太大影響，有的經濟就是為了給人們更好的生活。我們追求gdp增長的目的是什麼，還是為了提高生活水平。 lifeforrent 搞個什麼共享單...
網際網路和網際網路 的區別？
Venn 以下摘自楊元慶 什麼是 網際網路 什麼是 網際網路 我的理解是要確認兩點 第一，網際網路對於乙個公司來說是工具，還是目的？第二，網際網路對你的企業產生的作用是改進還是顛覆？把網際網路當做工具，對自己的傳統業務的業務流程 業務模式進行漸進式變革的，這屬於 網際網路，網際網路起到的作用是改進和...
網際網路思維帶來的文化價值？
網際網路沙龍 網際網路思維是怎麼產生的?生產力決定生產關係，網際網路技術特徵在一定程度上會影響到其在商業層面的邏輯。工業社會的構成單元是有形的原子，而構成網際網路世界的基本介質則是無形的位元。這意味著，工業文明時代的經濟學是一種稀缺經濟學，而網際網路時代則是豐饒經濟學。根據摩爾定律等理論，網際網路的...