1樓：非生物
知乎上搜別的平台，問題一樣多，不會少。只是有不少人出現的情況是在某平台感覺「被針對」，但在其他平台又沒問題。平台互換的話又會有一堆人發現自己被另一方針對。
主要問題，乙個是人工審核，在硬性標準不違反情況下，不同人就會有不同判斷。第二乙個，出了事之後怎麼辦。平台，使用者，up三方都沒錯，審核就要背鍋。
第三，整體標準就不明確。乙個是紅線問題，但即使在紅線之上，也有可能被解讀或者因為一些原因被拉到紅線。另一方面是，不同群體之間利益天然衝突，過了審核，後續群體之間出現矛盾，還是會罵審核，說這玩意怎麼過審了。
即使公開審核機制，標準，還會有人鑽空子，問題一樣只多不少。
你說到底是哪一方有問題。使用者，平台，up在這件事上都不是什麼好東西。
2樓：涼薄
下圖是我今天發的兩篇法律專欄
下為正文
下文是第二篇
我真的服了。 凡涉及一點政治的內容就直接鎖定完全不懂b站審核制度到底有多嚴格苛刻。
3樓：
b站審核是個迷，給我稿件鎖定了，說有不適宜內容。我刪掉稿件，改了個標題重新上傳，就通過了。。這意思是說我是標題黨嘛？？！！
4樓：shandongwanzi
B站審核真的有問題，我當時想發乙個日本人對中國印象差，警惕日本軍國主義，日本右翼復辟的專欄，然後給我退回，說有敏感不當言論，不通過，還給我鎖定了不讓改。我當時很生氣，就覺B站是不是精日啊？我就想做個實驗，我就試著發了乙個無腦說日本有多麼多好，然後裡面夾雜了一些媚日的言論，然後插圖是日本二戰軍人娘化的圖，還摘抄了日本右翼乙個政客言論的專欄居然給我通過了。。。。。。。。
我真的無語了，B站審核的都什麼人啊？
5樓：陽愛吃草
審核人員的錯誤可能是工作效率問題或者嚴重點說是工作態度問題，而這個up已經是道德修養問題了，甚至對好心勸解自己的人惡語相向，我覺得這個問題的答案已經很清楚了！
另外，我不知道提問者為什麼這麼做，因為這個問題有很清楚的答案，放知乎上只會讓這個up掉粉，如果提問者就是審核人員或者被罵的人，那我不得不說，我理解你的做法，但是並不認同，得饒人處且饒人，過段時間你就會覺得這只是件小事！如果不是，我為我的臆測道歉！
最後，作為乙個b站使用者，我想說，b站每天收到的稿件數量絕不會少，審核慢情有可原，希望up能多多包涵，畢竟UP主和b站其實是互惠互利的關係！當然，這位up的行為也不是罪大惡極，誰都有心情不好的時候，這個時候很容易遷怒別人，情緒不是那麼好控制的，所以如果up能改變的話，還是希望各位理解他！
b站審核是人工還是ai審核
郭子傲 B站是乙個 重視社群內容調性 的平台，從其他方面也可以看出來對UP主的約束與限制的力度，所以個人認為目前B站審核走的路線應該是人工 AI輔助。我有乙個同學在B站的海外遊戲運營部門工作，他曾經跟我說B站內部也有及其科學化的風控步驟。所以我還是保持以上的觀點，純交給AI，肯定是不放心的，主人工輔...
B站還是曾經的B站嗎？為什麼？
時間會證明這一點。批站，zhihu，網易雲等等。一開始，都是扎根與小眾群體。小眾群體有極強的使用者粘性，這些平台有了核心使用者，就保證了在市場上有一塊立足之地。於是，這些平台在這些圈子裡獲得了較好的口碑，許多使用者開始自來水。平台官方也開始通過各種渠道造勢 第一，要突出這些平台質量的優越性。第二，要...
b站陰陽怪氣男團真的熟嗎？
看19年遊戲團建 聖誕節聚會，那時候我覺得確實是很好的朋友，可以感覺到友情是非常真摯的。後來商單變多了，也不能說就不真摯了吧，只是什麼關係只要摻上利益肯定就有點變質了。現在估計就是認識很久的熟人，商業合作夥伴，普通好朋友，但也不會什麼話都互相講了。還有想把其他人拖下水的lex粉絲和2021年還搞連坐...