1樓：凌偉傑
我覺得平板裝置贏在未來，而chromebook真正能贏的時候是未來的未來。
chromebook的亮點是新一代的網路互動（重點應該在互動）， 現在已經有苗頭了，但要普及還早。
假設傳統手機+電腦是第一代， 代表了傳統輸入裝置，友好度不高，需要一定技能才能上手
iphone+ipad 等觸控和新輸入裝置是第二代， 易上手，友好，所以普及速度會很快
基於網路的互動那麼就是第三代， 特點是終端（輸入裝置）多樣化， 不限時間、不限地點、不限裝置（這一代的裝置都會很廉價）， 使用者都能做同一件事情 （比如寫份word文件）。 chromebook只是網路互動的乙個前頭兵， book（硬體）並沒什麼了不起，但能讓簡單的裝置基於網路豐富起來，就非常了不起。
2樓：鄭燁翰
鑑於大陸網路狀況，chromebook還是比較適合擁有伺服器群或者使用GAE的企業使用，因此個人覺得對其他廠商在短時間內很難有影響。
3樓：Edison-w
chromebook的銷售模式很值得學習，只付每個月的使用費，不用考慮硬體問題，只要有新的產品，免費公升級。側重於銷售雲服務，和傳統的賣硬體的公司完全不同。
4樓：林找
chromebook，至少有三個挑戰
相比較傳統notebook，沒有功能上的優勢，相比netbook，也沒什麼創新；
相比平板電腦，沒有創造新的需求和市場；
相比自家，我覺得chrome還不如android體驗好。
5樓：悟名
至少在中國，網路還得不給力好多年。chromebook沒法混。
就算是網路給力，純雲端操作可能跟使用者習慣和使用者需求還是離了好遠。
怎麼看待微軟開源 NET，將會對未來哪些方面造成影響？
Eleven 我來遲了，站在2020年來回答這個問題，簡直降維打擊了 微軟開源.NET，最大的好處是給了社群新的食糧，然後在.NET Core領域不斷推陳出新，更新公升級，打造跨平台一站式開發體驗，更是通過xamarin觸達了移動開發，還有IOT 人工智慧等多個方向全覆蓋。已經發布的.NET5 預覽...
用龍芯做Chromebook，可行性如何？
大澤Official 看了 神末 的回答，我感覺大家一起搞乙個 FirefoxOS 都比谷歌那套強。另外，谷歌系應用在國內的體驗，不用我多說了吧。說回正題，可行，但是自研乙個類似ChromeOS的系統可能更有意義 Lance Zhao 至少從coreboot那邊來看,MIPS的support幾乎被d...
NET 的效能很差嗎？
好吧，雖然這個應該比較權威 客觀 但感覺這樣的測試可能還是有點biased。僅供參考。個人認為C 還是很有前途的。片面追求的效能只是語言的乙個很小的方面。 ijrys 今天訓練正好有個字串的水題，拿c 搞定的，中途超時一次 以為水題暴力就行，暴力過頭了 然後用List優化了一下，A 下邊是沒優化的，...