1樓：未完成的音色
也不算很多，我們來數數看。
二戰IJN主要驅逐艦，
神風級一共8艘，確定被美軍潛艇擊沉的有夕凪、朝凪、朝風、松風4艘，佔2分之1
睦月級一共12艘，確定被美軍潛艇擊沉的有水無月1艘，佔12分之1
吹雪特I一共10艘，確定被美軍潛艇擊沉的有薄雲、白雲、磯波3艘，不到3分之1
吹雪特II和特II改一共10艘，確定被美軍潛艇擊沉的有敷波和漣2艘，佔5分之1
吹雪特III一共4艘，確定被美軍潛艇擊沉的有雷和電2艘，佔2分之1
松級一共31艘，確定被美軍潛艇擊沉的有1艘，佔31分之1
島風級一共1艘，確定被美軍潛艇擊沉的有0艘
秋月級一共12艘，確定被美軍潛艇擊沉的有0艘
夕雲級一共20艘，確定被美軍潛艇擊沉的有秋雲、風雲、玉波、早波、岸波5艘，佔4分之1
陽炎級一共19艘，確定被美軍潛艇擊沉的有秋雲、谷風、浦風、夏潮4艘，略大於5分之1
朝潮級一共10艘，確定被美軍潛艇擊沉的有大潮和霰2艘，佔5分之1
白露級一共10艘，確定被美軍潛艇擊沉的有時雨、海風、山風、涼風和五月雨5艘，佔2分之1
初春級一共6艘，確定被美軍潛艇擊沉的有子日1艘，佔6分之1
以上驅逐艦共計153艘，確定被美軍潛艇擊沉的有30艘，佔5分之1。這個數字實際是不大的，畢竟英國海軍損失的154艘驅逐艦主要是被啥擊沉的顯而易見。日本驅逐艦由於大量承擔運輸任務和前線的艦隊決戰任務，並經常參與施救工作，被美軍潛艇擊沉30艘是可以接受的，表現也很頑強，比如天津風號驅逐艦被美潛艇Redfin號射中的魚雷把艦首都炸斷了仍然掙扎著活了下來。
而像專門從事反潛護航工作的松級驅逐艦，31艘的龐大數量卻只被潛艇擊沉了1艘，說明其用於護航威力還是很大的。
2樓：
只要膽子大，潛艇單挑1艘驅逐艦可以玩上很久 。
美軍的艦隊潛艇有前6後4的豪華魚雷管設定，水下最高航速有9節，跟小鬼子反潛能力低下的DD玩起來一點都不虛。
3樓：笨拙的太陽
因為資訊科技，很多人忽視了這個問題，當時美中國人的資訊科技已經遠遠超過了日本，不知道為什麼，大家對大炮巨艦最感興趣，而對資訊科技沒有任何一點的意識呢？就拿如今來說吧！大家沉迷於光刻機，卻永遠不知道抖音爸爸才是真正的國之重器。
因為抖音爸爸才是真正的資料之王。而光刻機這個東西啊，就是原子彈，時間到了，只要走完工業革命的歷程都可以研發成功，但是抖音爸爸卻不一定了，抖音是神級的應用，這種應用那真的是需要乙個偶然歷史中的偶然才能夠誕生的。
4樓：Hetzer1944
由於過於迷信「威力巨大の九三式氧氣大雕」
IJN的小學生，統統強調雷擊作戰
直接導致是防空不行，反潛也不行
另外由於「威力巨大の九三式氧氣大雕」被擊中極易變身「陸奧の三號炮塔」，把全艦放飛機
IJN艦長們往往會傾向在戰鬥開始前把「威力巨大の九三式氧氣大雕」統統一庫出去
當然命中率比較感人
最後導致IJN的DD完全變成了弟弟
別說被美畜的死庫水擊沉，IJN的這群D（i）D（i）連自家死庫水都打不過的
話說「在我們的印象裡，驅逐艦就是潛艇殺手」，寧怕不是戰艦少女玩多了？0v0
5樓：
失去制海權就是這樣的，沒有了制海權，主動權，敵方就能肆無忌憚的把潛艇基地拍臉上擴大巡航範圍
換成早期，日軍優勢的時候，有多少船會被潛艇偷？反而是美國的某艘不願透露姓名的航母動不動就碰瓷日本的魚雷趴窩
6樓：
又不是鬥獸棋，你出乙個潛艇我出乙個驅逐艦。
體系，重要的是體系，驅逐艦在戰鬥體系內，就是「可消耗」的，有需要的時候甚至要主動去替戰列艦和航母之類更重要的戰鬥單位擋魚雷。
再加上二戰時期航母逐漸取代戰列艦，處於新舊體系交替狀態，驅逐艦逐漸成為艦隊防空網的主力，戰前設計建造的驅逐艦不能滿足需求，需要加裝和改裝，這些改變能不能適應戰場也需要驗證，短短幾年時間對日本相對於美國羸弱的工業基礎而言根本完成不了。別說驅逐艦，就是折騰出來的「裝甲航母」大鳳，還不是被潛艇一發入魂。更別提下水17個小時就被潛艇擊沉的信濃號航母了，只怕當時護航的驅逐艦恨不得被擊沉是自己。
說到底，還是日本的工業被美國碾壓，被消耗的驅逐艦得不到補充，也不能面對戰場需求設計建造出合用的替代品，自然就是越來越惡化了。
7樓：
驅逐艦反潛的優勢在於，驅逐艦航速較快，噸位小，吃水淺，比較靈活，潛艇魚雷比較難命中，相比之下驅逐艦走位靈活比較容易去堵潛艇。而且驅逐艦是打雜船，你裝魚雷可以打艦隊決戰，裝高射炮可以防空，裝深水炸彈可以反潛。
在英吉利海峽至少是這樣的，參考灰獵犬可以看出來，潛艇是主力作戰船隻用來搞商船，驅逐艦來護航，後期還有飛機+雷達加持，驅逐艦確實是潛艇殺手。
太平洋打的全是艦隊決戰，潛艇和驅逐艦都是作為輔助船隻使用的。潛艇的用法不是偷襲商船，實在艦隊決戰前探路，然後再戰爭打完以後跑過去把缺少動力的話船隻補刀。兩邊反潛壓力實際上沒英國那邊壓力那麼大，只要能做到驅離潛艇就行了，正規的艦隊航速潛艇基本上追不上的。
然後奇葩的ijn由於缺少大型水面船隻，驅逐艦還承擔了雷擊的任務，一定程度上缺少了必要的反潛和防空能力。而且又由於上面那一點，美日打的是艦隊決戰，對潛艇做到驅離就行了，像最早帶路嵐就是的，你開過去扔一圈深水炸彈，把潛艇逼下去，然後開走就行了，反正追不上你。艦隊決戰比你在這裡搞反潛重要的多。
而且美國很多潛艇都是在打仗中偷雞和補刀的戰績，比如兩邊航母炸完一通，動力喪失以後，上去來一發補刀。
8樓：celiceqqq
戰史叢書海上護衛戰這本，大概是四到七章的部分慢慢看就好了。
這書以前有大佬掃了pdf，網上應該很容易找。
然後看了下面的各種回答隨便說一句，日本護航戰不利的原因，在體制上和體量上的問題遠大於裝備效能和人員的問題。
9樓：Xi Yang
在我們的印象裡，驅逐艦就是潛艇殺手
你的印象沒有意義。驅逐艦只是「比較小的艦隊無裝甲炮艦」而已，具體有沒有反潛能力，完全靠設計意圖。具體到日本，由於沉迷於X段作戰，所有的驅逐艦、巡洋艦都注重於雷擊。
「有這個能力」和「實戰上能占上風」完全是兩碼事。水面艦艇反潛實際上是比較被動的，特別是對於護航任務，潛艇方通常有比較大的攻擊自由。
實際上二戰時候最有效的反潛體系是以護航航母為主，放出飛機不斷監視周圍海域，發現潛艇上浮就立即攻擊。這個的覆蓋範圍要比單純水面艦艇護航要高得多。
為什麼要讓驅逐艦攜帶對陸巡航飛彈，這個任務交給核潛艇去幹，驅逐艦可以專職放空？
丫丫成長日記 二十一世紀活匈奴 首先，客觀上美軍目前的防空壓力較小，沒必要全部搭載防空飛彈。其次，潛艇的飛彈搭載數量有限，只有水面艦艇的一半左右。最後出於隱蔽考慮，潛艇只能定期接收命令，在打擊響應速度方面遠遠不如水面。 深藍防務 除了用老俄亥俄改裝的SSGN可以裝填154枚戰斧外，其餘潛艇能帶的都有...
052c飛彈驅逐艦經濟航速很低，為什麼？大概多少節？
吃肉總沒夠 樓上的淨扯。gt25000的功率不輸lm2500，小型化有問題是什麼鬼？gt25000的功率比lm2500大那麼多還叫不輸？功率大那麼多還要比人家小，您當美帝掌握核心科技是嘴炮嗎？倆發動機從一開始就是立足與匹配不同排水量的船，根本不是一回事兒。四個gt25000能驅動12000噸的船，四...
二戰日本海軍的甲乙丙丁型驅逐艦有什麼區別
苜蓿草 日本海軍驅逐艦分為一等和二等，一等驅逐艦為主力驅逐艦，二等驅逐艦為一些艦領較長服役過久的老船 甲乙丙丁四個類別都是對主力驅逐艦一等驅逐艦的更細一層分類 甲型驅逐艦是日本傳統艦隊型驅逐艦，重雷裝，代表作是陽炎級及其改進型夕雲級 乙型驅逐艦是防空型驅逐艦，代表作是秋月級 丙型驅逐艦是所謂的理想完...