1樓：坤子孖
虛擬的記憶我不知道有沒有，但我回憶曾經發生的事情99%是真實發生過的。
不過我發現我媽有個問題，也可能是因為年紀大了。
兩件發生過很久的並且毫無相關的事情，我媽能夠混在一件事去說，可以說是記憶混淆。
比方說，我和我媽在2023年1月27日聊天講：我和同事王某發生了一點矛盾，煩死了快。
然後過了段時間，我和我媽在2023年3月15日聊天講：同事黃某借了我2000塊錢。
注意這兩個時間，事情不是主要的。
然而我媽把這兩件事敘述給另乙個人的時候，其實也是閒聊，把我說過的事情講給別人聽。兩件事混為一件事，記憶混淆成了「王某借了我2000塊錢（其實是黃某）」或者「黃某和我發生了矛盾（其實是王某）」
2樓：M3小蘑菇
就跟遊戲bug類似，本來天上應該是一張天空貼圖，這裡卻出錯，變成了一張人物臉部貼圖
當人腦出現了某些「bug」時，也會產生虛假記憶
理論上通過排列、調整人腦中基本粒子的位置和數量，可以讓人產生任何記憶，比如認為自己是乙隻貓什麼的
3樓：PeggyLiu
每個人都有可能被虛假記憶入侵過，對於虛構的故事，你的大腦輕易就會信以為真。而且，植入一段虛假記憶的方式簡單得讓人害怕——根本無需動用晶元這樣的黑科技，只需要獲得你的信任後，用交談和一些提問混淆你的想象和現實。茱莉亞·肖（Julia Shaw）是倫敦南岸大學（London South Bank University）法律和社會科學系的研究員，她用一本書《記憶錯覺》（The Memory Illusion）剖析了關於記憶原理的一切。
正如她的新書《記憶錯覺》談到，已經有許多實驗成功實現了虛假記憶植入。其中大部分研究由加利福尼亞大學爾灣分校研究員伊莉莎白·洛夫特斯（Elizabeth Loftus）帶頭。她早期的研究案例包括，通過調整提問方式，為實驗物件植入一場車禍的虛假記憶。
具體地說，她利用語言暗示的影響，讓實驗物件混淆禁止訊號和退讓訊號，並暗示在事故中有被撞碎的車玻璃，其實壓根兒沒有。經過重複灌輸，不少實驗物件相信車禍發生了。從那以後，科學家們已經能夠植入比如乘坐熱氣球、捉弄老師、與查爾斯王子喝茶等錯誤記憶，甚至植入從未犯下的罪行。
現實生活中我們常常遇到，記憶裡好像沒有關火爐，但去看時已經關了，這說明記憶不可靠。記憶是一張遍布於腦細胞之上的網，其產生機制是乙個個神經細胞和節點串聯。但並不是每次串聯都通暢，一旦重搭、錯搭，就會出現錯誤記憶。
此外，記憶有創造的成分，是允許修正的，細胞再次串聯時，人能破舊從新，接受和學習新事物。
因此，面對虛假記憶我們最好的自我保護是，了解記憶是如何工作的，以及什麼時候會出差錯。如果可以了解某些提問技巧會把想象混為現實，就可以提高警惕。
淋語是如何出現的？如何解釋？
惹！你們忘了淋淋的好姐妹陰中仙子了嗎 淋語不就是同志玩的梗嗎？題目問如何出現如何解釋，部分高票回答答非所問，專門找上門來站在道德制高點批判一通，不難發現其論調可以針對所有髒話，莫不是恐同的最新進展？當然是要追溯到淋淋的本質騎士們啦 O 鬼畜現場，雷人編舞，喜感造型，蜜汁表情。成就了經典的地才藍菜腳淋...
忒修斯之船悖論如何解釋？如何看待記憶轉殖？
轉殖是指生物體通過體細胞進行的無性繁殖，以及由無性繁殖形成的基因型完全相同的後代個體組成的種群。通常是利用生物技術由無性生殖產生與原個體有完全相同基因的個體或種群。人是乙個系統的東西，人是發展變化適應環境的，增加減少或重組什麼。所有瞬間構成了現在的我，動態的我才是更全面的我。記憶轉殖這個概念是否正確...
如何解釋人在認知層面的「趨利避害」（詳見問題描述）？
快樂的Luke陽 其實還是人本性需求的提現，所有人都有愛現的一面，都希望聽到認同和鼓勵，都希望證明自己的能力或智慧型，不過大部分都是年輕人或者孩子們會這樣，經歷過長期社會薰陶的人就會明白到底什麼才是正確的，值得爭取的，知識層面容易定型，但其實也是最容易被人塑造的，很多時候醍醐灌頂的一句話就能改編乙個...