1樓：悟名
產品設計的問題，摺疊答案的機制有問題，雖然說是演算法和使用者行為導致摺疊，但演算法本身是知乎產品設計團隊設計的。這一點上我不想指責知乎團隊，因為完美的產品不存在；也不反對別人對知乎的指責。
2樓：sixue
我覺得應該有這樣幾個功能
1.實名反對
2.實名沒有幫助
3.自動遮蔽（摺疊）某人
4.自動遮蔽某人且自動反對
5.某人遮蔽/關注達到某種關係時，回答即摺疊6.關注某人時，即使摺疊也可見
3樓：wangweison
我個人覺得摺疊答案的做法很正確。這至少能表現哪些答案是對知乎大眾不接受的。有時我會專門的開啟摺疊答案看看。
同樣我也不介意大家摺疊我的答案。如果我的答案確實不能被大家接受，那麼摺疊起來不礙大家的眼其實更好。
最後有一點建議知乎，將「沒有幫助」的選擇放置在頁頂。可以讓大家自己選擇。
4樓：Zzyzxd
首先這個問題不對勁，憑什麼認真寫的問題不能摺疊？沒有這種因果關係吧…
摺疊是其他使用者點沒有幫助的結果，和知乎團隊無關。
其次，我也不贊同摺疊你的那個答案。你的回答符合問題的要求，儘管可能很多人不同意。我會點反對，但不會點沒有幫助。
我發現很多人分不清反對和沒有幫助，個人認為知乎團隊對使用者的引導還不夠到位。
整組因為乙個成員的不認真回答得到不好的成績。陌生人，你能對我說一句話，讓我釋然這件事嗎？
貳拾壹 如果那個成員是個意外，那你做好自己就夠了 如果ta不是意外，那你就把你的想法平和地告訴ta，憋在心裡的話只是你乙個人的事情。 知了 問問自己，自己努力了是嗎，自己奮鬥了是嗎，為團隊也做貢獻了是嗎？那就好了，什麼事情自己全力去做，改變不了別人的作風，那只能任由這個人發展，他會得到因為不認真對待...
當家長的你，會不會因為認真陪讀繪本，小孩乙個字都說不出來而堅持不下去？
壯媽 如果親子閱讀是以讓孩子能夠認得並說出書裡的字作為結果導向，那麼這樣的陪讀我想很多家長應該都堅持不下去吧 因為如果是這樣的話，書中有趣的故事和美好的語言對於家長來說，都只是枯燥的文字元號，對孩子來說閱讀只是每天睡前的一件例行公事，索然無味。就算堅持到了孩子認識的字足以能夠自主閱讀的那一天，但孩子...
如何讓乙個因為前任跟你分手的男人回心轉意？
亮司 看了你上乙個問題，問題是該不該等。這樣，我反問你乙個問題。如果過了幾天他回來了，告訴你 我處理好了。實際上卻是他前任並沒有接受他。然而你不知道，你以為他放下了，實際上並沒有。然後你們結婚了，突然有一天她前任因為感情問題找到他哭訴，並說現在想來還是你好云云，然後她們就接著聊以前，以前在一起的日子...