我們離區塊鏈社交還有多遠?

時間 2021-05-31 13:40:14

1樓:hoomey

來我大dfinity上開發任何你想要做而在其他鏈上做不了的應用吧,現在已經有做區塊鏈版的抖音的,也有做聊天軟體的。基本上想做的都能做了

2樓:jiho

區塊鏈在社交場景中價值不大。一是在社交這種龐大的系統中使用區塊鏈,那所有區塊鏈節點共識需要的時間在社交場景中無法接受。二是聯絡人或者歷史資訊如何在區塊鏈上如何保證安全(如果不上鏈,需要使用者自己備份好個人賬戶的相關資訊,這顯然不太可靠),如果僅僅是用區塊鏈架起社交雙方通訊的可信通道,那麼乙個好的通訊協議就可以做到了,telegram目前已經做到了。

去中心化並不是萬能的,特別是乙個不受監控的社交系統裡人性的陰暗會放到最大,比如N號房事件。想要去中心化的社交主要是目前社交系統由一些不可靠的公司和運營控制而且不斷侵犯使用者隱私,這些做法失去使用者信任,用權威的機構例如國家機構控制企業對使用者資料的使用來保證不會洩密即可。

3樓:密密意

區塊鏈不可能有社交。

區塊鏈本質是乙個解決信用問題的賬本。Block Chain 的別稱又叫digital ledger(電子帳本)。

請問你在哪個社交場景下需要乙個賬本?

所以區塊鏈的主要應用場景還是智慧型合約,數字金融。

再說了,區塊鏈作為一項服務相當費錢,你使用任何一項區塊鏈服務比如聊天傳送資訊都要支付相應的費用,以太坊管這個叫gas fee。為什麼會有gas fee呢?因為區塊鏈服務相當耗電。

你能想象你和乙個朋友聊天要支付58美元的場景麼?如果這樣,你願意社交麼?

大眾社交要的是方便,快捷。

把電子帳本放到社交場景裡,就是驢唇不對馬嘴,胡來。

坑的就是投資人和韭菜的錢。

4樓:放電皮卡丘

個人觀點,相對社交,大型遊戲可能會是更先出現的應用做區塊鏈社交,目的是什麼?

如果目的是不受巨頭/ZF限制的聊天應用,那麼telegram已經解決了這個問題

而如果如題主所說,目的是逃離三次元身份的限制,那麼你的錢包位址怎麼社交?

位址除了記錄你的交易行為以外並沒有任何資料簡單而言,目前區塊鏈還沒有純粹的「區塊鏈文化」,由區塊鏈內生的文化因此社交應用缺乏基點

而文化的誕生,也許需要遊戲,也可能是老三樣,這就不得而知了

5樓:夏唯安

好問題。我也想蹲一位能做出來的大神

實現這個專案要看你是怎麼定義區塊鏈技術。因為從能源消耗的角度思考,目前應該不會有哪個公司能開發出乙個完美的去中心化的區塊鏈平台只為社交。畢竟除了Bitcoin,其他加密貨幣在實際交易過程中都出現了支鏈問題。

而bitcoin也是通過POW真正實現的去中心化。據乙份由國際能源組織公布的報告顯示,Bitcoin系統的年耗電量僅次於新加坡、略高於HK。而Bitcoin的應用也更多是在一些法律界線以外的領域。

因此,無論從技術壁壘還是政策法規方面,區塊鏈社交都很遙遠。

6樓:凡凡凡

我就想做乙個!你來用嗎?

現在基於ETH的沒辦法用,手續費太貴,轉賬要幾十美元手續費。

我打算在HECO上做,資料在FIL上存。不會專門做社交,而是做個遊戲,自帶社交!

7樓:

我覺得很難是從DEX演變出來的過程,更多的是另起爐灶的乙個專案~ 現在各個合約和鏈框架差別都蠻大的,演變的節奏太慢了,不符合新興事務的發展規律。現在已經又一些隱私社交了,如mixin/signal之類的

區塊鏈到底能給我們帶來什麼?

Owen Wang 區塊鏈能夠在不需要你信任的情況下達成信任。人類本性存在自私,我們都會為了系統的穩定想辦法控制更多的節點,同時也會想辦法防止其他人控制更多的節點,在這個矛與盾的鬥爭中實現了系統的穩定,達成了我們需要的信任。例如facebook的libra,就有可能史無前例的實現更大規模對libra...

區塊鏈,明知道是風口,我們如何參與?

愛小神 3344521666.piworker.com這個是國外的pi幣 目前使用者100w,官方提倡共識 現在在出於免費挖,明年三月份多出官方交易所不像國內的資金盤一樣 Hyrik老師 首先,區塊鏈作為這幾年網際網路行業的技術熱點,有很大的發展前景。不管是90後還是85後都能趕上這波下輪風口,而且...

區塊鏈對我們的生活到底有哪些好處?

A李丶sir 區塊鏈 Blockchain 是指通過去中心化和去信任的方式集體維護乙個可靠資料庫的技術方案。該技術方案主要讓參與系統中的任意多個節點,通過一串使用密碼學方法相關聯產生的資料塊 block 每個資料塊中包含了一定時間內的系統全部資訊交流資料,並且生成資料指紋用於驗證其資訊的有效性和鏈結...