為什麼書上說同步非阻塞io在對磁碟io上不起作用？

1樓：沈萬馬

概念上的事情別人都說的很好了。

技術細節上說，傳統的硬碟概念沒有提供輪詢傳輸狀態的介面。不像網路裝置設計之初就考慮到延遲的大變動範圍和不確定性，於是設計上就提供了帶狀態檢測的非同步操作方式；硬碟作為乙個自始至終都是「寫不完就不行」的裝置，非同步操作介面是在最近幾年才真正做到硬體介面裡的。

因為一直以來硬碟都是唯一可靠的持久本地儲存，需要寫入的資料如果不能寫入意味著災難性的後果。所以即便是現代作業系統，也並不輕易允許磁碟IO的純非同步化。具體實現上不能說是同步的，但也不是可檢測的非同步，阻塞性也不是題主問題裡的定義那麼單純，就不展開了因為涉及太多細節。

2樓：

因為POSIX標準就是這麼規定的，普通檔案的file descriptor就算你設定了nonblock， read/write也必須block。

Rob Pike說過，假如你連這都不知道，就沒資格使用Go語言。

3樓：靈劍

同步非阻塞其實是兩個過程，首先等待就緒，然後同步複製。等待就緒也就是等待緩衝區內有資料（或者傳送緩衝區有空餘位置）。而磁碟檔案（也就是regular file）是沒有就緒這過程的，它們隨時是就緒的，至少模型上是這樣，因此不適用同步非阻塞。

4樓：陳碩

書上說non-blocking適用於網路io但是對硬碟io不起作用，這是對的，但沒有說原因。

你認為原因是「網路io可以採用cpu輪詢的方式不斷檢視是否來資料了，但是磁碟一直在複製傳輸」，這是你的理解，是錯的。