為什麼有些百科身高是168的女星很顯高,有些百科身高差不多的視覺效果卻不是?

時間 2021-05-31 08:32:52

1樓:

頭身比! 就像關曉彤為什麼那麼顯高就是因為頭太小了170+的關曉彤居然比159的鞠婧禕頭還小看起來張天愛更高一部分是因為張天愛瘦另一部分是張天愛頭小其實。。

一樣高還有奚夢瑤

全場頭最小有木有!

下面的這位身材還不錯吧

可是如果全身照的話

個人感覺冥冥之中總是有些違和感 emmm我不是來黑熱巴的熱巴顏超美人也nice 身材比例也很好過檔線了可是總是會有些小小的不足

再來一張頭身比差距

頭身比大頭高個和小頭矮個如果頭比身都是1:8的話不站在一起視覺效果是差不多的

另九頭身

臉長:身高=1:9

頭長:身高=1:8

2樓:

1.身材比例

有的人腰線比較偏上,腰短腿長。比如晚晚

馮卉有些人腰線偏下,腰長腿短。不舉例了其實大部分人都是。

腿長,身材比例好的就顯高。

2.骨架大小

骨架大的人更顯高。

3.拍攝角度

找到合適的拍攝角度,能把1公尺5的拍成像1公尺7的。而不好的拍攝角度能把1公尺8的拍成1公尺5的。

還是拿馮卉女神舉例吧。

剛開始關注她的時候,我以為她有178+,後來才知道她173。

所以拍攝角度極其重要,要不為什麼都找專業攝影師拍呢~4.鞋子

沒錯,很簡單的道理,高跟鞋當然會顯得高。你要看一下她們穿的鞋子是不是一樣的。

wink~

3樓:周周oba

迪麗熱巴和楊天使官方號稱都是168 但是跑男同框的時候你看一下楊天使比熱吧矮了多少反正也是寫出來給人看的也不會真的有人去量她們的淨身高所以肯定是會寫乙個女神身高啊 ~~

4樓:沒頭腦好高興

因為是假的,假的。

168已經不矮了,一眼就能看出來高的那種。

本阿姨173,不用一眼,餘光都能看出來高高高!

站在男士身邊也能看得出高高高,

總之是各傻高。

我也不理解170以上非要穿高跟鞋是什麼心理,反正我穿了只會自卑。

日常生活中,超過165的都不算矮。

老百姓們高個子並不算多。

大部分女生165左右。

娛樂圈裡動輒都是168真不知道是為什麼=(*)…

為什麼是「百科」,而不是「千科」 萬科 「億科」?

有句話叫 人上一千,徹地連天,人上一萬,無邊無沿 實際上,人類對於個 十 百 這幾個量級的數目一眼就能分清個大概。一堆東西是幾個還是幾十個還是幾百個,人眼能夠很快作出乙個大致的估量,但超過了這個數目,人類的識別能力就大大下降了。這就是 千 這個位數的尷尬之處。 陳龍 習慣成自然 受英語千進製影響,h...

維基百科是中立的嗎?

Kimi.T 維基平台相對中立,但平台的管理員不中立。秉持著立場先行和 言論自由 的管理員 td,gd,min y 優先封禁那些與他們立場相對的的編輯者,即使那些編輯者使用的是絕對中立的文字。在那些管理員看來,我能罵你,汙衊你,抹黑你,但你不能來罵我。他們使用的reference多半是帶有強烈zz目...

為什麼維基百科稱針灸是 偽科學 ?

LZTNN 維基百科有失偏頗。偽科學只適用於原本被定義為科學,後來被推翻的東西 顯然,中醫根本不能被定義為 科學 所以根本談不上偽科學。我認為將中醫定義為 技藝,技巧 一類,更符合中醫的特點。另外,我認為你之所以提出這樣的問題大概是對 科學 一詞的理解不夠 科學並不等同於著 正確 合理 不是我們常說...