如何評價海豚瀏覽器新的旋風 Icon 設計水準？

1樓：沙雕網友

這個旋風瀏覽器本來就是說為了迎合中中國人的操作習慣而設計的。應該說大部分的手機瀏覽器內部的首頁幾乎都是仿照uc的那種。至於外觀四隻海豚看起來也還好，不過是有點抄襲chrome，還有其他一些瀏覽器的樣子。

既然他取名旋風肯定得讓我們看到一點風的樣子，環形的風車設計，既有海豚的樣子，也有圓潤平滑的感覺。中間的d還有開始動畫，都向我們介紹出他和海豚瀏覽器緣自一家。應該說用過海豚的都可以看出來。

肯定也有人第一眼看到是以為山寨海豚的。

我是先用了uc後來換了海豚，由於習慣了uc那種設計，所以剛開始用海豚有一點不太習慣。等到出了海豚旋風，就立馬換成了旋風。感覺有一種uc和海豚結合的感覺。聲吶功能，手寫功能的確挺新鮮的。

2樓：

個人經驗是，無論是設計 logo 還是 icon，不可能將兩個具象的概念同時表達清楚。頂多，是乙個具象的概念 + 乙個抽象的概念。

就以海豚新的瀏覽器做例子，在打算把「風」這個概念具象成「風車」的形態時，海豚的形象會變的抽象難以辨認就可以預見了。

按我的意見，既然名字裡海豚還在炫風前面，海豚的形象還是應該作為主體強調。按這個思路，風的概念應該抽象化。例如保持舊 logo 的海豚形象，在它底下的色塊做文章，試試改變它的輪廓、配色來貼近「炫風」的概念。

至於對現在這個 logo 的評價：小清新是小清新了，海豚真心認不出來。大概 logo 的變化比公司的變化快了一拍吧？打算什麼時候改名為「炫風（海豚）瀏覽器」啊~

3樓：Scarberry

在我看來, 新的logo太過繁瑣, 不管是顏色上還是圖案設計都太繁瑣, 我很不喜歡. 相比之下老版的就清爽很多. 但如果設計之初就確定了"炫風"的題目的話, 新logo倒是很好的完成了這個題目.

現在UI設計的趨勢是去去設計化, 盡可能多的展示資訊,功能, 而不是展示花哨的設計. 所以metro, 扁平化的風格才會被越來越多的公司採用.但海豚瀏覽器的這款新設計則是朝著更複雜,漂亮, 但不利於資訊展示的方向來的(不管是海豚的形象還是中間的字母都讓人感覺很困惑).

我認為是乙個失誤的選擇.

4樓：繼福

一家之言：

1、從目前的碎片化的傳播環境看，標誌的作用越來越窄，而不是寬；

2、所以標誌很難以「傳播品牌理念」為主要目的；

3、標誌的作用應該是（1）識別；（2）識別；（3）識別；

4、但識別什麼？是識別這個圖案嗎？

5、圖形標誌和字型標誌相比，乙個很大的制約是「圖形如何與品牌呼叫產生強關聯」；

6、僅看目前這個標誌，說實話第一眼實在識別不到「海豚」這個關鍵字；

7、快速、多彩，不是海豚的識別點，是行業通用的屬性；

8、從今年各大品牌換標的趨勢看，簡潔是趨勢，識別鮮明是趨勢；這首先是傳播環境和生意決定，而非審美決定；

馬後炮：

1、對於海豚這樣以口碑傳播為主的網際網路產品，標誌...其實沒啥重要，不難看就行；

2、現在的時髦是去LOGO化。