谷歌可以用量子計算機去研究湍流嗎?

時間 2021-05-31 01:25:42

1樓:「已登出」

南轅北轍。

NS方程離散化之後的網格節點數量巨大,儲存容量巨大。而量子計算機的量子位元數非常有限,不適合儲存大量資料。

要找NS方程的新解法,換深度神經網路還差不多,最近對於非線性微分方程有一系列理論和計算進展。

2樓:LDZ1984

目前沒有任何理論、或者任何證據表明」量子」計算機在解經典物理中偏微分方程,如流體力學方程或麥克斯韋方程,有任何優勢。

這從理論上是可以解釋的。量子計算機可以被視為量子模擬計算機(quantum analog computer),粗略地說它能有效地跟蹤某些薛丁格方程的演化。但是,量子計算機無法有效地完成從薛丁格方程(量子微觀)到NS方程(巨集觀守恆律)這一跨多尺度的粗化過程(coast-graining process)。

因此,量子計算機對解經典物理的偏微分方程無如何優勢可言。

3樓:Qian Chen

量子計算機並不是一般理解的具有極大的計算能力,現在已經知道至少量子計算機在理想情況下至少能和經典計算機計算一樣的東西。

只有極個別的幾個情況下,我們能利用量子計算機的特性來比普通計算機的已知演算法更快地解決一些問題(注意,這裡只是「已知「的演算法,並沒有足夠的證據證明不存在在經典計算機下同樣高效的演算法)

不幸的是,好像湍流之類的模擬並不在此類演算法裡面。換句話說即使我們現在就有和經典計算機類似的家用量子計算機(不需要糾錯,輸出都是完美的),也不會對湍流的研究有幫助。

怎麼去理解量子計算機的 量子 ?與傳統計算機有什麼區別?

WhatIsSpin 邏輯上,量子計算機的量子處於0和1的疊加態,直到測量的時候,才以一定概率變為1,否則變為0.物理上,傳統計算機的1和0是高電壓和低電壓,是通過二極體實現的邏輯運算 https www.量子計算機的1和0有多種實現,比如離子阱中是原子最外層電子的上旋和下旋,上旋的能量稍微高一些。...

如果用量子計算機挖位元幣會是什麼結果?

知乎紀委 挖礦可能有限制不會很快 但是這麼強的破解密碼能力 攻擊使用者獲取肯定比挖的速度快多了 但是這樣訊息勢必會讓市場崩塌,你手中的幣因為已經不安全了而變得沒有價值了 還有這種貨幣去中心化,甚至追查都追查不到,這就意味了基本可以逍遙法外如果針對位元幣加密的量子計算機出現位元幣就可能玩完了 小宇姐姐...

使用谷歌的量子計算機計算x y z 3的第4組解大概要多長時間 ?

深深的思考 如果x,y,z沒有約束,求解很快。如果有約束,x,y,z是整數,目前的估計是普通計算機求解這個問題需要12萬億小時。這個問題讓谷歌的量子裝置求解 假設谷歌解決了各種工程問題,提高了量子位元,解決了讀寫記憶體難題等等 計算這種問題速度也會比普通計算機慢1000倍,粗略估計1.2億億個小時。...