1樓：smarter
說明乙個物質的存在，要麼直接感知，要麼通過它能影響我們能感知的間接說明。那麼我們始終我們無法感知的呢？我們感知的是錯的呢？作為一種殘疾生物能理解到量子層面就不錯了。
2樓：網癮苟
不可測量就證明不存在的話啥意思就是在說，物理沒法應付的東西都不存在？這太扯了吧，物理只是構建物理世界的，你怎麼能確定世界只是由物質構成的呢。要是這樣的話，就人類為什麼能思考的問題都不能解決，就赤裸裸的被哲學吊起來打。
也就能坑坑那些世界觀在高中構建好的人了。反正現在AI也在發展了，倒是挺希望這個東西能證明靈魂的存在的，不過到時候AI可能算是個很強大的新物種了。
再者了要是有一天AI自己有了自己的思考，自己給自己公升級進化，那你也沒法測量他到底是怎麼想的，假設問題的答案是「是」，那麼這意味著AI是不存在的，開心吧，那個可能威脅人類生存的種族不存在了。
再者，由此而論，沒有一絲可能能測量我現在的想法，那這麼說起來，我也不存在了，這篇東西也不存在了，那你是在看什麼呢。
所以這樣就能說明問題的答案了。
3樓：李德甲
講段小歷史：當年求解三次方程時，求解過程中利用了負數的平方根。在求解開始跟求解完成的2個點上，都沒有出現負數的平方根，但是在求解過程中卻繞不開這個沒人知道什麼含義的數學表示式。
能想象當年的數學家，在求解純數學問題的時候，「良心受到了譴責」嗎？
講這段歷史，是想表達這個意思：乙個東西存在不存在，測量下就好了，這可以作為存在的定義，但問題是：為了推演出某種存在的東西的行為，我利用到了某些不能測量的東西，這怎麼算？
我能利用呢，還是能利用呢？
實際巧合的是，現在量子力學中的所有疑惑，其實都根源於負數的平方根。這東西困擾人類的時間，算起來都快500年了。
4樓：老牛物理
當乙個東西能對外界有影響，那麼就可以被測量。如果乙個東西無論如何也不會對外界產生影響，那麼它可以被認為是不存在。你可以設想在你面前有乙個東西，這個東西，不會對外界有任何影響，不會影響光線的傳播，不會影響物質的運動，總之沒有任何影響，那它還是存在的嗎？
5樓：
花園的門開著，門口有新鮮的往裡走的腳印。這時雖然沒有發現／測得有人，但是科學家推斷花園裡有人。或許就像是暗物質吧。
另一種情況，你說這裡有人，但是大門緊鎖，沒有腳印，無人應聲。這和諷刺上帝存在，說自己車庫裡有一條噴火龍的那個邏輯故事有什麼區別？
科學首推嚴謹，其次大膽。
6樓：
（匿名是必須的哇咔咔咔咔咔）
首先本人不是理科生。
A：將乙個人火化後把骨灰撒向大海。
1：生物學角度上，此人並不存在。
2：社會學角度上，此人依舊存在。
B：概念定義本身並不存在定義。
1：你的名字以能量質量存在？
2：你的愛可以觀測？
3：你的記憶又如何測量？
總結：不能觀測到的都是不存在但又存在的抽象能量。
7樓：趙易達
誰敢保證現在不可測量的東西以後就不可測量？測量是受制於測量技術的。
古希臘的德謨克利特提出原子觀點的時候，估計會受到很多嘲諷，因為看不到啊。按照現在的說法，沒法證偽啊，你沒有電子顯微鏡這個技術，空口無憑啊，別人就會說他胡說八道。
當代很多科學問題沒有解決，癥結就出在這裡，沒有測量的手段導致無法去判斷乙個理論的真偽。按知乎上某些人的說法，中醫、氣功什麼的全是偽科學。為什麼？
因為沒有儀器能直接測量出氣（其實有些間接效應有了，人們就是不願意承認罷了）。
借用施一公老師的一句話，「今後，我們或許將發現，有些所謂的「迷信」，或是一種超級科學！」
8樓：Yiming Pan
原則上，不可測量就是不存在，這個定義非常的政治正確！但實際操作起來就很是尷尬。
因為能不能測量到是乙個技術問題，任何儀器都有解析度，有些物理現象發生在可分辨的尺度之外，你不能認為它就是不存在的。比如到上個世紀初，原子是不是真實存在的也在爭論，就因為沒有人測量過。
9樓：qfzklm
看你如何定義「存在」了。。
物理上，定義存在就是從可觀測角度來定義的。。
一些有潔癖的人，甚至認為不可觀測的量是沒有意義的，所有理論都應該建立在可觀測量上，甚至在數學描述中都不應該引入進來。。
當然，以上部分也包含了一些世紀論戰，比如量子力學中的波函式是不是定域實在的？
10樓：冰天
如果真的是無法和你發生任何相互作用的東西，那就真的是「不存在」。問題是應該是如何定義「看不見」，如果你說的只是視覺上的「看不見」的話，那你就圖樣圖森破了。
你看不見引力，可我們每天都被引力束縛著；你看不見電流，可我們每天都在用著。即使是相距甚遠的地方發生乙個事件，也會或多或少的擾動著你的引數。所以，沒有什麼是完全「看不見」的，因為資訊是不能被銷毀的。
至於黑洞，這個問題就變成了「黑洞內的資訊是否可以傳遞出來」。
冰雪意味著寒冷，對遠古人類可能意味著死亡的危險，為什麼現代人還是覺得冰雪好看？
大凌河 天氣寒冷，大型獵物容易儲存，而在熱帶，幾天肉就臭了，還的繼續捕獵。而且冷，各種細菌病菌也少。還有乙個原因，猛獁象，披毛犀，野牛那些大型獵物也分布在北半球寒冷的地區。 李立 因為，現代人不會面臨遠古人類那樣的死亡威脅啊！根據馬斯洛的需求層次理論。人類最底層的需求是生存需求 在底層的需求滿足以後...
「我」的終結是否意味著世界的終結？
紅野 我如果能感受到我 我解釋成，我的呼吸 心跳 思考 心流等一切關於我本體的物理感受 那麼，我的終結 認為是肉體死亡，此時生理意義上，上面的感覺都會消失 就意味著世界的終結。因為此時我心裡眼裡全是我，我的終結是全部意義的消亡，我不存在所以世界就沒了意義，世界沒有被我感受，還算什麼世界。但是。如果我...
西班牙 德國這些傳控球隊被淘汰了，是否意味著傳控足球的終結？
諸葛村夫 足球是團體專案，傳控是基礎，不可能丟掉，但是近些年來，有一些傳控強隊，打法保守，以防守為主，進攻手段單一，相對於進攻突破能力很強的隊，就有些吃不消了。 SaSa 張鴻圓 當然不是 鼎盛時期的西班牙和德國甚至是巴塞隆拿儘管使用的都是傳控戰術，但在傳控的同時，真正對對手完成殺傷的其實另有別的因...