1樓：junaly
個人覺得，科技發展的瓶頸只有一點，那就是人類的壽命。
當人窮極一生，都無法學完某一單一領域內的基礎知識時，這就是瓶頸的到來。
到時候科技的發展將停滯不前。
到那天，如今大學中的知識可能在小學就需要完成學習，而如今最尖端領域的學問，可能只是初中必須掌握的基礎。
那在更遠的將來，除非人類吸收並掌握知識的速度遠遠超過當今人類，否則，結果就是，沒有人能夠按時學完前人創造的各種知識，或者按如今這種學習效率，要到60歲才能正常的高中學畢業？？
現如今，人類遠遠沒有達到瓶頸的階段，而桎梏人類發展的原因，其他幾位已經都有了各種答案。
2樓：伊文思
說實話，我自認為，什麼星際旅行和移民希望很渺茫，可能並不存在，因為光速屏障就在那，全宇宙除了宇宙本身的膨脹速度大於光速外，沒有任何速度能超越光速，而星際旅行動則光年，萬光年，百萬光年，就算把人類壽命提公升到一萬歲，也沒人會用一萬年的時間去做虛無縹緲的事，光速屏障全宇宙都得遵守這個規則，人類如果想在速度上實現星際旅行是不可能的了，除非發現了新概念新理論，比如空間理論的發展可能會解決這一問題，但這一切只存在於遐想，宇宙中可能其他文明也無法突破這一點，這也可能就是億萬年來的時間也沒有乙個能遍布銀河系的智慧型物種，他們可能也突破不了限制，感覺這冥冥中是有一種倫理邏輯在操縱著一切，不讓智慧型生命散播，《三體》裡有一句話:如果我是造物神，我也會把光速牢牢訂死…
3樓：徐行者
科技發展基本還是人類日益增長的腦力需求和短暫壽命之間的矛盾。
很多技術現在都是量變和形式改變，從軟體到硬體都是。
晶元做得更小，演算法更優化，從8bit到d3d，從映象管投射到視網膜投射，從一塊鋰電池到電池陣列，從梅林*1到梅林*n。
真正的科技躍遷還要寄希望於基礎物理的發展。
另外科技樹的點法也要視出生地的資源而定，地球和碳基生命，可能也就這樣了吧。
4樓：河馬耀
幾千年來，軟體一直公升級，硬體從來沒有變過。
整個系統已經觸頂。
人類必須自我公升級，首要的就是公升級大腦。
首先改變大腦的運算模式。
乙個大腦的運算能力是有限的，五蘊六塵消耗了過多的大腦運算能力，也浪費了大量時間。導致整個人類社會80%行為是無用功。
拋棄負面情緒。大腦的原始結構是以負面情緒為基礎打造。已經不適應未來的發展。必須拋棄某些結構，如何拋棄，就是棄之不用，讓它蛻化消失。
通過改變人類的思維方式來改變大腦結構，以適應高等文明發展需要。
未來的人類要麼是沒有情緒的，無性繁殖的高一等文明，要麼就丟失現有所有文明。
要麼躍遷，要麼坍塌。
5樓：物理阿難
我們只是在海邊玩耍的孩子，經常為撿到海水沖刷到沙灘上的漂亮貝殼而沾沾自喜並視若瑰寶，卻總是忽視眼前這片為我們帶來無限驚奇的海洋。
6樓：eastflowing
發現回答問題的很多人都把計算機方面的發展等同於整個科技的發展，知乎是乙個碼農聚集的地區，所以答案的傾向性很明顯。
事實是，技術奇點一類的純粹是商業噱頭，而這群碼農把其當成真理。
7樓：呵呵噠15
19世紀的最後一天，歐洲著名的科學家歡聚一堂。會上，英國著名物理學家W?湯姆生（即開爾文男爵）發表了新年祝詞。
他在回顧物理學所取得的偉大成就時說，物理大廈已經落成，所剩只是一些修飾工作。同時，他在展望20世紀物理學前景時，卻若有所思地講道：「動力理論肯定了熱和光是運動的兩種方式，現在，它的美麗而晴朗的天空卻被兩朵烏雲籠罩了，」「第一朵烏雲出現在光的波動理論上，」「第二朵烏雲出現在關於能量均分的麥克斯韋-玻爾茲曼理論上。
」第一朵烏雲導致了相對論的產生，第二朵烏雲導致了量子論的出現，從此物理學進入了全新的時代。
然後目測烏雲好像更多了。
8樓：
這篇回答將集中於「另立根基」這個問題上
關於數學：
數學是人類邏輯的體現，目前的數學已經做到了人類邏輯內最簡潔最合理的表示形式
比如說佩亞諾原理寥寥數語，定義出自然數，再嚴格定義自然數加減法，構造出整數，再構造有理數，再用戴德金或者康托定義構造實數。整個體系環環相扣，依賴的僅僅是極簡極嚴格而且有現實意義的原理
而且說到現實意義，代數計算可以用二進位制表示，二進位制計算可以用布林代數方法用與或非和其他幾個復合邏輯表示，而邏輯門物理上都有對應
試問還有什麼理論能夠更貼近自然？
事實上也沒人顛覆過數學中的基本原理（選擇公理滾出），因為太貼近自然邏輯了。說成是宇宙邏輯也不為過
你說的歷史上各種全才，也沒人顛覆過這些最基本的東西（非歐幾何存在，但歐氏幾何仍然嚴格正確）。你說的那種「另立根基」，在數學上根本就是從沒發生過。可以想見的未來也不會發生。
物理首先物理與數學不同，物理嚴格建立於實驗
其次，物理發展並不是新理論「顛覆」舊理論！物理的發展是不斷完善而不是一次性掀底重來。
相對論沒有掀翻牛頓力學，它只是把牛頓力學中相互矛盾的伽裡略變換、相對性原理、麥克斯韋方程組中的伽裡略變換做了修改。其他推論照著改過來就行
（伽裡略確實是掀翻了亞里斯多德，但亞里斯多德那一套算不上物理，物理始自伽裡略）
你再怎麼「另立根基」，描述的也是同乙個現象
兩套理論如果描述物件一致且都完備，那一定等價。比如波動力學和矩陣力學，形式上差了十萬八千里但最終等價
那「另立根基」還有什麼意思？
當前的理論在數學上已經夠簡潔了
另立根基毫無歷史依據可言，而且也毫無意義
9樓：文刀叉點
思而不學則殆
老祖宗的名言真是無論何時都管用
題主了解的領域還是太有限
多去看看前沿技術吧
我們連真正科技的大門都還沒有邁進去呢
10樓：
古希臘芝諾畫了兩個一大一小並套在一起的圓圈，然後他解釋說：「大圈的面積是我所掌握的知識，小圈則是你們所掌握的知識。顯然我的知識比你們多，但是這兩個圓圈的外面，就是你與我無知的部分。」
借用芝諾的這個比喻，設想乙個人的知識是乙個很小的圈圈，人類的科技是乙個大大的圈，小圈圈裡的那個人，當然感受不到大圈圈的擴張了。
借用一句名言：「你的問題主要在於讀書不多而想得太多」
人類的科技發展是否會因知識量過多而遭遇瓶頸？
簡單說兩句。從古至今人類對於知識的儲存是在不斷進步的。岩畫 竹簡 紙張 電子資料等。人的生命是有限的，掌握的知識是有限的。但人類一直在進步，這並不是誰掌握全部知識。這是人類掌握了儲存 運用這些知識的能力。簡單來說就是查資料，頂尖的科學家也要查資料的。 兩耳光 顯然不會！這道題本身也是存在悖論的，因為...
是否無論人類科技達到何種水平，有質量的人類都無法以光速航行，那是不是證明人類永遠也無法離開銀河系？
不是，不證明。光速航行與超光速航行和靜質量並無絕對關係。離開銀河系也不需要光速航行。存在許多繞過相對論進行超光速移動的假想手段，例如讓空間帶著飛行器移動 1 投入大量負能量產生蟲洞，穿過克爾黑洞的柯西視界或奇環。空間本身的移動並沒有速度限制，讓空間帶著飛船移動 曲速 可以超越真空光速。人類在這方面有...
人類科技是否已經進入瓶頸期？我感覺目前科技停滯不前！
懶得回頭 經典物理時代差不多延續200年，量子物理時代怎麼也得有個100年才能上新台階吧？急什麼 另外，您的感覺很多人都有，很大程度上不是因為科學沒進步，而是因為當前幾乎所有科學前沿的複雜和專業程度已經遠超一般人的理解能力，已經不是過去發現某定律某元素那樣的新聞能解釋的。根本不了解，也就無從判斷了 ...