1樓：
總覺得沒必要如此的宣洩情緒。不太敢從這個角度細說，因為很容易遭到類似「你沒被偷過內衣吧，站著說話不腰疼；內衣是你偷的吧；聖母婊......」之類的回覆。
我也不知道為什麼要在這裡講這麼多，可能是之前的「小學生被殺案」和「學姐反殺案」某種程度有相似性，而之前因為害怕被憤怒的家長們噴，沒表達自己的觀點，所以在這裡一吐為快。
兩件事相似的地方是：無論是當事者還是吃瓜群眾帶著濃重的戾氣。
支援這種行為的一方似乎認為這是唯一的處理方法，更重要的是，這樣做解氣！殺人應該是最極端的回應方法了吧。而此事件，學姐的做法不得不說也算夠狠，當然不到殺人那種程度。
但是從大寫的「你媽死了」開場，基本把這告示翻譯過來就是「你快來自首，然後乖乖被我羞辱，不然我跟你耗到底，同歸於盡，另外我不怕，因為家裡不差錢。」
要解釋的是，欺負同學和偷內衣無論從哪個角度說都是不對的，甚至可惡的。但是用極端的方法回應就是正義正確的？如果經過調查或者網友意淫，事實是小男孩一直欺負女孩半年或者此學弟長期偷竊內衣物且囂張，就算內情如此知道對方有過分的表現，可以構成用極端手段回應的正當理由嗎？
真的沒有其他的方法了嗎？或許有人要我給出方法，我不是當事人不可能給出你們滿意的方法，但我相信永遠都不會只有一條路可選。
似乎在部分人看來，這種人與人之間的糾紛無非被欺壓、忍耐，不然就是揭竿而起，不是你死就是我亡。其實我大概了解這類思路形成的原因，一般就是自己在社會上碰到過此類事件認為被欺負而沒有發聲，然後在新聞當中看到了自己怨恨物件的投影，自然的把強烈的感情全部投射出來。情緒誰都有，本人在衝動的時候不時有瘋狂舉動，冷靜下來無不內疚後悔。
我並不是提倡做聖人，人非聖賢。但是冷靜後的當事人和旁觀者們真的對此做法沒有任何疑問且理直氣壯？按照這個邏輯推演下去，是相當可怕的，人人都助力社會叢林法則與獸何異？
最後受害的還不是自己，特別是只能在網上宣洩怒火的弱勢群體。
總結：情緒管理是門學問，作為文明人該學習的一門課，特別在越發浮躁的社會。無所不用其極，愛走極端的社會價值觀很可怕。
如果在當時無法控制情緒，帶著覺知的反思很重要，永遠有其他的選擇。社會氛圍也是很重要的一方面，為什麼給大部分人（包括我）的感覺，講理受欺，講理就慫，誰慫誰吃虧，誰橫誰能贏，大不了豁出去同歸。
最重要一條：偷內衣是盜竊行為，犯法，嚴重影響學校形象，給受害者造成經濟損失和心理陰影，無論如何不可洗白。理應受到處罰和譴責。
華中科技大學 華中科技大學的環境怎麼樣？至少要考多少分才能上？
瀉藥，我科啥都不用說，就是樹多！森林是式的大學，安靜舒適 環境優美，背靠喻家山，毗鄰東湖 交通便利，地鐵二號線相伴，去機場火車站特方便 緊鄰光谷，商業配套完善。如果你是女生，我科還是你值得去考的大學，因為那裡人人把你當公主待 如果你是男生，別去了，找個女友競爭壓力很大。華科有句話，如果你愛她送她去華...
如何看待華中科技大學封校？
嗨寶貝 就離譜，學生不是 人 學生想想自己索然成年，但是還在學校，導師，學校領導都是第一責任人，既然享受被學校 保護 該不是 人 的時候，你還想當 人 沐君琳 最近兩天發現食堂飯變難吃了。最喜歡的乙個視窗，東一石鍋飯，飯煮的跟粥差不多了，雖然我喜歡吃軟些的公尺飯，但無法接受石鍋粥 同樣這個視窗，小鍋...
如何看待華中科技大學建規學院？
本人華科規劃。怎麼說，如果真心想要讀建築規劃類專業真的還是去老八校吧。我那一年華科城規的分基本都可以去後四校的華工 重大，尤其推薦華工，地處廣州，一線城市生活便利，實習好找，校友廣布。華科規劃在排名上比較好，基本和後四校乙個梯隊。但是學院內老師還是非常推崇老八校，造成我們對自己專業並不是很有驕傲感，...