1樓：
1.比某東原價都貴10%到20%不等（某寶更便宜）。
2.玩這東西容易上癮，特別是那種隨便投幾次就中個幾百塊東西（不大不小），可能後來花了幾千塊啥也沒有。
3.正規平台自己作弊完全沒必要，可能程式猿什麼的中獎更厲害些。
我只在網易和小公尺玩過十幾次，只中了乙個20京東卡。
就像福利彩票，隨便玩玩就好。一般好運只有一次（運氣可大可小，可早可晚）。（刷出來的，隨便答答←_←）
2樓：柯李昂
對於類似於Bookmaker的個人或組織，以及其發行銷售的產品或提供的服務類似於Lottery/Gambling Game/Horse Racing等等 ，由於此類產品或服務，對消費者而言，屬於負收益投資行為，所以它的發行方，發行過程，銷售過程，開獎過程，都應該受到監管部門更嚴格的監管。
然而事實上奪寶也好雲購也好，都遊走在法律邊緣，現階段根本沒受到監管部門的監管，更別說什麼"更嚴格的監管"了。
如不明何為"負收益投資行為"，請參見下圖。
我還是那句話，說這些純粹是運氣與數學無關的人，建議重修高中數學。
去提莫的友善度
3樓：安生
曾經年少入坑，前前後後輸了幾萬塊錢，
輸得時候沒感覺到，因為興奮，到後來還錢的時候才知道自己這是作了多大的惡。。。
我可以非常明確的告訴大家，這就是賭博，這真的就是坑，我身邊接觸玩雲購的說實話比較多，有沒有大神，有！中寶馬，中賓士的都有，但那是人家！不是你！
人家背後默默填坑幾十萬，哭的時候我們也沒看到，哈哈，這個東西，真的不要去，真的不要去，真的不要去好奇，羨慕，嘗試，研究。
今天是個終結雲購玩家的好日子，
國家終於把它辦了，真的，它坑了多少人
4樓：喵喵喵喵
還記得小時候，縣城裡面趕集，乙個圓盤上面有12盞燈，每個人買一盞10塊錢，最後停燈的那個號碼買主獲得100元。
我那會還在上小學，已經會算了，擺攤老闆空手套白狼啊，一本萬利，老百姓其實也知道，但是誰不想賭一把，萬一中獎呢。最火的時候，買這個還要排號！！！
不過在第三天的時候，就被我們小縣城的工商部門取締了。
現在變了，上雲了，電商了，網際網路了，大資料了，.....國家終於看清了
但是老百姓還是想中獎！！！
5樓：李雷
國家終於開始監管了，把部分一元購定性為「變相賭博」和「詐騙」。
這些年，部分一元購騙了多少人，這個數字恐怕不小比如這種
下一步，我覺得還要整治一下「眾籌」這個亂市場。
一元購下線，可能會轉變為新的眾籌。
眾籌也是個坑，得按照基本法。
不說了，沒時間咯。
6樓：
你給我說黑幕？
我就說吧，千萬不要玩，我虧的這麼慘，然後發現了幾個人，奇奇怪。
你們自己看吧！
我和同學兩個人3次投1000x然後就是幹不過乙個只投90de.
今天開始不再碰某易得任何東西。
7樓：奈何橋收費站
實名回答，昨天剛在小公尺一元奪寶中了一台蘋果7p，花了100塊。雖然不知道手機啥時候才能寄來。還有就是我一共在這個平台花了450，中了乙個手機和乙個小公尺手環。
PS:有300是中了手機之後投的，這300毛都沒中，以後不玩這個了。
8樓：AndyChan
嚴格來說，一元購這類產品，並沒有在實質上解決使用者的什麼問題。它本質上是利用了使用者的貪婪心理，抓住使用者渴望低成本獲益的需求所設立的產品。
儘管滿足了使用者的需求，但卻沒有解決問題，因為它最本質還是需要使用者去賭博的，換而言之，它並沒有真正讓大部分使用者達到目的。更不用說，我們並沒有辦法監控最終的獲獎者是真正的使用者還是平台內部的人。
我們可以想象，它的商業模式是怎麼樣的。
一部ipad，進價為2500元，假設定價為3000元，設定最低眾籌人數為3000人。就算獲獎者是真實使用者，單單這部iphone，平台就可以獲益500元，那麼，10部，100部，1000部呢？
所以說，它只不過使換了個概念，降低了使用者的單次賭博成本，本質上依然是一款賭博產品。
儘管很多人都有強烈的賭博心理，但抓住人性的弱點，以傷害他人的方式獲益，終究太過可恥。
9樓：lmker
大部分的雲購專案都有這麼一條備註「每個賬號限購10次」，是怕你買光了嗎？當然不是，作為活動方，當然是買的越瘋狂越好，他是怕你買的太多，卻沒有中獎，從而發現了他們的貓膩，100份，我買了99份，依然沒有中獎，只買乙份的內部號把獎品拿走了~~~所以雲購商限制你每個賬號的購買次數，這樣就算你不中獎，也不會有太多感覺~~
10樓：運營江的視界
遊走於合法和非法間的乙個產品，簡單的理解過這個模式，眾籌的方式一起購買某產品，再以某規則將該產品分配給到所有參與眾籌的人之中的乙個，因此這個平衡關鍵就在於平台方是否能夠真的做到潔身自好，公平公正
11樓：
某東不就有這個功能嘛。身邊的2個人，乙個人中了ipad，iphone6s，win10觸屏本還有個蘋果的什麼，另乙個中了乙個mini，乙個macbook air。
還有一幫別人眼熱也跟著買，毛都沒中過一根。
12樓：
本質上與賭博沒有區別，
門檻低，利潤大，可操作
以目前國內形勢的來說，算不上違法
（賭博的定義是：拿有價值的東西做注碼來賭輸贏的行為）
如何看待 doit im 這款產品和這類產品？
付費多年了，但今年決定暫時不續費了。軟體的長期不更新，讓我很擔心能否持續提供服務。畢竟作為初級GTDer，裡面滿滿的都是資料。現在試用滴答清單，付了乙個月的費用，看看能否滿足需要。 轉成現在的收費模式三年了，今年已經斷更7個月。論壇有不少使用者詢問，半年多以來回覆都是團隊在全力開發Rush，所以延後...
一元奪寶致家破人亡！奪寶 一元雲購到底是否存在內幕？是否合法？演算法是否公平？
千嵐 我覺得這東西看平台吧，有些公平公正，但大部分的平台都為了自己的利益不顧人們的感受。如果平台是透明化的，且公平公正，又有誰會不玩呢，招牌全給這些早期的平台做爛了！ 心島246 這種平台應該限制一下使用者的購買金額，這樣對那些收不住手的人而言也是一種方法吧！就是怕有些人賺的眼紅，或急著想翻本的，也...
如何看待騰訊公益一元購畫刷爆朋友圈？
野人 貼下在某個答案下的回覆，強調一下，只希望那些人是基於自己的懷疑精神，而不是娘希匹的出奇。任何善意的專案都要可持續，多幫助人，做好事不建議超越自己的能力。還搞這麼多理由，請問，這個活動之前免費提供場地，人力對這些小朋友，大朋友進行指導，交流的，這都是沒有成本的麼？讓乙個專案可以持續的為更多的人帶...