1樓：慕容喬峰
答案是不能。
這並不是乙個靠簡單拼湊堆積就能實現從量變到質變的事情。
簡單來說，弱人工智慧是按照事先設計好的方式來完成具體的指令和操作，即使現在非常火的語音識別、機器視覺、機器閱讀，甚至阿爾法狗等都是弱人工智慧的範疇。
強人工智慧雖然也有程式來對其進行控制，並基於這種控制完成具體指令和操作，如果說會思考難以定義，但首先強人工智慧會有自己的判斷，其應該會判斷出如何完成指令和操作，而不是一成不變的按設計好的方式來進行。
弱人工智慧變成強人工智慧的前提是必須要有理論和演算法上的突破，否則，即使把全世界的弱人工智慧堆積起來，也完全沒辦法變成強人工智慧。
2樓：
從量變到質變的必要不充分條件是「自我呼叫」。而自我呼叫的本質是「無限而穩定」在這個問題上，上面這個原理可以得出這樣的結論，即「理論上弱人工智慧在滿足量變到質變的條件後，有可能產生強人工智慧」。
但我們沒有辦法讓弱人工智慧無限重複自我呼叫且系統穩定不崩潰的情況下，必然保證質變發生。所以事實上答案就變成了「不能」。
3樓：zkl
很有意思的問題。
有可能。但不是簡單的搭積木式的拼，一堆沙子就是一堆沙子，只有加入水泥和水之類的粘合劑才能發生質的改變。連線改變世界。
這是乙個湧現論的哲學問題。現在應該無人解答，只能說「有可能「。
4樓：冰笛
不會的，一百個白痴堆在一起，是一堆白痴，是不會變成天才的！
弱智能相對于強智慧型來說是功能上的缺陷（主要是自學能力），存在設計缺陷的產品，生產的再多，這缺陷就不是缺陷了嗎？
如何提乙個問題難倒人工智慧？
證明Riemann猜想 如果答出來了，讓其證明或否定P NP問題 如果否定，隨便送乙個NPC問題給人工智慧 如果證明了 大概只有停機問題能難倒人工智慧了 桔了個仔 這裡準備了幾個句子，用來考察人工智慧系統是否能懂，是否能翻譯，是否足夠健壯 貨拉拉拉不拉拉布拉多？貨拉拉拉不拉拉布拉多取決於拉布拉多拉拉...
怎樣殺死乙個人工智慧？
果子 乙個可靠而又可行的方法 EMP電磁脈衝系統。人工智慧的本質載體是機械電子裝置。只要以一種可行性高的方法破壞她的大腦 cpu，就可以了。EMP電磁脈衝系統通過高頻電磁脈衝，可以有效破壞作用範圍內絕大多數電子裝置。除去裝置破壞造成的誤傷，對人員的傷害是微乎其微的。 張Ender 人工智慧災難要落地...
人工智慧是不是乙個閉環，MLP CNN TRANSFORMER MLP？
yearn 瀉藥，好多類似的問題，那麼就用類似的回答 狗頭 在MSRA的時候老闆專門做CV裡的transformer，也看過一段時間NLP中的CNN Transformer在CV中確實展示了很多的設計技巧，有很多transformer和高階CNN正規化聯合起來組成更強更快transformer的工作...