1樓：嘉偉
我也跟著做了個類似的功能，位址SmartDraw（不用翻牆也能用，解決了AutoDraw用不了的問題o(*￣︶￣*)o）
2樓：XiangyuLI
還不錯的，畫生活常見的物品都能識別出來。
我就想，如果畫一些logo能不能識別出來呢，這樣就可以有自定義風格的logo啦，於是........結果
3樓：BugCreater
這個工具之前在創意程式設計群裡看到有人提到過，具體演算法實現我想可能與
Land Lines （強烈推薦試用下）有些相同，畢竟都是找影象的相似
4樓：t-AI
隨便畫了個東西，認成鐵塔也差太多了吧……
現在只是個從目前還很小的圖形庫識別物體的乙個程式罷了，看了下提交第三方的物體圖案還要申請的，我還是過段時間再看它能發展成啥樣吧。
5樓：
相當於系統在玩你畫我猜，出題人是使用者。
例如你畫乙個眼鏡，哪怕不同的人畫的眼鏡風格、突出點都各不相同，但是最後都是那些可供選擇的眼鏡，都是一模一樣的。
原本我以為是系統會優化使用者所畫圖形，優化線條、對稱等，沒想到僅僅只是識別到使用者可能所畫的物體是什麼。
目前來看，一般般吧。。。
6樓：wind jerry
有個資料庫叫pix2pix，有種運算元叫邊緣監測運算元，有種演算法叫gan，有種learning叫pu learning，當他們組合在一起，就是乙個DIY版的autodraw
7樓：Bruno
未來對設計師的要求會更高，
不久的未來中，低層次的設計師（或其他崗位）會被人工智慧替代。
——
AutoDraw可以視為谷歌在公開範圍內展示的AI之於設計領域的階段性成果（影象聯想），雖然還不能達到「替代設計師」的程度，更說不上「普通人秒變設計師」，但過兩年、三年人工智慧發展起來後勢必能實現更多的功能。可以預見到以後很多需求簡單的設計會由人工智慧接管代勞或部分代勞（比如簡單的海報排版、配色）。單說設計行業，創意型人才未來的競爭力會比設計型人才大得多。
其實不光是設計行業，人工智慧技術發展的浪潮下很多行業都有受到衝擊的潛在風險。說不定哪天忽然你的工作AI也能做了，甚至比你做的更好、更快。所以我推測低水平的設計師在AI進一步發展後會被大量替代，面臨技術公升級或轉型的問題。
通俗地說，AI就是各行業未來的競爭者，如果AI可以全面替代某個崗位，這崗位上的人就很有可能被淘汰。
剛給同學試用了一下= =。。：
如何評價谷歌新推出的神經網路模型MultiModel？
Abakus 標題黨，封面殺手！神經網路圖林完備早就證明過了，只要網路足夠複雜，可以模擬任何模型 演算法。所以你搞個MultiModel不提時間空間複雜度，就是在耍流氓。 王晉東不在家 多工學習的整合學習版式，感覺是個標題黨，這麼搞下去真的好麼？我個人不看好。從大的角度講這算是個性化模型和統一模型的...
如何評價蘋果 亞馬遜 谷歌等共同推出的免費智慧型家居連線標準 「Matter」
感覺大概率搞不成 我就沒見巨頭聯手做成功的 君不見亞馬遜谷歌智慧型家居根本進不了中國，蘋果進得了但又貴又少而且大家都想壟斷市場，各懷小心思，做出來的東西必然是扭捏將就而且貴的這東西還得出強人一統天下 估計這幾年還是戰國時代 最終還得中國造海量鋪開再攻上游 然後觸犯漂亮國利益然後再悶頭臥薪嘗膽憋大招參...
如何評價谷歌推出1 6萬億引數超級語言模型Switch Transformer？
牛博 還記得 Bert，Attention 的標語嗎？Attention is all your needed 1.6 萬億，萬億聽起來炸乎，算一下也就 10 的 12 次方，這在數學和天文上根本就是個很小的數字。當然，實操層面現在也只有 Google 能做。引數還可以越來越多，我好奇的是會不會倒退...