1樓：村學究村學究
其實有一點可以注意。
打從明永樂大典《元朝秘史》以來，
乃至到乾隆皇帝的《欽定西域同文志》，
他們都發明一種較嚴格的官話音譯法來對應純子音：
就是小字。
這裡給個圖，是李光地上報康熙皇帝的乙份內容，他提到了「古人有閉口音」（意思就是 - m），而這種音「閩廣間」尚存。
（李光地會知道是因為他是福建安溪人，他的口音就有。）（他說浙、贛，這個今天恐怕退化了。）
（李光地這人人格如合且不論，在音學上他是有真功夫的。）注意看圖中那個「木」是小字。
他說的滿字「阿木、額木、依木」
就是「、、」am，em，im，
在官話要精準表達只好用個小木字。
注意《欽定清漢對音字式》也是如此。
換句話說，Beckham如果依那種官話翻譯體系，「克」與「姆（《對音字式》體系愛用穆或木）」就會寫成小字。
但通常排印區分大小字很麻煩，改用同一字型就顯得多出母音了。
而閩廣由於-p、-t、-k、-m這些古漢語的特色尚存，所以對應這種音就不必多母音。
「積遜」翻譯Jackson，天然混成。
順帶提，
鴉片戰爭時期有個英國船長被中國俘虜。
這名船長叫Denham，
網路上有人翻譯成「丹漢」，
可是實際上當時史料都把他叫「顛林」。
原因在於，
1.這裡的h不發音，真的聽起來是 /den - nm/2.史料用字可能是由於音譯者是廣東人或閩南人。「林」字是-m尾的。
另外還有個傳教士叫Gützlaff，
中國史料多半叫他「郭士立」，
可是他自己似乎寫過「郭實獵」。
其實「郭士立」很可能是廣東人寫的。粵語「立lap」剛好對laff。
至於「郭實獵」，我懷疑是他本人想用官話譯，卻寫錯字，把「郭實臘」寫成「郭實獵」了。
2樓：程鵬
因為題主你不知道粵語、中古漢語、完整漢字系統具有韻尾。
只拿碧鹹舉例的話，這兩字的聲母韻母韻尾對比碧鹹姆來說，更能完整還原原語言語讀音。
樓上的解釋更為詳細，請參考他們。
為何我們傾向於錦上添花而不是雪中送炭？
呼啦圈 俗話說錦上添花易雪中送炭難，多半人都喜歡錦上添花，可你何曾知道，我雪中送炭，送出這唯一的炭對方不守信用，有可能讓送炭人雪上加霜。久而久之，喜歡送炭之人就這樣被乙個個凍死，而看到這過程的送炭著有怎麼敢再送這一塊雪中的炭，為何要這般置自己於險景中？ 歐陽憶簫 從經濟學角度來說，因為雪中送炭相比較...
港台地區翻譯 s 時為何傾向於用翹舌音？
小透明強答 要噴請便。因為粵語裡面沒有兩個子音連在一起的發音 如smith 也沒有以子音單獨結尾的發音 如bus 除了 m 如 唔系 其他最小的，能構成意義的發音都是以 輔 元 的結構出現的，和普通話一樣。所以在外來詞的翻譯過程中，如果遇到了粵語發音系統裡面不存在的發音，比如題主說的以單獨子音結尾 ...
社會群體為何會傾向於批評受害者，所謂「可憐之人必有何恨之處」的群眾心理是在怎樣的文化背景之下形成的？
圓琢 這是乙個民族弱性的乙個表達，適應性中中國人適應性是世界最強，這也是全球華人最多。但華人是最優秀的，這也不一定。中國人除了問題，肯定先找自己的問題，下次改證。比如，乙個大高個，把小個子欺負了。我們就說小個子窩囊。對吧。小個子就會想辦法解決被大個子欺負的問題。而不是讓大個子改變，人們也不說大個子有...