1樓:老蔣
寫別人喜歡聽的,而不是寫自己想寫的才最重要!
寫別人喜歡聽的,而不是寫自己想寫的才最重要!
寫別人喜歡聽的,而不是寫自己想寫的才最重要!
財富密碼,說三遍!
2樓:熊孩子
提出問題是需求,回答問題是解。
從學生的思路來看,提出問題的更厲害。比如出題人。
但實際上應該是回答更重要一點。比如書上的蘋果怎麼會掉在地上?牛頓的回答給了世界乙個答案。愛因斯坦深化了這個答案。
你能夠提問,是因為問題本身就存在,你發現了它。所以你發出疑問。發現問題能夠認識世界,但解決問題,才能夠改造世界。所以我認為回答比提問重要。
3樓:
都不重要,管理員才重要。
這個提問完整的寫法是:在知乎,「使用者」提出問題重要,還是「使用者」回答問題重要?
都不重要。
重要的有兩個:
1.管理員對提問的管理。即,推送有意義的提問,和送有意義的提問上熱榜。
很多很好的回答和提問都消失了。
在知乎,使用者不重要。管理員和知乎管理層才重要。
對於整個網際網路來說,也是這樣。
4樓:特朗可達恩
都重要,甚至提問比回答更有意義些,畢竟是因果關係啊,所以強烈建議小管家出現一些鼓勵提問的機制 ,不知道艾特那個部門就 @知乎市場團隊 一下市場團隊吧。
5樓:浮生未半
無論問題還是回答都不重要,重要的是好。
說到底,我們都喜歡的是有深度的思考,只要是深度的思考,無論那是問題還是答案,那都是重要的,都是稀有而珍貴的,好問題和好答案都能激發別人的大腦,這才是最重要的。
6樓:
這些都不重要。重要的是環境。
第一,要友善、寬容。
第二,要資源豐富、設施便利。
第三,規矩必須要嚴。
多數大V聞名,雖然也有些專業上的本事,但主要還是掐準了風向和入場的時間點。
熱榜,在很多時候,很多人眼裡那就是個笑話。背後有多少運作?繆可馨自殺之後相關問題下幾千個回答,熱度遲遲達不到500萬,等到達到500萬的時候事兒都涼了。熱榜上有麼?
所以知乎現在其實是沒有這樣的環境了。
你想發出不一樣的聲音,要準備好付出代價。看別人衝塔,跟風之前得撒泡尿照照自己。
有的問題你是不能問的,有的回答也不會被允許存在,甚至有的使用者會被悄無聲息地封掉。
而知乎也沒有辦法。只能呼籲大家玩屁股。
它明面標榜「對事不對人」,實際上只能睜乙隻眼閉乙隻眼。
現在在知乎上最重要的事情,是在那一天來臨之前多思考,多做點實事。
都回歸自己的專業,自己的一畝三分地,做點只有自己才能好好做的事情。
知乎現在還能守住這個條件和環境,讓你好好做正事。別浪費了。
如果那一天來臨之後大家都沒完蛋,我要喝啤酒吃牛肉,甩著幾把跳舞,前後左右聳動。
7樓:倪大野
對於目前的知乎來說,提出乙個有熱度且能吸引人的好問題才是最重要的。
不知道各位知乎使用者有沒有感覺到,知乎近年來的平均問題和回答質量,還有知乎使用者的素質是呈整體下降的趨勢。低質量問題釣魚問題和引戰問題越來越多,整體的回答氛圍也是變差了不少。
我之前提過乙個關於手機攝影能力的問題,結果不少人認為我是在刻意引戰,沒有去關注問題本身,而是先噴我一通表示立場。
知乎現在一些冷門領域和小眾領域的回答則是無人問津,除了一些熱心助人的大v以外,大部分回答者都會衡量認真寫乙個詳細答案的得失。認真回答乙個冷門或者專業性強的好問題從預期收益的角度上來說完全不如去蹭熱度回答熱門問題來的高。
8樓:河北泥人張
我:回答的好有什麼用呢?
乎:成為大V。
我:提問的好能成大V嗎?
乎:不能,因為我會幫你匿名。
提出問題重要,已經重要到這個權力乎不會交給使用者。
我們只有充分的「答題權」,沒有充分的「提問權」。使用者可以靠很多優秀的回答吸引眾多關注者,乎只需要乙個熱點問題就可以吸引眾多答題者。
晚安,答題人!
9樓:muyass
這個因人而異叭,每個人都會有有問題的時候,只不過有的人問題多經常問,有的人問題少所以少問,不懂就問不是嗎,別人的問題如果碰到自己會的就認認真真回答,就像我們自己有問題也希望別人給我們認真回答一樣,換位思考一下這個問題也就出答案了
10樓:kgzhang
在知乎提出問題對知乎這個公司和提問者希望獲得幫助時重要.
在這個評價體系裡,像我這樣回答問題純屬公益了,因為沒湊夠。
另外我覺得你提的這個問題很好,但是我也不知道咋關注你。
所以只有提問者真心尋求幫助時,提問對提問者才是有價值的吧。
玩法1: 知乎每天有那麼多提問, 哪些問題能衝上熱榜, 關鍵在於展現量(也就是流量), 決定展現量的權利歸誰所有呢?
比如這個問題, 10月 23 號時就才 30 多個人關注了這個問題, 當時回答了這個問題好像不止乙個收到了修改問題的建議, 然後呢, 這兩天就莫名其妙的火了 ...
荷蘭一名安全專家稱自己猜中川普的推特密碼並成功登入,你覺得會是什麼?
玩法2:
11樓:七的質數和
都不是兩者在資訊時代都是過載的
是把對應的問題精確推送給最匹配的答主最重要。
把寫了最優秀的答案內容推送給需要答案的讀者最重要。
好的答主找不到精確問題,會顯得優秀問題非常重要,這是被蒙蔽的假象。因為好的問題在,只是潛在答主刷不到。
好的回答到處都在隱藏,但是讀者刷不到。會呈現好答案不那麼重要的假象。
知乎的回答呈現機制。答案的可贊性與答案精確質量其實差了很多。
12樓:明獄
舉例兩個問題:
馬克思的《資本論》表達的到底是什麼?
男朋友不愛乾淨三天不洗頭要不要分手?
哪個問題更有價值?
就我幾年的的知乎經歷來判斷,
對於為了流量不斷拉低自己下限的知乎團隊來說,第二個問題的價值比第乙個高幾百倍。
對於為了給自己漲粉騙讚以便割韭菜的表面看是個人賬號實則立偽人設做自媒的答主來說,第二個問題的價值比第乙個高幾百倍。
哪什麼情況下第乙個問題才有價值呢?
對於正在考場進行政治開卷考試的學生才有價值,然而當他們在考場上偷偷摸出手機開啟知乎翻到第乙個問題時才發現,沒有乙個回答是可以搬運到試卷上的。
13樓:
題主:在知乎是提出問題重要還是回答問題重要?
-你猜?
題主:回答問題重要。
-你再猜。
題主:不會是提出問題重要吧!?
-提出問題和回答問題都重要,消滅二極體更重要!
14樓:希刺克厲夫
愛因斯坦說過了:「提出乙個問題往往比解決乙個問題更為重要。因為解決問題,也許僅僅是技能而已,而提出新的可能性,從新的角度去看舊的問題,卻需要創造性的想象力。」
愛因斯坦16歲提出的乙個問題:如果我以光速在光線旁邊運動,會看到什麼呢?」就是被後人譽為天才思考的「追光實驗」。
在此後的十年裡,他一直苦苦思索,最終發現狹義相對論,成為比肩牛頓的科學家。
乙個問題,改變了愛因斯坦的一生,也改變了我們這個世界。
可以看看知乎上的熱門問題,所有熱門都是問題在先,有了問題才有無限可能性。
15樓:陳子楊Dr.outside
大部分知乎素人使用者,和其他平台並不重疊。
比如坐擁百萬關注者的 @鄧鉑鋆 鄧總,微博粉絲還沒我多。
因為知乎這種特殊的問答機制,能夠促進專業人才參與,用寥寥數語將乙個複雜的問題精簡的表述出來。
驅使他們更新的源動力,就是乙個「優質的問題」。
且知乎對於回答沒有字數限制,
一句話能說清,大佬們絕不說兩句,
也避免了運營乙個平台號,過多的消耗這些優質回答者的精力。
好問題推薦
知乎 - 有問題,上知乎
知乎上提問重要還是回答問題更重要?
陳盛 在東野圭吾 嫌疑人 X 的獻身 中有一段經典的對話,發生在數學家石神和物理學家湯川之間 很有意思。石神說,之前你問過我乙個問題 設計別人解不開的問題,和解開那個問題,何者比較難 你還記得嗎?記得。我的答案是,設計問題比較難。我向來認為,解答者應該對出題者心懷敬意。 秋風 大家都認為提問更重要,...
學術領域提出問題的能力重要還是解決問題的能力重要?
提出問題的前提是這個問題 有人願意去解決 能夠被解決 這兩點決定了這個問題有沒有意義。比如我提乙個問題,1 1 為什麼不等於 0 你覺得有意義嗎? 縱觀整個科技史不難發現,每乙個科學大師或科學巨匠都在圍繞乙個新的問題展開研究和探索!哥白尼圍繞和發現的是 太陽與地球誰環繞著誰跑圈運動 的問題!伽利略則...
你為什麼在知乎上回答問題?
左的右 基本上屬於只看不答的型別。有的時候看到某些話題,有想說和想表達的,思考了一下,要邏輯清晰並且有條理地寫下來 強迫症重度患者和完美主義者的倔強,也是哀傷 好累啊,於是便放棄了。也會有想簡潔說兩句的時候,就回答了。 小希瑞She ra 第一,知乎上有些問題本身就很有啟發價值,而不是生活百科型別或...