如何看待Deepin宣布被統信軟體收購?

時間 2021-05-30 01:57:10

1樓:

從更長的尺度上來說,這個事情的影響是深遠的。

1/關於深度:總部武漢的國內低調企業,實際上技術力量是強大的,長期不接受各種融資,系統排位全球前20,對比國內各種換殼的作業系統,實力可以說是非常雄厚。從長期不接受到成為全資,成為了國家隊,說明是不可逆的強大之力。

2/關於統信:從名字上實際上是「統一作業系統」,在自主可控的背景下,國內實際上拿的出手的作業系統屈指可數,那麼敢叫並且能在極短時間內註冊成功「統」,說明了什麼呢?

個人認為,這是一次有官方背景的整合,不是簡單的融資。

2樓:永遠晴天

不管是UOS還是別的任何乙個統一作業系統,中國產化確實最好只有一兩個作業系統是最好的結果。

美國發展了這麼多年成功的作業系統也就是微軟和蘋果開發的兩個,個人覺得做多了,是重複造輪子。但是如果限制住只有乙個UOS又是違背市場規律,壟斷會遏制發展中創新的可能。尤其是中國產化到底怎麼做還沒定型,現在是乙個機會,是延著windows的風格做,還是從使用者體驗底層出發,做顛覆式創新,還需要市場做判斷、使用者做判斷。

我不覺得win作業系統是對的,更不覺得iMac OS是最好的。期待更有完善的操作體驗的作業系統誕生。

所以中國產化作業系統應該牟足了勁兒,往一條光明的路上走。我不太看好乙個個小團隊,小作坊不能帶來工業革命。「統一」作業系統這個方向是對的,我不是特指UOS。

現在很多人都有這個覺悟,作業系統重要的是生態,如果左乙個右乙個的系統冒出來競爭,給開發軟體的工作帶來很多不確定性。也分散了使用軟體的使用者,更難以提公升使用者體驗。所以牽這個頭是對的,更是應該的。

您提問說的被統信軟體(多家核心企業整合成立)收購,多家企業聯合如果技術不能像擰麻繩一樣擰成一股,那就市場份額整合。是在高速公路上,有收費站;在打怪通關的路上,太難的關卡就是過不去。

3樓:天機玄狐

技術只有掌握在自己手裡才是王道,歷史告訴我們先進技術必須走中國產化道路,但沒經費什麼都是空談。只有更多BOSS級的參與進來才有希望。

4樓:

進了國家隊肯定比現在某數字是大股東好

250+110 是個什麼樣的公司大家都懂得吧不說3q大戰那段往事最近的熊貓tv倒閉數字絕對脫不了關係

5樓:eechen

統信軟體和武漢深之度的法人都是同乙個人,也就是說,UOS很有可能就是深度老闆劉聞歡自己主導並發起的合作專案(融資),所以說統信和深度,應該不是收購的關係。

6樓:神末

沒啥感想

UOS籌備組最開始只有中國電子和深度,很明顯這UOS是deepin想起頭的,其他人包括新支點都是後來的,從UOS的洩露版看,用的還是dde。。。

而統信軟體的最大受益人是劉聞歡

細心一點的深粉都會發現,這貨就是武漢深之度的所以實際上深度是為了UOS專案和投資方弄了個統信軟體公司,再把自己收購,可以理解為一次融資吧

7樓:

對於深度來說這是個好事,對於Linux在國內的情況來說,也是個好事,對於國內的linux使用者長期增長來說,也是個好事,對於真正的linux發展來說,也是個好事。對於bat等等網際網路巨頭來說,不是個好事。

如何看待Deepin停止維護基於Debian unstable的版本,老使用者必須重灌才能切換至新版

神末 深度論壇已經出了接近完美的unstable直公升方案,這個問題終結。請收益的朋友點一下贊同哦 如果404就複製鏈結然後瀏覽器開啟 Paco 我一般是 分割槽只放系統,再弄乙個大大的 home分割槽隔離開,資料,應用,var lib docker之類的,做成指向 home分割槽目錄下的軟連線,這...

如何看待龐統 死?

陳陽 原因的話,乙個詞 大意 首先看背景 為了取得益州,龐統給了劉備四個計策。上上計,在涪陵趁著和劉璋會面趁機抓住劉璋。上計,偷襲成都,直取益州。中計,設計殺掉劉璋大將楊懷高沛,取得他們的軍隊,然後進軍。下計,撤退到白帝城然後慢慢進攻。劉備採取了中計。殺了楊懷高沛,然後進軍。這時劉備已經和劉璋撕破臉...

如何看待iview pro 宣布收費?

so that 幸好從一開始就沒有用過iview,太糟糕了,是誰給您的勇氣來收費的,是elementUI做的不夠好還是ant design vue做的太糟糕? 大資料工程師 永久授權的元件功能用了還是很好用的,只不過9999的收費有點貴,不是趕著專案上線也不會買的,除去收費乙個缺點,其他還是比較好的...