1樓：密信MeSign
要想郵箱安全性好，最好是證書加密簽名郵件，目前市面上大多數郵箱都是明文傳送，郵件內容非常容易在傳輸過程中被非法竊取和非法篡改，很不安全。特別是現在許多企業郵箱都已經遷移到雲端，使用雲郵箱服務，存放在雲端的電子郵件內容不會被非法利用和是否合規也是個問題
為了真正能保證郵件機密資訊保安，按照有關合規要求，必須採用S/MIME國際標準實現端到端加密，郵件從郵件客戶端發出之前就用證書加密成密文，只有這樣才能不依賴於郵件伺服器是否採用了TLS/SSL鏈路加密技術，才能不僅保證郵件在傳輸鏈路上的安全，而且能保證郵件內容永久安全加密存放在雲端郵件伺服器上。
所以推薦您使用郵件客戶端，目前主流電子郵件客戶端軟體如密信，Outlook、雷鳥和iMail都支援S/MIME加密和數字簽名
相比較其他的客戶端，密信的優勢在於自動安裝配置加密簽名證書，一鍵全自動加解密郵件，為了您的個人隱私和資訊保安，建議您使用加密郵件客戶端，支援市面上大部分郵箱賬號登陸。
2樓：ttuiguangdashi
沒有說絕對安全確保不會被黑客入侵的，如果有那可能是馬雲爸爸的支付寶h，哈哈。據說每天幾億次的黑客攻擊都能拒之門外。 如果說相對更安全的，收費郵箱要比免費郵箱的安全性更高，這個是一定的。
可以推薦乙個TOM的http://
163.net
郵箱，算是我用過非常久的乙個郵箱了，安全性挺高的
3樓：
自然是paranoid，使用openGPG的公私鑰加密郵件。沒有WEBMAIL端。而且有兩個網域名稱是可以直接絕收沒有加密的郵件。
通過TOR位址的IMAP和SMTP位址來收發就更安全了。
4樓：LEE LEE
IBM DOMINO/NOTES 的安全性是目前最強的了，他對郵件資料都做了加密，無論是在儲存上還是在傳輸上。
TurboMail也跟上了，和IBM一樣也對郵件儲存和傳輸做了加密，萬一整個郵件資料夾都被盜走了，也打不開。
如果是使用免費的郵箱，163和qq郵箱也提供了傳輸上的加密功能，但是要求有些高，如果接收方不是163和qq，收件人自己也可能打不開。
5樓：胖筍
其他的不清楚，但肯定排除QQ郵箱，我前段時間iphone6被盜了，但是我的iCloud賬號是用的QQ郵箱，於是過了一段時間某一天晚上我的QQ就被強行盜了，我有裝置鎖和密保手機，但是沒任何提示的情況下修改了我的qq密碼密保問題和密保手機，於是我登陸iCloud就發現我的被盜iphone和我的賬號已經解綁了，自此對於TX的安全性嚴重不信任
6樓：
如果真的不能繞開電子郵件傳輸方式，先打包加密再用郵件傳輸吧。
當然，你可以先打包加密放到乙個網盤，然後喊別人來取，每個用不同的網盤不同的賬號，打一槍換乙個地方，絕對穩妥。
現在點對點傳輸這麼穩定，為什麼一定要過別人的伺服器呢？
7樓：霹靂帕拉
任何郵箱都不安全, 因為SMTP協議本身在設計上沒有考慮安全問題. 看這個鏈結Emal.
重要資訊不要通過電子形式傳送, 如果一定要用電子郵件, 學習一下公匙加密的基本原理和gnupg這類程式的使用.
伯明罕大學的安全性？
認真生活 安全性？其實這個問題就沒法回答，要說伯明罕這個城市，作為英國第二大城市，整體的治安水平還是很不錯的，但是你要說負面資訊，哪個城市都不例外。再加上國外大學是對外開放的，遊客等都是可以進校參觀的，讓大學的安全指數又下降了一些檔次，這個無論你是在英國的哪所學校就讀都是不能避免的。但是，伯明罕大學...
日系車安全性如何？
1555yan 汽車的撞擊安全性是乙個很複雜很難模擬的過程，你以為就憑那個測試就能模擬所有的情況嗎？學過物理的人都知道，單純厚度和重量上來說，肯定是越厚越重越安全。皮薄能過測試，只能說明其他方面做的更好，彌補了這個缺陷，或者是說他像應試教育一樣，專門針對測試去設計了安全性。 m.iihs.org m...
到底是德系車安全性好還是日系車安全性好？
noahliuchao 首先，題主的例子就不對。正面撞側面啊，正面是一輛車的結構最堅固的地方，有吸能部分，而側面十分薄弱，沒有吸能裝置，靠的是車門強度。換成馬自達正面撞寶馬側面，結果也這樣 西風的故鄉 各有各的好處，看需求。比如我喜歡德系車，但是保養和油耗實在肉疼，又不想選日系。最後折了個中，選擇了...