為什麼很多西方大城市不安全？

1樓：tata

劣幣驅逐良幣,崇尚叢林法則的人成氣候了

社會就會變成這番景象:

下層社會環境日趨惡劣,暴力與其他各種卑劣氛圍司空見慣而上層精英偽善不仁,滿口假道學(套用到西方就是政治正確)國家司法與執法機關三面受制,即便面對清楚的犯罪事實也完全施展不開手腳裡約如此,巴黎如此,美國警察與犯案黑人的衝突也是這樣

2樓：

廣州的黑人問題，近些年愈演愈烈的。好多從非洲移民或偷渡的黑人滯留在廣州，造成大量問題。廣州有些地方的治安也相對較差了（用了相對是和國內其他地方比，國外不清楚。）

3樓：盧燕峰

我這裡引用了quora上的乙個問題，我覺得那些認為中國不安全的人可以看看那些外中國人是怎麼評價中國的。

4樓：tensorspace

警力不夠。賦稅增長抵不過人口密度增長。其實類似的問題中國也有，比如廣州曾經治安也不好，因為流動人口太多，而警力配備只考慮了常住人口。

5樓：白天翌

講講墨爾本吧，澳洲的治安在中國人眼中應該算好的了。相較美國而言，主要還是由於對槍枝的管控。

然而儘管如此，依然是有一些suburb被列入危險地帶（如西區的Footsacry, Sunshine etc.）一般來講，黑人、難民、窮人集中的地區會比較亂，而這樣的區大多集中在city西邊的suburb。

看了其他回答，感覺墨爾本和美國城市的不同在於，CBD及其附近要安全很多。首先city的很多高階公寓安保措施很好，再者居民的整體素質較高，因此治安事件很少發生。

6樓：

解放前，我奶奶家算是地主富農，有槍的，好幾條。不過遇到土匪來了依然要逃進山里躲，無他，土匪槍多。

民主自由的好處之一就是可以自由的被殺掉，233333

7樓：Tyrant Candy

我日，看到樓上說LA附近的korean town附近最好不要去，我要嚇哭了，正旅行中，住在該地的快捷旅館裡啊啊啊啊難怪這地方如此可怕！！之前訂旅館應該好好查一查的。。深深流淚

今天感觸很深啊，從經驗角度回答一下這個問題吧。

危險區是真的很危險，是那種一踏入這個區域你就感覺很可怕的區域，如果平時都待在治安良好的區域的話。不光是盜竊和搶劫等犯罪狀況時。

我大學在富人區。平時晚上睡覺甚至不用關房門，街上道路乾淨，最重要的是人都很謙和有禮，街上沒有一大群黑哥哥和流浪漢。

現在待的這地方走在路上就莫名其妙有人上來跟你搭訕，有的是講葷話調戲女性，有的是推銷，有的我都聽不懂，嘰裡咕嚕地糾纏沒完沒了你還不能搭理，只能加快腳步甩掉。有的流浪漢就更可怕了，你能想象地鐵站突然乙個人慷慨激昂地對著空氣說個沒完麼？？周圍沒人搭理他！！

他就這樣情緒激動的開始罵人了也不知道是為什麼！！

這樣的人還沒辦法報警抓起來。奇葩多啊，國內走在路上很少會碰到上面這些人的吧，除了傳銷和推銷。今天來LA一天路上被糾纏五六次。

之前住beverly hill 和disney 附近都沒碰到過。以後是再也不敢選這個區域了

8樓：

東亞基本都安全

一種文明一種文化乙個民族乙個國家日本就是楷模中國也就是現在安全某些不願漢化（現代化）的民族不斷進入城市帶來的巨大安全隱患大家都看的到··· 這還是那些民族從小接受一定漢化教育的結果

再來一堆外國移民估計治安連美國都不如

日本寧肯經濟萎靡老齡化嚴重也不願開放移民值得深思啊

9樓：林浩軒

1、禁槍不嚴、監獄生活不夠痛苦、沒有死刑；

2、中日韓三國的治安太好給人造成其他地區都不安全的感覺；

3、大量來自落後國家的移民進入發達國家後因懶惰、貪婪或歧視不找/找不到工作，於是便走上了犯罪的歧途

10樓：我不是梁科

大城市「人、車、物、財」集中，哪乙個多了都不安全。特別是人多，背景成份思維差異大，矛盾衝突可能性也大。許多大城市都是有等級的，或者說有不同利益的圈子，衝撞難免。