1樓：左霖右
360衛士有防毒能力，但主要針對木馬。
360防毒有一定防護能力，但主要針對病毒。
普通人如果電腦空間足可以一起用，一般乙個衛士的防護就可以了。
2樓：
360防毒誕生的時候360衛士的查殺防護能力很弱。其實那時360 的技術實力本身就很弱，360防毒全是依賴Bitdefender的引擎。後來360的實力上來了，但是把技術都往衛士上放，雲引擎厲害了，雲主防也牛鼻了，所以後來防毒也得依賴衛士的模組。
目前衛士的監控沒有用完整的雲引擎，也不能呼叫小紅傘和Bitdefender來監控，不過日常使用問題不大，可以只用衛士不用防毒。反正防毒也好久沒更新了，裝上也用途不大。
3樓：徐慶
360的防毒應該只是乙個戰略產品，收費時代做免費軟體搶市場用的。現在已經不怎麼上心了，乙個5版本用了好多年。
二者還是有區別的，衛士有主防但沒有實時監控，防毒有監控卻需要呼叫衛士的主防……這就是所謂數字家的互補吧，感覺很不地道，明明是可以在乙個軟體上實現的功能，卻要下兩個軟體。
從這點也可以看出來，衛士是360的主體，防毒是需要依傍衛士的附屬軟體。而數字家的推廣也基本不會讓你單奔防毒而不裝衛士的。
現在衛士也註冊進了WSC，視為殺軟也沒毛病，二者要選其一的話當然也只能是衛士。
刪了360安全衛士後還有什麼還用的防毒軟體嗎？
澤爸 完美者就用卡巴斯基的免費版加火絨吧。貌似目前為止，拿得出手的只有這兩款，還有個叫WD365的軟體，不過是收費的，功能和360安全衛士差不多。 溪桃 對於現在的電腦系統，最新的win10已經內建防毒軟體了，沒有必要再額外安裝，對於早一些的系統我覺得360防毒做的確實還可以了，其他的軟體大都是收費...
360安全衛士是否應該解除安裝？
秀啊 明確表態，非對計算機效能有極致要求的高手，不要，不要，不要解除安裝。下面是幾點原因。1.絕大多數與學習相關的軟體，國內的大多數學生都避免不了使用破解版。各種工科輔助軟體，他們好貴啊。解除安裝了360後，Windows系統會自動開啟Windows defender 只能每次開機後手動設定暫時關閉...
360安全衛士究竟流氓在何處？
立春之日花開 我個人覺得它真的不算什麼流氓，用處還是有的，流氓像木馬查殺，斷網急救箱，免費WiFi等等工具還是有用的，無非彈窗多點，很多彈窗是可以設定關的 TF141255 倒回去十五年年說360流氓，我不反對，畢竟前身3721臭名顯著但是現在還說360是流氓，非蠢即壞這類人的目的就是延續以前的傳統...