1樓：
惡意提問和惡意回答不是都有不少麼？
有以為自己是撥亂反正的，結果只不過是過猶不及罷了，偏偏還意識不到，義正詞嚴，博得了全場高呼啊。那，這什麼惡意提問是從哪來的？不就是乙個轉了些久的環嘛。
這裡面真要說的話，談得上「批評」的真沒幾個，卻偏偏從上到下個個都覺得自己是個有一桶水的批評家。
自然，所謂的高質量問答互動社群該話題下就變得又逼又水了，畢竟裝逼晃蕩出來的就不少。搞不好，還有故意提著一桶桶泥漿水往裡邊倒得歡的。
而潮高了，網文和批評自身也就不是關鍵了。
2樓：楚新
我一直覺得鬥破是世界名著。
就好像我覺得金瓶梅是名著一樣。
一部把人性，慾望描繪的淋漓盡致，一部把文字勾引，爽點，情緒煽動的入木三分。
沒人規定悲劇，高大上才配當名著。
我聽這你話就好像有人跟我說二胡比鋼琴土一樣。
3樓：
明明自己只是給人爽的，還非要標榜貞潔烈女。
如果某些寫手能謙虛一點，認清自己只是資本下的乙個打工仔，自己寫的也稱不上文學，只能叫做商品，而不是賺了錢就膨脹，給自個兒臉上貼金——那你讓我爽，我付你錢，大家開開心心，挺好。
4樓：doze
知道啥叫出圈嗎？
舉個例子，現在的流量明星也有不少粉絲，可他們的歌只有粉絲會聽，路人不會聽，為什麼？因為難聽。你吹上天了在路人耳朵裡也是難聽，你愛吹自己吹吧，但就是難聽。
這就是fan圈，他們再火也出不了圈，都是假火，或者說有侷限的火。
這些人跟當年的周杰倫林俊傑陶喆那一批沒法比，為什麼？因為人家的歌路人也聽，聽了也說好聽，不是粉絲我也覺得你優秀，也買你的歌，只是不關注你的其他而已。
那麼我問你，你覺得網文出圈了嗎？有的話有幾層或者有幾個出圈了？都達到有口皆碑了嗎？
真好意思一天到晚和金庸，甚至是托爾金比嗎？
5樓：陳于廷
網文也有不錯的，
但是這並無法改變網文大多數辣雞的基數
即便是那些大神，也寫得讓人無力吐槽……
哎，這段文字打出來我都忘了我想說啥了……
6樓：慕行秋
寶樹仿寫科幻作家道格拉斯·亞當斯的科技三定律說:
1）大多數我出生時已經有的流行文化都是陳舊老土不值一提的。
2）大多數在我10-30歲之間誕生的流行文化都是無法複製的經典。
3）大多數在我30歲之後誕生的流行文化都是愚蠢膚淺，幼稚可笑的。
7樓：秦禾豐
因為現在的人越來越不懂得尊重他人的喜好即使不認同也不要過度無理的去抨擊
這年頭人都開始無法尊重他人的喜好的
啊錯了人類從來沒有能尊重他人喜好的時代意識衝突宗教衝突飲食衝突文化衝突
有很多人可以做到並且能互相交流
有很多人做不到並且必須抨擊不與自己相符的立場說多了其實更簡單的說就是
8樓：汪佳
小時候看名著都是介紹作者花了十多年二十多年稿子改了遍才發表。現在網文作者乙個章節發出來沒有錯別字就算有良心了。完結就算靠譜了。
9樓：成敗
我希望那些平時就好吃懶做的人不要想著靠網文走紅，網文走紅還是需要一定的文字功底或者社會閱歷的，平時連說話都沒有邏輯性的人要做網紅夢真的靠抖音快手就好了，別在網文界玷汙讀者的眼睛了，神農也吃不來那麼多的毒草。
10樓：池謹言
不邀自來
題主問為什麼不從寫作手法、思想內涵等比較客觀、公正的角度去提問，我想是因為大家抨擊的許多網文三觀不正，劇情狗血老套，邏輯混亂。有了如此缺點的明顯，讀者真的還會或者還能關注到寫作手法一類的問題嗎？
況且很多網文根本沒有所謂的手法喝內涵，只不過是一些混亂的腦洞堆疊。
至於題主說的知乎說的知乎眾對網文大多持輕蔑態度，或許就是因為網文的低端定位，至少對於答主來說，除去網文中少量的優秀作品，網文就是閒來無聊打發時間的讀物。
誠然，優秀的網文也有很多，在一些問題中也有答主列舉了不少優秀的網文作品，但是網文的門檻太低，低端作品屢見不鮮，相比優秀作品，讓人意想不到的智障橋段更能引起大家的興趣。
11樓：謂風
因為看不上那些寫的不行的網文
字裡行間看不到作者對文字的尊重
或者某些作者直接抄襲，融梗
它們甚至光想著錢，最後的一點良心都沒了。
一開始看了一篇，忍了一下
心想，再多看點，不能太早下結論
到最後看完了整本書
好了我還是去看看三叔的書吧
雖說坑的腦子疼，但起碼留個懸念還能讓我有興趣往下看
12樓：馬菲
因為按字數算錢這個模式決定了作者更多的時候是在碼字賺錢. 網文平台的崛起, 大資料的應用又導致了網文平台會根據使用者付費習慣使用者喜好來指導作者寫作方向和風格, 說難聽點---和國內的遊戲行業一樣, 網文是商品, 但是文學的本質是文化. 商品和文化...
能一樣嗎?
年輕的時候看看還可以,看多了,就真的看不下去了. 隨之而來的就是對作品的質疑--我到底是在看啥??? 再想深點就會發現,這一切的一切都是商品社會造就的娛樂產品.
消磨時間用的, 你幾乎很難在這些作品中得到對你的認知,思想有幫助的東西.
個人愚見不喜勿噴..
13樓：幻想風夜
惡意提問要區分啊，大部分只是吐槽並不是惡意了
不過也不得不提乙個現實，好的網文需要構思，需要精雕細琢，但寫網文的兼職者沒時間去這樣弄，全職者有時間沒精力去這樣弄，畢竟訂閱才是錢。出名的大神可以這樣，但不想去弄，因為更新才是王道。確實有一些可以太監拖更出名的作者，比如香蕉，比如烽火，但他們在網文中占多大比例？
活下來了才出名，沒活下來的幾個記得？
為了情懷不吃飯，不好意思，那是過去，現在看不到了！老書蟲遲早脫坑，但新人源源不斷進來，大神只要不作死，既然賺錢，又能輕鬆，何樂而不為呢？
14樓：
天下飄火的《黑暗血時代》看過沒
據披露，作者為某高薪職業者，寫網文圖樂子
更新偶斷，時間較長
但因經濟自給，基本無白痴內容，無需跪舔市場寫得好就寫，沒靈感就斷更
據小道訊息，稿費還沒兩周工資高
【所以說，經濟位置決定腦袋】
ps，知乎雖然人人可用
但大量各行業的湧入，仍舊造成了知乎圈層結構的分化，特別是向精英類方向發展
而中下層民眾一旦擁有了表達和創作的渠道和變現空間，無疑會對知乎的使用者結構造成一定的衝擊，而資源裡是有限的
網文去掉「網」字，不過還是文。通俗/大眾文化和精英文化總是存在不可避免的的矛盾，既有天然合作又有天然對立。
【所以說，吵吵鬧鬧的那些人，還是利益決定嘴巴】
15樓：馬大炮
我覺得啊，說到網文，批評作品的同時也要看清本質——讀者不行。
當然，我這麼說勢必要得罪很多人，要來罵我的。
但是網文如果想要讓自己的文學價值和地位變高，乃至於作者的文學水平提高，首先要做的一件事就是消費公升級，也可以理解為讀者先公升級。
這種每天2塊錢來十段兒的消費模式，永遠都不可能提高網文的檔次。
你說賺錢多，那是不假，一億個2塊錢就是2億。但每乙份兒還是2塊錢。
說白了就是，你這玩意兒就值2塊錢。
16樓：堇記
林子大了，什麼鳥都有。
魯迅因為玩知乎的人太多了，而知乎又是乙個可以隨便提問的平台，有各種黑在各種問題下惡意提問再正常不過了，還有人在知乎上發廣告問題呢，題主如果看不過去可以善用舉報功能淨化知乎環境。
17樓：張木熙海
我平時網文看的很少，為了看龍族就下了某鵝閱讀，也不知道某鵝閱讀中的網文好不好，但是看到這個所謂的「科幻」分類下的網文大概介紹就應該知道為什麼網文被這麼多人黑吧（也許是我對「科幻」這兩個字有什麼誤解吧(-ι_-｀））
18樓：Maple
網文是商業文學，目的是讓你花錢，多數人看爽了就花錢，所以最高效的、活下來的網文就是為了讓你看著爽而寫的，有些有追求有水平的寫手會在裡面加入一些思想、有深度的東西，只有極少數佼佼者有可能在「我要寫一本真正的好書」的根本目的下完成創作並且在網文的激烈競爭中活下來，只不過目前大師級網文還沒出現也可能是我們沒發覺出來。
19樓：灰色面具
不知道，反正大家都是先吃了屎，然後再說臭。都知道這樣不好，說明大眾審美還是沒得問題的。只能說小學老師只能教小學，你都高中，大學了，就不要反過來較勁了呢。降檔次！
20樓：一言九鼎屠向涯
大概是不懂得悶聲發大財吧，或者是自己寫的故事給了自己一種我在布局我能反殺的錯覺？憑自己的本事寫書賺的盆滿缽滿沒有問題，但別給自己臉上貼金了。
可說到網文，某些人就立刻變了一副嘴臉，似乎讓每個人都有權利寫作，就是玷汙……
全民寫作沒有問題，我就想問一句，誰給眾多網文作家的自信比肩四大名著？秒殺三體俯視金庸，日更四千？扮豬吃虎？公升級換地圖？
網文至今已有多年，不少作品紅極一時，只要推書必推褻瀆，仙葫，凡人修仙傳。現在還有誰會去再看一遍？更別提每個句子不超過10個字的擇天記。
你寫的故事有意思能賺錢就安安穩穩的賺錢，別吆喝著我是新時代的開創者，我的文筆不輸諾貝爾文學獎，您配嗎
21樓：大G與大A
因為真的辣雞，至於為什麼，因為太大眾，大眾的趣味你又不是不知道，爽就行，怎麼爽怎麼來，所以最原始的本能在跳動。面向的群體決定了性質，所以也不用指望網文有多好，等那天許多人都說網文好的時候，無非兩種情況，一是群眾平均素質審美提高，迫使網文素質涵養提高，二人民群眾已經沒有看清的人了，全是一群精神上的野獸，這樣網文自然符合他們的神作，無人反對，自然最好。
22樓：美食評論家
主要就是讀者看了不爽。比如看到乙個智障橋段就想，作者是不是傻?這麼二的話也寫的出來?上知乎問問還有沒有其他書也這麼二的。
還有一些是作者專業知識不過關。相關人員一看就知道不對的，有些也會上知乎看看。「懶癌晚期，別糾結符號」
23樓：若徊
憤世嫉俗？
因為這個世界沒有變成他們想要的那樣？
因為這個世界沒有給他們想要的一切？
因為他們覺得這個世界德不配位？
反正原因太多，他們太閒。
24樓：劉鎮銳
因為不把自己的慾望說成是和其他人的慾望有所不同的「高階慾望」來……他怎麼顯得自己比他人高階，怎麼裝逼呢？……
說白了就是，通過別的東西都沒有裝逼成功的希望，所以才只能通過「我的慾望比你高階」來裝逼了……
25樓：「已登出」
我覺得回答者首先要尊重問題吧，如果不想回答或者回答不了就不要回答，當這個問題不存在就好了，提問者去修改問題什麼的也是沒必要的，最初的提問應該才是原初的想法。
原因一，知乎上看不起網文的人還是比較多的，因為使用者整體年齡要高一些。首先網文的一些特點讓很多從小就由傳統的文學進行文學啟蒙，閱讀傳統文學多年的人一開始就接受不了；還有一些人雖然一開始先讀的是網文，，迫切地想要撇清自己與網文的關係，在對網文的批判上可能言辭上會更激烈，在表達自己對網文的厭惡態度上也更。
原因二提問者很討厭網文想黑網文，或者在提問的那段時間由於某些網文而對所有具備網文標籤的作品產生厭惡情緒，來到知乎上發洩。
原因三知乎提供了乙個能夠黑某種東西的平台，你只需要問一下「如何看待……」，然後等待和自己有想法上的共同點的回答到來就行了，如果沒有的話還可以自己在問題描述裡面點撥一下。這種惡意提問並不僅限於網文。
為什麼很多人在知乎上罵知乎？
網速慢到死長年不改進，說了一句話雞毛蒜皮的話，就提示違規，然後突然之間我被他們禁言了一天，真是奇怪！你們愛刪我這些雞毛蒜皮的言論卻不怎麼改善平台的網速。然後我舉報別人辱罵的，知乎我的回應卻是尚未違規，我真的不知道你們到底是那乙個審判標準。真是有趣！ 一種可能，愛之深，責之切，一種可能，無聊就罵你了怎...
為什麼知乎上很多人黑天財？
其實，黑不黑學校沒有用，只是浪費時間。外人黑，是閒的無聊 自己人黑，那就是黑自己。再怎麼詆毀財大，一樣有傑出的校友和學生 再怎麼褒揚清北，也教出過退學的孩子和社會的毒瘤。拿著清北分，自然也不會來財大。既然到了財大，那麼這就代表了你過去的努力程度能達到的水平。初中時候抱怨小學不好，沒上好初中 高中抱怨...
為什麼很多人會刷知乎停不下來？
白丿康 因為你確實需要。無目的瀏覽。逃避。依賴。強化。重複。不相關。被動接受。被設計。操弄的行為。策略。你不會連續提出問題。你需要瀏覽首頁資訊流推送。發現收藏夾的問答沒有連貫性。你需要自己瀏覽無意識組織。需要啟發式。結合分布式。即時反饋不足無法支援聯想。每乙個問題的側重都不同。每乙個功能。格式。互動...