1樓：
我們公司最近在用Jfinal這個中國產的框架，不知道這個框架能不能解決大部分問題，我感覺用起來挺方便的，就是文件不多，網上資料不是很多。
2樓：懸壺醉世
單一責任原則，這有助於我們安全的對某個框架進行替換。
專門的事情交給專門的人去做這樣能降低框架的侵入性~
乙個解決所有問題的框架這只是暫時的解決問題，這會讓你的專案變得很刻板，難以公升級重構。
並且學習難度也並不會降低太多~~~~~~~
能靈活的管理框架，糅合各種框架，這是spring的美。
說人話就是：
乙個酒樓裡面有小廚，大廚，收銀，服務員，大堂經理……。
如果你把全部工作交給乙個人去做的時候就發現。你要替換掉這個人真的太難了，就算他罷工了，幹活慢你也沒辦法。
然後你打算把他一部分工作抽出來給單獨乙個人來完成，比如說收銀，你會發現你需要重新設計這個工作，大廚和收銀怎麼交流，他們有沒有語言溝通問題，他們之間的工作怎麼分配……
這時候來了乙個春天哥，說我來當公司總經理，於是他能分好每乙個人的工作，並且管理他們每乙個人，從入職到離職。
於是這個酒樓的崗位就有了。大廚，小廚，服務員，收銀員，前台經理，行政人事……
所以後來你每次開酒樓都找春天哥，然後他會幫你管理好這些東西。
3樓：Gcrawl
要看做什麼東西吧，乙個玩具級別的單體應用，乙個大而全的框架確實好用，但是當複雜了以後明顯可以隨意組裝更好用。而且現在spring boot的簡約配置，你可以理解就是乙個大而全的框架，但是他同時支援自己各種組裝。
4樓：PeterZP
框架只是一類問題的通用解決方案，不一定是最佳解決方案，（當然，沒有真正辦法比較到底哪個框架是最佳的）。最適合專案的就是最佳框架。
所以，只有通用框架，而不會有真正的最佳框架。
5樓：陳龍
關鍵看實現什麼級別的東西。
如果你想做乙個玩具級別的產品：
有乙個可以解決所有問題的工具：
但是，如果打造的是真正能飛上天的產品，你立馬發現上面的工具完全不夠用。
6樓：小亦
一千個物理學家就有一千個弦論
我就覺得自己 SpringMVC 不好用！於是我決定自己擼乙個 mvc 的架子！好的！立馬開幹！就這麼愉快地決定了！！
為什麼開發者對開發Firefox擴充套件沒有Chrome那麼積極？
這個問開發者就行了。我覺得是開發 Firefox 擴充套件比開發 Chrome 擴充套件慢，而且麻煩，對開發者不友好。這才是根本吧 反對第一的答案，用firefox 8年了，看他叫firefox為火狐就看出來是主觀的。現在chrome還是我第二瀏覽器，FF外掛程式確實差的想一坨屎，還有記憶體溢位，這...
當年諾基亞為什麼會沒落，為什麼就沒有開發安卓系統的手機？
南小五 1.塞班市場份額雖受到安卓衝擊，但未顯頹勢，使諾基亞忽視了對手的競爭力 2.康培凱領導層的錯誤戰略，既不優化塞班，又不接納安卓，固步自封，使塞班機的能力始終維持在低水平，S60V5對V3的改進僅僅停留在介面可觸控化上 3.無視自家meego系統的潛在競爭力，忽視meego平台 4.關鍵時刻轉...
為什麼沒有人開發高階的中式餐飲？
題主的問題其實是 中餐的產品附加值不如日 法餐飲多？實際上中餐也有的。拿我所在的北京來說，偶爾見到過一些人均1000往上的中餐館子。真拿乙個出來跟普通的法餐比，誰貴還真不一定呢。只不過平時我們都很少接觸罷了。當然如果要是找人均再高一些的地方的話，可能還是外來和尚多。也許是因為外來和尚好念經吧。 qi...