1樓：木大木大
任正非這個資本家打的一手好牌啊。
先是海軍宣傳:華為是愛國企業，民族企業，不買不是中中國人！
接著自己發宣告:不能用愛國綁架華為！
總結起來就是說，你愛國得買我的產品，但你不能拿愛國來要求我。
來看看任正非家的四大名著，還以為人家拿你當同胞啊？
zhihu.com/answer/877071638說白了，嘴上都是主義，心裡都是生意，聽資本家講愛國，誰信誰傻。
2樓：「已登出」
這個就和微軟在自家Edge上演示某個專案，結果瀏覽器崩了，只能改用chrome一樣
這當然會給消費者帶來不好的印象，自家都是覺得競爭對手的產品要優於自己的產品的
3樓：天才在左.賭徒在右
中國某些人總愛張口就說自己擁護西方的價值觀，鄙視小紅粉。
真？還是假呢？
如果，是真的，你就應該支援任正非。
假的，你也就別說小紅粉咋樣咋樣的？
4樓：笑看精資
雷軍發微博背景裡有個lg電視，嗨菌們高潮迭起，到了這裡開水廠任老闆全家被發現用蘋果就變成了，我用就是大氣，你用就是果q，羊駑罕見，這很華為。
5樓：
任的ipad裡不應當有涉密檔案。
我懷疑 @Execublar 在涉密單位違規使用裝置使用隨身攜帶的裝置儲存涉密檔案？？
3.7.4涉密資訊裝置的使用應當符合相關保密規定。
禁止涉密資訊裝置接入網際網路及其他公共資訊網路；禁止涉密資訊裝置接入內部非涉密資訊系統；禁止使用非涉密資訊裝置和個人裝置儲存、處理涉密資訊；禁止超越計算機、移動儲存介質的涉密等級儲存、處理涉密資訊；禁止在涉密計算機和非涉密計算機之間交叉使用移動儲存介質；禁止在涉密計算機與非涉密計算機之間共用印表機、掃瞄器等資訊裝置。
zhihu.com/question/352069360/answer/867315550@知乎小管家
其次，我也從未說過，華為內部資訊保安規定和國家規定是一回事，但是如果和涉密單位合作可以不遵守國家規定？把涉密檔案放在ipad裡隨便帶走？我嚴重懷疑這位所謂參與過「涉密專案」存在違規操作的問題
6樓：終會過去
我來。任正非要跑。
滿意了，什麼破事兒。
不過話說回來，按果粉的邏輯。
羅桑要託人情讓庫克在公共場合摸一錘子。
是不是錘子科技是蘋果母公司這事兒就穩了？
7樓：
再看看比爾蓋茨
我現在用安卓，不用iPhone
當然這裡面還是存在個人恩怨的……嘻嘻
8樓：wxfa7b88f0f63ab429
平板界iPad確實是最頂尖的產品，用最好的產品有什麼問題?客觀來說安卓平板還沒有和iPad的一戰之力的產品包括華為三星。
9樓：
我會做飯，請不要剝奪我去餐館吃飯的權利。同樣，就算我開餐館，也請不要限制我只能在自家餐館吃飯的自由。
我是中中國人，但是我可以學英語，甚至可以去美國看看他們的各項建設情況，不代表我就認同甚至要放棄國籍～
… …太討厭沒見識還企圖誘導別人的人了！
10樓：noon
我覺得可能主要是這麼兩點原因：
①這是乙個「知彼」的過程；②iPad好用，是任老爺子日常的工具之一；
這兩點也不矛盾，無論任正非用ipad是出於哪種目的，都會直接或者間接的促進華為產品的進步，畢竟華為是自己的親生兒子，任正非望子成龍的願望和在座的各位相比，大概率是有過之而無不及的。
11樓：孫辰昕
我是花粉
蘋果產品的確好。
這本來就沒什麼錯誤，有什麼好洗的？有人說是在研究競品，這個事情至少得余承東來做吧，這樣的理由聽起來就好笑。
12樓：朱晨
任正非：我承認我的家人都在用蘋果的產品，但並不代表我們對於華為公司的不忠誠！
蘋果的成功自然有它的道理，而華為的迅猛進步也離不開對對手的尊敬。借鑑別人好的優點不好嗎？非要閉門造車嗎？
任總能毫不避諱的說出來就說明他的自信，也不會因為自己使用了蘋果產品而影響自家品牌的形象。
13樓：有夢的豬
產品不同於產業，產品本身沒有國界之分，只能說蘋果華為各有優缺點，人們會按自己所需用不同的裝置。而產業代表乙個國家的科技水平。我們要做到的是支援我們自己的產業，尊重別人的產業，取長補短，不要盲目抵制。
14樓：五角場喵叔
如果人家任總下令所有華為的員工不能用其他廠商的產品，那才是Low呢，靠這個能成事嘛。
所以啊，自己心胸狹窄，目光短淺，也把別人都想成一樣的，無知而且狹隘。
華為事件之後，我們應不應該抵制蘋果？任正非：我第乙個反對_中國看看，這才是做大事的人。。。。。。人家，言行一致。
15樓：
你國慶旅遊時拿的是Go Pro還是小蟻，腳上踩的是迴力還是阿迪？你預算足夠的時候，蜜月旅行是走香河大興，還是東京巴黎？
有些現狀，該正視咱們也得正視，好吧？
16樓：
乙個公司一旦什麼東西都上綱上線，就失去他的活力了。
老爺子用IPAD又怎麼了？如果自己帶頭用華為自己家的產品，還講個12345出來，然後下邊逢迎拍馬，上行下效，這樣好嗎？
17樓：作業沒寫完
這麼說吧，用華為的平板，那是自家的，可以說是免費的；用ipad就得自己掏錢你買，嗯，自家的，和外邊花錢的，你覺得哪乙個好玩？你懂我意思吧？
好了不抖機靈了，任老爺子在很多場合都說過蘋果的產品好，家人和自己都有用蘋果的產品。
分析一下原因吧。老爺子可能是在智慧型手機/平板出現的時候一直都用的是蘋果的系統（那個時候蘋果引領潮流大家沒意見吧），後來華為手機起來了，但是老爺子已經習慣了蘋果的系統，懶得換了。
另外也未嘗不是對華為終端的敲打，公司精神領袖大誇友商產品，並且身體力行的不用本公司的產品，就問你余承東鬧不鬧心？華為終端什麼時候產品體驗和口碑完全超越蘋果的時候，老爺子大概會用上華為自己的平板吧。
18樓：
很正常啊。 你以為為啥華為要做反向充電？
就是因為自己用的iPhone，但是公共場合又必須用華為來掩蓋。 但是帶兩個手機又太麻煩了，不如讓他變身充電寶吧。
19樓：天很藍
養豬的不能吃點牛肉，這是什麼道理？再說華為和三星蘋果都是競爭對手，總要有人了解這些品牌的產品，都用自己的產品與世隔絕嗎？不管任正非出於什麼目的用蘋果都很正常。
20樓：
之前有個新聞說某公司員工因為使用了對頭公司的產品遭開除。知乎上一片臭罵，不講人權啊，干涉個人自由啊。
現在你們的人權呢？自由呢？敢情人權與自由是為你們服務的？想用就用，不想用就絕口不提？
任老爺子早就說過希望各位是因為華為的產品優秀而選擇華為，而不是因為愛國什麼的。並攤明他的家人也有喜歡蘋果生態，使用蘋果的產品的。大家按各自喜好取捨就行。
這個你們就看不見了裝瞎子，任老爺子帶個I pad你們就跟聞著屎味的狗一樣撲過來爭食。套用吳京的話來講：賤不賤吶？
21樓：
ipad強為什麼就不能承認的。
人家用個ipad的就要被說，真的是無語。我用著華為手機也心心念著ipadpor是不是也要被解讀。
22樓：
我最近碰到的都是些什麼鬼問題？
iPad在平板電腦裡算是王者級別了吧？拿來用用為啥不行？是，他是華為創始人，可這不妨礙他喜歡蘋果的裝置生態吧？
有時候我是真的覺得一些帶節奏的人是不是在網上衝浪衝魔障了？真就學點啥就用在任老上了唄？
23樓：傳說中的胖子
太正常了。前幾年華為官方公布的任正非講話裡專門強調過，一定要用競品的也用華為的，知道到底如何。以iPad在平板界一家獨大，不去用用怎麼行。
我倒是很好奇，如果華為的人都從來不碰別家的產品，從哪個角度提問題準備好了沒？
24樓：章魚哥
任正非用ipad？
咋了。機場安檢搜出來的。
哦。偷的？
不是啊，新聞沒提。
那關我毛事，人家花錢買的，愛用啥用啥唄。
乙個話題性太強的老大爺的悲哀。
25樓：Oxygen
這恰恰能說明華為並不排斥員工用其他廠商的優秀產品啊，iPad的優秀全世界公認，安卓平板也有很多需要向iPad學習的地方，人家買過來用用體驗一下了解一下別人的優點不也挺好的。
PS:公眾人物怎麼用個電子產品都要被解讀解讀，沒必要吧.......
26樓：周天無極
這也值得大驚小怪嗎
雷軍當年接受採訪的時候就說自己公司裡除了小公尺手機最多的就是蘋果手機，除此之外MacBook Pro的比例也很高，華為也不會例外，這不僅是為了方便，而且很多時候也是為了更了解別的企業的想法，設計和理念，知己知彼才能百戰不殆。
成功的人和企業互相尊重互相競爭互相學習，而不是和螃蟹一樣互相拉對方下水，這就是思維的差距決定人生的距離。
27樓：Skrn
請問使用iPad違法了？
還有使用iPad有什麼錯？
好像都沒有吧？
道德綁架的那些人天天說被開除，這時候這麼乙個比乙個著急表現自己？雙重人格？
挺有趣的。往往最喜歡道德綁架的，天天喊被綁架。
而且這只能說明他帶了乙個iPad，怎麼你們還能陰謀論出各種情況？
28樓：李李
任老闆公開說不要因為狹隘的民族情緒，抵制蘋果手機，我們要保持開放，學習好的方面。
如果任老闆用華為的產品，題主應該問如何看待任正非說不抵制蘋果產品，卻使用華為的產品。
還記得父子騎驢的故事嗎，什麼時代都會有看客發表意見。
29樓：三強
「我們家人現在還在用蘋果手機，蘋果的生態很好，家人出國我還送他們蘋果電腦，不能狹隘地認為愛華為就要用華為手機。」
——任正非
30樓：
即使是在華為被針對的最激烈的那幾周裡，任正非也沒被狹隘的民族主義沖昏頭，他在央視的直播上照樣聲稱自己的孩子用蘋果。這個回答下面某些人真的是見了啥華為新聞都能莫名顱內高潮起來，一句PSTD送給他們。
下次把水平提高一些。
31樓：
不是我說啊，黑華為也別黑到人家任老先生頭上，人家身正不怕影子斜，敢做敢說，這也能亂黑？？？
任正非:蘋果生態很好我們家人現在還在用蘋果手機任正非：
我們家人現在還在用蘋果手機，蘋果的生態很好，家人出國我還送他們蘋果電腦，不能狹隘地認為愛華為就愛華為手機。
32樓：果凍
這老頭用啥都是合理合法的。羅織罪名指使屬國抓捕人家女兒的行為是可恥的，虛構網路安全事實，排除正常市場競爭的行為是反動的。
於公於私，這個老頭被世界上最強大的政權打擊，他什麼也不說你也會覺得悲情。
何況人家也沒裝逼，說自己不用。一直都說的是蘋果產品很好，蘋果公司很偉大，家人也在用，他不管。心謙口直，知行合一，有什麼問題？
如何看待？人家用了個大多數都用的東西，普普通通的過安檢，有啥好「如何看待」的？
如何看待任正非接受採訪時表示 華為內部沒有實行「996」更沒有「007」
2012下某加班較少的部門，996是常態，可能任正非不需要加班。其實，996不會把人累死，公司各種煩心事兒和SB的直接領導是最累人的。 華為就算有996，和其它公司的996是不同的，因為其他公司的主人是資本，華為的主人是員工 除開研發費用，華為恨不得把所有錢都發給員工親身經歷過，每年都有那麼幾次驚喜...
你怎麼看待 72 歲任正非機場排隊等計程車 ？
雷孟德 為什麼這麼做老闆其實早都在內部有說明,要求公司所有高管不得接來送往，老闆希望不要大家 華為內部的人 不要把時間和注意力放在公司高管的身上，要把時間和注意力放在客戶身上。任何乙個客戶都可以接送，但，就是不能接送老闆。老闆雖然只有1.4 的股份，但是也非常非常有錢的，老闆非常大方，對生活質量很有...
如何看待任正非批華為PFC裁員？
過一天是一天 公司乙個1700人的部門一下被裁掉1100人，任正非作為華為扛把子，不僅不知道還怒批裁員者，得出三種可能 1 任正非確實不知，非常關心員工並努力安撫員工情緒。2 任正非在華為失勢，華為已經不在任正非的掌控下。任正非已經成了華為的太上皇，可有可無，任正非在這兒 怒批 只是對新的華為掌權者...