1樓：Peter Wong
Fintech概念:即Financial(金融)+Technology（科技），利用科技的力量，給消費者帶來更全面、更深度的金融服務，是一種促使金融服務更加富有效率的同時，降低金融企業成本的商業模式。其核心為一切以使用者為中心，圍繞著基礎使用者金融需求，用技術驅動金融機構的業務革新。
Technology（科技）主要包括:1.使用者體驗，不光好看，還要好用;
2.大資料，利用大資料建模，分析;
3.雲計算，幫助金融企業將業務遷徙到雲端，降低IT採購成本，實現彈性的可快速實現和交付的IT環境；
4.區塊鏈，變革性演算法，去中心化設計。
2樓：區塊鏈也瘋狂
這幾篇可以看一看作參考：
1、《何處是這場金融科技革命的終局》
2、《不同於網際網路，區塊鏈帶來的是金融重構》
萬向區塊鏈肖風演講全文：何處是這場金融科技革命的終局萬向區塊鏈肖風雲棲大會演講全文：不同於網際網路，區塊鏈帶來的是金融重構
3樓：「已登出」
金融服務領域當前正經歷著史上最深刻的變革，這將是一股積極的力量。我們目前看到的變化非常震撼，並影響深遠。相信這些當代的變化堪比其他金融領域的里程碑。
比如類似Rothschild家族在18世紀晚期建立自己的家族銀行，美國在2023年通過《存款機構放鬆管制及貨幣控制法案》，逐步取消對銀行貸款利率的限制，對銀行業放鬆管制以及2023年-2023年的全球金融危機等等影響深遠的大事件。
究竟是什麼推動了行業的變革，簡單來講，金融科技，被稱為Fintech。Fintech是利用高科技的力量給消費者傳遞金融服務，促使金融服務更加富有效率的商業模式。
Fintech的核心是以科技驅動金融服務創新，用技術改進金融體系，進而提公升金融服務效率，降低執行成本，通過新興的技術來提公升金融業務的效能。它正從基本模式上重新定義和重塑整合這個行業。市場上越來越多的資金流入Fintech投資，並在深化它的投資量級。
據PitchBook的資料顯示，去年全球Fintech領域的投資資金達到174億美元，增幅為11%。2023年，只有120億美元的投資，高於2023年同期40億美元。正是這種持續上公升的趨勢，也意味著該行業勢必將會繼續繁榮。
而在市場應用方面，據安永發布《2023年金融科技應用指數報告》的資料顯示，Fintech的市場應用將在全球範圍內增加52%。三分之一的消費者已經定期使用Fintech服務。中國金融科技應用指數為69%，領跑全球。
美國金融科技應用指數只有33%。資金轉賬支付服務（38%）是應用最普遍的金融科技業務，儲蓄和投資(17%)在市場中也有良好的滲透。
這場金融科技革命確實已經並且正在繼續改寫整個金融服務世界的格局。其實很早以前就開始發展，去年年底谷歌帶來了人工智慧最前沿的落地產品AlphaGo，挫敗了中韓所有圍棋高手，幾乎未嘗到敗績。這也意味著人工智慧技術和產品已經具備了落地商用的實力，並且在未來會極大的改變我們的生活。
這場變革一定程度上部分原因是由於人們曾經遭遇過2007 - 2023年的全球金融危機。傳統的金融服務提供商在降臨的危機與金融風暴之時猝不及防，陷於驚恐奔潰。在那場風波後，他們忙著善後處理和適應新的監管環境，滿足不斷演變的客戶期望，以及對他們施加的鉅額財務懲罰的壓力。
這是可以理解的，從而導致的結果就是自身的商業和技術發展相對落後。在任務清單上，重組是首要事件，這是他們存活下來的模式。
而今，一些令人激動人心的技術革新正在上市，他們的到來將完全改變我們生活和社會。Uber現在是世界上最大的計程車公司，儘管它沒有汽車；Airbnb，現在是世界上最大的連鎖酒店，儘管它沒有任何房產；亞馬遜，現在是世界上最大的零售商，儘管它沒有商店。
不久前，亞馬遜還沒有賺到任何錢，但現在它是乙個零售行業霸主。這是因為亞馬遜已經在支付、小企業貸款、現金存款和會員獎勵四方面涉足金融科技領域。明年，第一輛無人自動駕駛汽車有望上市，而在幾年之內，整個汽車行業秩序可能會永遠被打亂。
又有哪些公司在這方面領先？是主要的汽車製造商嗎？不，他們在大多數情況下過於專注於製造更好的現有汽車模型。
反而是特斯拉、蘋果和谷歌這樣的科技公司將會率先採取行動。
凱洲家族研究院認為，未來沒技術儲備的公司很難走得太遠。對初創企業、政策制定者、服務提供商和投資者來說，乙個關鍵的挑戰是，需要對整個金融科技生態系統的構成有乙個清晰的認識。金融機構和Fintech公司如何獲得合作成功，Fintech公司必須能夠獲得客戶和資金規模來構建乙個可持續發展的商業模式。
要做到這一點，通常需要與擁有龐大客戶基礎的金融機構或企業建立合作關係，並獲得足夠的投資資金支援。
4樓：誠匯通
「金融科技」最早以Fintech一詞進入國內大眾的視野。網際網路金融盛行的前幾年，在金融知識還相對弱的基層眼中，「Fintech」一度等同於「網際網路金融」，網際網路金融也等同於網路借貸。但其實，網路借貸只算網際網路金融的一種，網際網路金融又只是金融科技的一類。
「Fintech」的真正內涵，實為「金融科技」。
金融科技是指技術帶來的金融創新，它能創造新的業務模式、應用、流程或產品，從而對金融市場、金融機構或金融服務的提供方式造成重大影響。
簡而言之，你用支付工具、用臉用指紋開鎖、到銀行開卡與螢幕對視對話、或者不知什麼時候去貸款系統能將你咸豐年代的信用記錄都翻出來，詳細到你腦袋空白……這些都是屬於金融科技的「生活形式」。
想20世紀80年代初，比爾蓋茨感覺到與其把IT系統租給商業銀行使用，不如自己辦銀行。後來想法沒有實現是因為當時遭到了銀行業工會的極力否決。
「如果傳統銀行不改變的話，就會成為21世紀一群將要滅亡的恐龍。」
恐龍未滅，卻已衰老。「金融科技」在國內雖顯生疏，但有了國外的發展趨成熟的例項也在這幾年慢慢嶄露頭角，尤其對傳統銀行的金融行業主導地位受到前所未有的巨大衝擊。雖是國家金融支柱，它在貸款、投資上都受到了許多以科技為技術支撐的民間金融機構的挑戰。
越來越多的民間金融機構出現，時代的更新迭代使今天的他們將核心競爭力轉移到了技術創新力上。他們比銀行注重線上服務體驗，他們更多的力量發展區塊鏈、數字貨幣，他們受到的監管細則也相對沒那麼嚴厲；他們隨經濟利好加大槓桿，又在經濟下行的今天著力於實業的投入…
傳統銀行也不會一味固步自封。意識到市場份額的多方瓜分，可盈利的點逐漸減少，他們也採取了一定的措施，而且，基於銀行背後的強大力量，發展科技也擁有更多的優勢：巨集大的使用者資料基礎，發展出來的投資組合演算法也趨於準確和穩定；多樣性業務基礎也讓其金融與科技結合之路方便很多，更容易吸納高科技人才。
5樓：微白荒漠
金融科技通俗來講，就是網際網路公司將自己的一些人工智慧、大資料、演算法等方面的技術應用於金融行業，使金融行業的一些難題得到解決或改善。
通過智慧型獲客系統，可以將使用者進行信用和需求的精準分層，讓使用者獲得最精準的金融服務，同時也讓金融機構的獲客準確性變得更高。
對於我們自身而言，金融科技看似遙遠，卻與我們的生活息息相關，通過金融科技的運用，促進金融服務質量的提公升，可以讓我們在生活中需要金融服務時最快、最準確地找到所需要的金融產品，也能得到最穩定、安全、有保障的服務。
6樓：星流
首先，Fintech, 顧名思義就是金融(Financial)與科技(Technology)的結合。Fintech金融科技在金融方面是比較新的發展。隨著大資料、雲計算、人工智慧等新一代資訊科技的發展和應用，金融和科技發展正在融合。
金融科技Fintech,有效提供金融服務的可獲得性和便捷性，降低金融交易成本。
畢馬威對Fintech的理解是：非傳統企業以科技為尖刀切入金融領域，用更高效率的科技手段搶占市場，提公升金融服務效率及更好地管理風險。
畢馬威評選的中國Fintech50強中，消費金融科技公司量化派（QuantGroup）也榮譽入選。量化派的的理念是以資料進行驅動，積極探索大資料、人工智慧、機器學習、深度風控模型，將科技運用在金融領域，用科技創新提高金融的效率。
消費金融的未來取決於金融科技公司在客戶分析方面充分利用大資料的能力。這使公司能夠為客戶提供更加個性化的金融服務，提公升場景化服務水平，以及擴大客戶基礎，使傳統模式上可能會被忽視的客戶獲得更好的金融服務。
量化派非常注重並積極開展創新業務，善於以技術為手段解決金融服務領域存在的問題。技術的應用助力金融服務行業實現重點突破，例如：採用有助於縮短消費金融服務審批時間的風險量化模型，以及採用大資料技術更加快速有效地的識別欺詐風險等。
畢馬威2016中國金融科技公司Top50部分名單：
隨著全球Fintech投資領域熱潮的不斷公升溫，Fintech經過幾年的發展，已經從邊緣走向主流。越來越多的人迫切的想要系統的學習Fintech課程。那麼走入Fintech的核心領域需要學習什麼？
我在這裡做一下總結。
如果之前從來沒有了解過Fintech。那麼學習Fintech的路線應該是先了解Fintech發展現狀、其次需要學習金融工程數學基礎、金融資料探勘與應用、量化金融策略設計、NLP金融應用設計、金融API埠呼叫、Excel金融建模應用、機器學習金融應用簡介等。
也就是走向Fintech領域，我們需要有基本的金融工程數學基礎知識，需要掌握基本的金融資料探勘工具與技術，了解金融量化策略的設計方案和思路，同時掌握一些基本的量化設計操作，掌握金融API埠呼叫及Excel表金融建模應用，了解AI技術在金融領域的應用和發展情況。
學習Fintech金融科技需要一定的基礎知識。基礎的數學、金融、計算機知識；概率統計、線性代數、python入門課程，可以提前學習。如果有學習Fintech的想法，可以跟我聊下，我也可以提供一些相關資料。
7樓：商熵
有很多機構都有定義，有點亂有點多。我覺得讓金融科技和網際網路金融進行對比或許能認識的更清楚一些：
1、網際網路金融中，網際網路是作為平台和載體發揮作用，要做成一件事與其說需要技術革新不如說需要營銷方式革新。金融科技領域中，科技是作為核心發揮作用。所以區塊鏈相關的金融公司基本上都可以歸類為金融科技公司，因為區塊鏈技術是這行存在的核心價值。
2、網際網路金融更多是從需求端出發來理解，是為讓客戶有更好的使用體驗，有更便捷的方式去做事。金融科技更多是從供給端來理解，是讓公司或者組織首先實現，然後可以推給客戶。
3、網際網路金融實際上是我們中中國人造出來的詞，並未得到多大程度上的公認。而金融科技，fintech是世界公認的詞。因此，有很多人認為網際網路金融是金融科技的1.
0版本，這樣說也不錯，但是這種分段也沒多大意義。
4、從金融和技術的關係看，金融科技不會也不允許改變金融的本質——金融它仍然是一門管控風險，匹配資金需求與供給的生意。科技只是實現了以前提出的金融理論，例如很多robo-advisor企業的MPT理論，並沒有從根本上改變金融的本質。
金融科技 FinTech 行業是否應面臨和銀行一樣的監管標準？目前的監管缺陷主要在哪些方面？
先簡單看下別人的回答。1 是否要監管個人觀點對運營金融的需要監管，僅僅做tech輸出的不需要監管，他們服務於運營方，運營方的監管自然會覆蓋 2 如何監管監管分層，針對不同業務適用不同的監管 螳螂財經 金融肯定要監控的，不管搞新模式還是新技術。面臨的監管標準，是否和銀行一樣，我感覺在 控制性條例 下，...
在銀行系統中的 fintech 金融科技崗位工作是種怎樣的體驗？
股份銀行IT部門做開發，技術比較陳舊，金融科技口號感覺大於實際工作，實際上業務還是大於技術發展，工作量累加起來之後，任務也很多，體驗一般。 王二毛 在四大行中兩家的資料中心和軟體中心呆過，算是親身體驗了。先說大行的科技體系基本是總行的資訊科技部牽頭，直屬機構有軟體中心 資料中心，有的還有資訊中心 測...
科技發展靠國家還是金融？
卡利歐斯特羅 金融是國家的一部分，為什麼一定要分開來看呢？這二者衝突時這個問題才有意義吧。國家要靠金融，金融要靠國家。沒有國家監管，金融體系自己就會崩潰 沒有金融體系，現代國家談何經濟發展。至於科技發展，我覺得要靠國家制定的合理配置金融資源的貨幣政策。金融只是逐利，逐利不等於科技發展，或者說即使會推...