1樓：eric
結論是完全可以。
我覺得PLC是乙個異類，因為它最開始就是電氣工程師研發的，所以為了模擬繼電器等等，開發了一套電氣工程師比較方便使用的梯形圖去程式設計。
微控制器是屬於電腦科學範疇，硬體，軟體已經非常成熟穩定了，經常聽人說PLC穩定，難道沒聽過車規級，航天級的MCU嗎？已經使用那麼多年了，完全不用考慮穩定問題。
PLC之所以還存在，是歷史慣性使然，西門子等大廠們開發一套很成熟，使用工廠生產線的開發生態。
當未來物聯網，數位化，雲計算浪潮襲來，也許有天，工廠裡PLC的統治就會終結。
2樓：徐萬明
你把題目稍微改一下你的導師就會同意你的方案————把題目改成《基於微控制器的玩具電梯控制系統樓下那些說電梯廠家用的都是微控制器做的專用電梯控制板，沒錯，就連PLC也是用微控制器做出來，可是你要具備用微控制器做出來像PLC一樣穩定的電梯控制板，恐怕你導師要拜你為師了
3樓：不發L音
看了一下大家的回答，都很客觀。
統一的觀點就是不管微控制器還是PLC都可以實現功能，你想的問題完全沒有問題。
事實上電梯公司已經在成熟的產品上使用了，甚至基於微控制器的專用控制主機板屬於公升級換代產品，技術更先進一些。
其實，我認為你可能誤解了老師的意思。
你要做畢業設計，那在答辯階段就要經得起推敲，答辯可不是乙個老師說了算，考慮到電梯系統的相對複雜性，你老師應該是讓你選擇較為不容易被問倒的一種設計方案，首先要穩妥，其次要適度創新。想來想去，還是不要把時間浪費到主機板設計這一塊吧？
我覺得，你最好跟老師談一下，老師經驗豐富，他不想看到開題就失敗的現象。
4樓：mimber
首先說結論，可以用微控制器做。
主要原因：有些PLC就是用微控制器做的。
說白了PLC可以看成是特化的微控制器控制器，滿足工業需求的微控制器。
當你覺得他倆一樣的時候，原因就是他倆一樣。別看那些人吹吹吹它比微控制器好，微控制器不可取代它之類的。
用微控制器做電梯控制系統，只要滿足安全等級，滿足電梯行業的控制標準，比起來要實現低維護成本的PLC來說，理論上會有更好的控制效果，能做出更多花兒來。
5樓：xpconfig
對這塊我也不是很了解，以我的理解：
你要實現電梯控制系統的功能，僅僅說功能，微控制器plc都可以做。
但事實上，電梯的控制是有安全等級要求的，plc的穩定性，安全性，要比微控制器高很多，對於隔離，訊號穩定，輸出波動等表現更好，所以很多不需要做複雜計算，只有固定工作，但容錯率低，對體積功耗沒有太多要求，而又要長時間穩定執行的的工業控制單元，會採用plc去做。
你們老師說的也沒錯，你的想法可能就是模擬乙個電梯系統，用乙個電機，其實這更多的是去控制乙個電機，控制上本身沒什麼難度，按鍵加中斷加顯示加pwm輸出控制電機，你是不是這麼理解的。。。哈哈
基於微控制器的節能飲水機控制系統，是選擇AT89C51還是52晶元呢？
bsdog 從題目上來看，感覺應該像是畢業設計的題目，如果我理解的沒有問題的話，那麼肯定選擇STC89C52，有能力或者說有時間想學習可以直接上stm32，畢竟不考慮成本問題，還能讓自己多學點東西，STC89C52是AT89C51公升級版，都屬於C51系列。基於微控制器的節能飲水機控制系統根據這個題...
有沒有大佬指導下這個畢設怎麼做 基於微控制器STM32F407的PID恆速控制系統設計？
丁丁 微控制器的基礎知識就不跟你一一解釋了，什麼時鐘，中斷，定時器，GPIO，串列埠，SPI，IIC等等，這些要首先入門，可以看各大開發板提供商的教程，現在教程都非常豐富了。PID控速。利用H橋電路搭建PWM控制的直流電機，帶動左右輪胎轉動，這裡建議左右輪胎分開控制，方便轉彎，否則你的小車恆速直線運...
微控制器引腳電平是如何控制的
張虎 一通過內部指令向埠寫 1 高電平 或寫 0 低電平 來控制 高低電平電壓跟微控制器工作電壓有關，工作電壓5伏或3.3伏，那麼埠高電平電壓就是5伏或3.3伏，低電平電壓0伏 二是埠引腳外部加開關管並且集電極通過上拉電阻接外部電源。 心火Tec 一般MCU的IO當輸出會支援推挽或者開漏兩種。當推挽...