1樓：vivien
個人觀點
2：曲面屏的設計，我猜想很多mate粉應該是被動接受的，個人覺得不喜歡
3：經典的產品，我覺得是簡潔大方的，外觀進行修改一定是慎重的，更不適合把乙個產品處理的五顏六色的，可以有不同的顏色選擇，但是乙個手機上突然出現一枝獨秀的顏色會覺得很刺眼，至少目前在我看來，感覺設計師在手機外觀上的修改更像是在一直在試探
2樓：ZT-YH
人各有愛，我對於瀑布屏這種「華而不實」的形態還挺喜歡，圓形攝像頭沒啥說的，敢於跳出來蘋果的外觀設計，就已經很讓人欽佩了。
我還是想說說藥丸的事，你可以說它不好看，但是別再惡意吐槽了，華為能把3D人臉，超廣角鏡頭都塞進那麼小的藥丸裡，而且騰出的劉海區可以因此而補上揚聲器，這個方案已經是我覺得最優的選擇之一了。
3樓：李特懶
我的評價就十個字：金木水火mate40。生旦淨末mate40。
面對這樣的設計，我是十分矇圈的，差點得了狂躁症。
先說瀑布屏。
業界評價：瀑布屏的好處，高屏佔比，多角度可見。壞處就是，誤觸和碎屏。
但是我想說，寶寶辛辛苦苦摸魚打屁幾個月，省吃儉用，連社交都不要了，存下錢買了心心念的手機，不得套個套子好好愛惜吧。
可是每次看到同事拿著他的mate30搖來搖去時，我腦子裡貼滿了這張圖。
整天帶著一張床上班，你是有多累啊。
而這次的mate40，更是腦洞大到宇宙邊緣。
官方宣傳的這個殼子，我五體投地。連媳婦都說，趕緊給我買，拿這個扇臉真是太順手了。
不得不說，在實用與「教育」的道路上，你們玩出了自己的風格。
再來說攝像頭。
mate20當年給我留下的陰影至今未消除，嚇得我好久沒敢和同事一起玩耍。
這貼合度。華為你確實增加了社會的想象力。
再看這次的mate40。
形象大使終於回歸國內了。
八卦在手，世界我有。
為了驅魔辟邪，趕緊買mate40吧。
4樓：極地
曲面屏的直觀感受就是一眼就知道你是高階機，圓環攝像頭從mate系列一脈相承，推陳出新。
標準版和pro版的曲屏白色/銀色版本，老夫很中意，挖孔屏是屏下攝像頭成熟前的最優解也能接受。
黑色版本和保時捷不喜歡。
總體來看mate40pro就已經能滿足我的所有期待，就看kirin9000的gpu是不是有餘大嘴吹的那麼牛皮了
5樓：李某某
背面設計其實我覺得可以接受，要說醜，看看保時捷款？感覺是這麼多代mate系列裡面最醜的。pro綠色那款配金色框很有檔次，銀色估計是爆款。
大家可以看看實機圖，配色其實吊打某12的配色和電鍍邊框（12綠色那款其實還挺好看的）
但是！真的看不懂這次的設計師在想啥！作為銷售主力的pro…主攝居然沒有光學防抖！
這是當入門級賣嗎？然後我想相機不差吧，好，看看pro+。就只有256G這一檔（pro都還有512呢），就黑白配色。
我真的看不懂啊
最後安利這個背殼！太有創意了！坐等某寶出個其他型號的同型別背殼
6樓：迴響
實話實說後面挺好看的
但是前邊真的醜為啥現在手機都是全面屏加曲面屏屏佔比有啥用？
還有前置攝像頭就不能居中嗎感覺華為到現在還是P20前邊最好看
7樓：東風不便
有人覺得這個設計很醜
我覺得這個設計很好看，比Mate30系列要好看
最好看的是白色，白色本來就有種百搭的感覺，搭配著黑色的星環，整體的對比更明顯，也更好看。
質感看起來最高的還是素皮版本，特別是綠色那個，耐看，有種想讓人上手摸一把的感覺，素皮版本看起來簡約，並且也更沉穩的感覺，所以看起來挺有質感的
至於保時捷版本，我個人還是喜歡前幾代保時捷設計的風格
【以上僅代表個人看法，勿槓】
在後置相機模組的排列當中，華為傳承了Mate系列每一代的對稱式設計，今年的星環也同樣傳承了這一設計特點。
這種極具辨識度的做法我覺得本身就是品牌構建的一環，作為乙個高階產品，能被其他人感知是非常重要的，而其中最能被他人感知的就是外觀設計，所以在每一年的Mate系列的外觀設計上都能看到華為的用心，即便是傳承Mate30系列的圓形排列，也弄了個星環出來。
8樓：初墨
在這個智慧型手機相對同質化的時代，華為手機的辨識度還是相當高的，基本上可以算是獨一無二。
這次Mate40系列的瀑布屏繼承自Mate 30 Pro，背板也沒有盲從大多數主流設計，而是延續Mate一貫的背部中軸對稱設計。
總的來說還是一眼就能看出是華為，這一點是十分了不起的。
不過我個人對這個設計有兩個疑問：
這次的攝像頭都分布在「星環」上，而星環中心放著什麼？Leica字樣的背板下方覆蓋著什麼元器件？
另外，多攝方案的一大難題就是不同攝像頭之間的視角差異不好解決，而業內的普遍做法是將所有攝像頭的位置盡可能貼近，而Mate40系列此次背部的攝像頭則顯得「距離稍遠」，華為是如何解決視差難題的？
不過國內發布會還沒開，或許這些內容會在國內發布會說明。
9樓：
從Mate20系列的後置浴霸，到Mate30系列的後置奧利奧，到Mate40的環形攝像頭
不得不說，Mate系列每一代的設計都非常具有辨識度
不知道後續友商手機又會跟進多少這樣的圓環狀後攝呢？
Mate40的保時捷版本採用八邊形菱形設計，中置六攝
其實和去年Mate30系列相比，今年的圓環狀設計改動並不算大，某種程度來說合情合理，可以接受，我個人覺得至少達到了及格分以上的成績
今年外觀設計還有一大亮點，配色
漸變秘銀色
素皮黃色綠色
以及Pro+的黑白陶瓷背板
今年Mate40整體配色的水準要比以往任何一屆Mate系列好看
然後是螢幕正面，Mate40系列沿用了去年Mate30系列和今年上半年P40系列的元素，88度瀑布屏+前置左上挖孔，和P40系列相比挖孔面積有所減小，再加上瀑布屏使得螢幕邊框消失
Mate40系列的整體觀感，比P40系列要更好的
如果不能接受長條挖孔，還有Mate40的挖孔設計可以選擇
這樣的瀑布屏+單挖孔，以及上下窄邊框，觀感是不是好多了？
總的來說，華為Mate40系列，在設計上延續了Mate30、P40系列的設計風格，並且在配色等方面做出了創新，個人認為是Mate系列最好看的一代
相關回答
如何評價 10 月 22 日發布的華為 Mate40 系列，有何亮點和槽點？
899 歐元起的華為 Mate 40 系列是否符合你的預期，選哪款好？
如何評價華為 Mate 40 系列幾款新品的配置差異，該如何選擇？
華為 Mate 40 Pro DXO 評分 136重回榜首，如何評價這一成績？
如何評價華為 Mate 40 系列首發的 5nm 麒麟 9000 晶元，有哪些亮點？
最後，整理了一篇關於華為和榮耀手機的雙十一購買建議
感興趣的朋友可戳
不知西東：2020雙十一華為/榮耀手機值不值得買？
如何評價華為 Mate 40 系列供不應求，華為正在加緊生產，未來要如何解決晶元困境？
神之一手 授權店第二週才拿到貨，手機確實香，目前頂級水準，三家授權店訂貨，一周到貨兩次一次才1到3臺，你說多缺貨，真不是飢餓營銷而應該是真正的爭取時間，為了趕工mate40 這些店現在只能賣中低端機 nova 之類的維持店鋪，畢竟p40和mate30 在出了mate40pro以後肯定不會優先購買，我...
如何評價華為 Mate 40 系列幾款新品的配置差異，該如何選擇？
sugar 喜歡小尺寸的選擇mate40，72mm的寬度加上184g的重量，握持手感非常好，並且它還有極為先進的3.5mm耳機孔。mate40 Pro更像是mate40 Pro 的縮水版，雖然缺少了光學防抖，但是DXO的評分依然第一，喜歡拍照而預算又不夠Pro 的可選。如果你想獲得終極的拍照體驗，m...
如何評價 Mate 40 系列成為最難買華為手機，這種情況如何解決
Ruok 可能是麒麟9000晶元良品率很高，目前剩餘庫存裡的殘次品麒麟9000E太少，MATE40作為搭載麒麟9000E的手機，沒有晶元，數量達不到， 巖湘 1000萬左右的海思9000含e mate40 p50matepad 2 分一下，平板至少留50 100萬顆 兩大旗艦各400萬部多 洛陌楓 ...