文學和漫畫各自的優勢和劣勢是什麼?

時間 2021-05-12 04:13:40

1樓:

視覺語言與文字語言的差別大了去了,二者甚者可以說毫不相關,既然無可比性,也就不存在什麼優劣之分,它們只是人類表達思維的形式而已。

2樓:洪都黃半仙

感覺你分的很清楚了。

漫畫就是所呈現的東西都很直觀,文學作品大都有一種朦朧感。

漫畫的受眾廣,易於理解。

而文學作品一般都需要琢磨,有的看很多遍也不解其意。

說一點我自己的看法吧。

漫畫的優勢在於下限高,只要不是瞎畫,你想表達什麼別人很清楚。

我用文字表述海棠花,荷花,牡丹,沒看過的人完全沒有概念。

我把這些畫出來,大家都明白了。

還有就是文學難以企及的優勢,就是看漫畫的人甚至可以沒讀過書。

而且漫畫家越優秀,讀者理解的時間就越短(當然一些諷刺漫畫除外)。

所以嬰幼兒讀物都是以畫為主,旁邊配幾個簡單的字。

因為文字相對來說是抽象的,需要讀者有足夠的積累。

而漫畫相對來說是具象的,上面是什麼東西一目了然。

所以你說的漫畫表情達意勝文字一籌,漫畫比文字多費功夫,在某種角度來說都是成立的。

而且漫畫上限也不低,有很多漫畫具有很深的思想。

就連魯迅也畫過漫畫,中學課本裡的豐子愷也是有名的漫畫家。

漫畫的優勢就在於此,劣勢的話,後面對比著講吧。

再來說說文學吧。

文學的劣勢就在於不生動,寫了一大堆的字,很多人看不懂。

寫了半天的春景,究竟美在哪?看的別人雲裡霧裡。

很多時候文字是無力的,想要表達的時候找不到形容詞了。

好不容易來了靈感,找到乙個好的形容。

還需要讀者具有較高的文化涵養,能get到你的點。

所以閱讀文學作品,很多人看著會覺得很枯燥。

正因為閱讀條件苛刻,很多人無法接受文學作品。

沒看兩下就把書一丟,拿起漫畫看得津津有味。

所以文學作品的下限接近於零。

那麼文學的優勢在哪呢?

在於所能描繪的美沒有上限,而且如果作者水平高,沒有不能用文字呈現的內容。

這麼說很乾澀,舉個例子吧。

雲想衣裳花想容,春風拂檻露華濃。

若非群玉山頭見,會向瑤台月下逢。

楊玉環有多美?

這當然能畫下來,而且很直觀。

但是不會讓所有人都覺得美。

至少現在以瘦為美的時代,要是真有人和楊玉環長得一樣,估計很多人不會喜歡。

但是文學作品可以,李白這首詩就做到了。

不僅唐玄宗喜歡這首詩,後人也都感嘆,楊玉環一定是絕世美人吧。

李白沒有直接描寫楊貴妃的樣貌,沒有說「手如柔荑,膚如凝脂,領如蝤蠐,齒如瓠犀」。

但是這種側面描寫能達到更好的效果。

雲兒也想化作您的衣裳,花兒也嫉妒您的美貌。

如果不是群玉山看到您,那麼一定是在瑤台之上才能欣賞到您的美貌。

到底多美?

美景想變成美人的裝飾,美到像一位仙女,應該只有天上才能看見吧。

那問題就明了了。

仙女怎麼畫?怎樣的才能被稱為仙女?

每個人心中都有自己的答案。

有的畫家畫了雙眼皮,喜歡單眼皮的不同意了。

有的畫了鵝蛋臉,喜歡瓜子臉的不滿意了。

但是文學是可以虛構的,是可以無限想象的。

文學作品可以塑造乙個美女,給你無限遐想,讓所有人都覺得「仙女」啊。

也就是說,文學作品表達的東西,會根據你腦中的想法變換,閱讀的主動權在你手裡。

簡單來說,就是這到底是是什麼,你說了算。

相對而言,漫畫就把東西畫死了,看漫畫的時候,就是跟著作者表達的線索運動。

換言之,他畫了什麼,你只會覺得是什麼。

所以並不是說漫畫的表情達意就更好,因為很多東西是畫不出來的。

為什麼那麼多人喜歡寫情書,就是愛意是很難畫的。

我到底有多喜歡你,文學作品有各種程度不同的表達。

漫畫就只能表達喜歡的概念,到底有多喜歡呢,需要好幾百張漫畫別人可能才了解到。

再舉個最直接的例子。

你問這個問題都是用文字形式表達的。

現在要你用一幅畫表述這個問題,你可以嘗試下。

反正我很難想到怎麼去畫,看到這樣的畫我也理解不了。

這就是文字的優勢,所表達的東西範圍廣,所能達到的效果沒有上限。

所以很多人會在閱讀到喜歡的文字之後,感覺前所未有的快樂。

以為畫是受現實世界約束的,文字可以是天馬行空的。

所以類似《春江花月夜》這類很美的詩詞,一直沒辦法很好的畫出來。

誠然,相比於漫畫,我更喜歡文學作品。

但是並不是說只要讀者和作者足夠優秀的前提下,文學就覆蓋了漫畫。

文學在寫景,狀物,描寫生物樣貌等實際的東西的時候自帶缺陷。

很少有文學作品能把人長得什麼樣子說清楚。

除了少數大師,很多時候文學都不如漫畫來的直白。

而漫畫很難畫出人心,性格,情感,時間,空間這類抽象的東西。

所以優秀的漫畫,都需要一定的文字輔助。

表情達意的字與畫,就好比吃飯時的筷子和勺子。

沒有誰更優秀,沒有誰可以代替誰。

喝湯用勺子,夾菜用筷子。

寫東西的時候也需要文字配圖,這樣才能把內心想表達的東西說到極致。

最後吐槽下現在的知乎回答不能配圖,希望你能理解我所說的。

清華和北大各自的優勢和劣勢有哪些?

琉月 對清華最大印象還是土木工程,以及放棄這個專業的幾個歌手 北大的話,醫學院 要說不好的地方,沒有培養出共和國時代的國學大師,就是清北最大的失責 該是學渣在哪都是學渣。樓上有個說的蠻好的,同質化越來越嚴重。我真心覺得所謂每個大學造成的氣質可能並不顯著,甚至可能還比不上不同院系的差距。北大物理系和清...

在大阪和東京上學有什麼各自的劣勢和優勢?

醋溜丸子 不請自來。大阪留學住了三年多,就職東京居住了差不多五年。吃喝玩樂逛街 東京 大阪。當年我在大阪的時候逛街只能跑去心斎橋 梅田。東京的話各種好逛的地方,池袋新宿銀座表參道,這還都是大的吃喝玩樂圈。基本上稍微熱鬧一些的車站旁邊就會有百貨店,這個真的甩大阪好幾條街。在大阪去逛街是個重大的even...

5dii和80d各自的優勢和劣勢有什麼?

黃渤海 5d2 1.金屬機身更好機械效能意味著更耐用 2.全畫幅的優勢,牙膏廠這塊十年前全畫幅感測器竟然還是比80d的畫質好。80d 我有雙核CMOS AF技術 45點十字對焦。5d2 我是全畫幅 80d對焦追焦碾壓5d2 80d 我高感3200都可以讓人接受。5d2 我是全畫幅 80d 我有觸控螢...