1樓：風流鼠
看了看回覆，整個回覆區充滿了西方價值觀。說得好像如蘋果三星就能比華為表現得更好似的！
乙個機型，當後面生產的時候有更新工藝的方案出現了，是採用還是不採用呢？
比如五月份生產出來的機型，採用最新快閃儲存器型號是S，成本是N，六月時有新品S1出來了，成本仍然是N ,原來的型號已經便宜不少了，到底是一視同仁的給老配置，還是為後面的消費者給新配置呢？
難道全部用一樣的配置不是利潤更厚嗎？全部用老配置會有人說二話？
不患寡而患不均的思想，千古永存！
2樓：
親愛的消費者，我是你爹！
爹偶爾會出錯，但我還是你爹！
這次爹真的錯了，抱歉，各位兒子，我是你爹啊！有爹給兒子賠償的道理嗎？
3樓：
意思很明白，線上的意見都是假的！刷出來的！都是水軍在灌水！！！
他說要去線下聆聽消費者的聲音，線上的就看看得了，都是友商刷出來的，欺騙了消費者還理直氣壯得很。
還可以假裝看不見哦！表示666。
補償方案和退機計畫才是消費者想看到的，軟文沒有用。
我就想把手機退了，等蘋果8。
4樓：RR AA
簡單點如下內容:
1，已經買到emmc5.1的p10使用者，不退不換2，已經買到ufs2.0的mate9使用者，不退不換，更不要想退一賠三3，以後v9，p10，mate9繼續混用。
5樓：北風
旁觀吃瓜群眾。只能說，這篇道歉沒什麼luan用。
消費者期待的UFS被換成eMMC，內心已經憤慨不已。現在說作為工程師出身的自己，要和消費者溝通來解決問題。
工程師，不應該是把最好用的東西給消費者嗎？溝通，溝通也沒辦法讓P10的快閃儲存器變快啊。
姿勢放的還不夠低吧，可以的話開通個換貨或者退貨渠道，把eMMC都換成UFS2.1，這樣才誠意滿滿。
民族企業，要有點擔當有點實誠，做的好的，大家肯定是支援。但支援歸支援，坑了消費者可不是道歉就能解決的。
6樓：癸步
我是來洗的，罵吧
道啥歉呀，如果使用體驗真沒差，只有測速引數差異大的話，沒那麼嚴重吧。華為旗艦引數一直不是最強吧，但是強於有現貨，做工紮實，這兩年抓攝影效果也還不錯，以前大家誇蘋果優化好，配置低體驗好，怎麼現在又開始唯引數不唯體驗了？
你買的是使用體驗？還是買的引數？
PS:我不是P10使用者，不知道日常使用是否真有差。如果真有很大差異，我就不洗了。
很大差異指的是不靠測速軟體，通過簡單使用能發現的差異。
7樓：陳青
倡導書，不是道歉書，內容看來基本沒看到什麼反省的意思，召回、道歉隻字未提，一種上級對下級的俯視，這樣專坑中國人的企業，不要也罷。
如何看待華為余承東評價小公尺 MIX Alpha 概念機 沒有實用價值？
哈哈哈哈哈哈哈哈 matex還能展開當個平板，小公尺的你能同時看到正面和反面？可笑呢，小公尺的確實好看，科技概念，不過一點實際用處都沒有，還把背面的屏分開了，說實話這個做的還不如findx的第二代 千古流磚 個人理解摺疊技術更有潛力，比如未來是不是能摺疊更大的螢幕，做得更輕薄，將筆記本也裝進小揹包呢...
如何看待余承東表示華為P40不會搭載鴻蒙系統
老大叔 網上有很多人懷疑鴻蒙有沒有，有些人是希望，有些人是懷疑，還有些人應該是唱衰，這個分布應該是正常。開始我就看個樂，但是看著看著，目前百分九十九唱衰，就不太對勁了，應該是有人帶節奏了。首先鴻蒙是不是現在放出來？生態培養和徹底重起爐灶的時間點是不是現在？專業的人幹專業的事，華為的自研自創一步步的推...
如何看待華為終端董事長余承東叫板蘋果產品？
武漢湘勇 華為在不經意中打敗了曾經的偶像，nokia 西門子 朗訊 貝爾。水果只是個時尚用品，拼Fasion 拼精細做工肯定不是庫克那幫Gay的對手 Gay是世界上最出色地完美主義者 但是做技術，憑華為的投入 執行力，很快就會把水果打趴下。現在的果粉都歇斯底地了，有點弱智的感覺了 邃波WAVE 中國...