如何看待豆瓣 App 在各大應用商店被瘋狂打一星?

時間 2021-05-05 21:21:11

1樓:白開水泡騰片

它挺值得一星的。先不說豆瓣小組這個問題,影視劇方面的評分韓劇虛高,書籍評分更搞笑。再來說說豆瓣小組的問題,和微博營銷號聯動,封閉式小組使得養蠱成本大大降低,風氣很差。

2樓:gfv

後果現在很明顯了,就是什麼臭魚爛蝦都要援引《流浪地球》的例子,說豆瓣打分不准。以前《逐夢演藝圈》這種爛片碰瓷豆瓣只能說是外強中乾,現在乙個個都理直氣壯。而且爛片也好,流量演員粉絲也好,不是和小破球攀親戚,就是想辦法搞統一戰線。

所以現在就出現了很多小鮮肉小花粉絲一邊給自己偶像爛片叫屈,一邊給小破球叫好的現象。所以說,給豆瓣打一星差評的有多少是給自己偶像和爛片找護身符的呢?有多少是趁勢給自己鍾愛的爛片洩憤的呢?

其實很多人都是雲破球粉,喜歡傑作是假,給爛片復仇是真。

3樓:艾麗斯

剛給豆瓣打一星,為什麼呢?

自然是很因為它無緣無故封我號!!

所以,我很生氣!

只好打一星平息一下我的怒火!

不然,我這個小平民還能幹點什麼呢

4樓:

這不是猛然的爆發,而是長期積累的結果。

這是比較明顯的,兩個沒有黑點卻被抹黑的事件,只是多少年前的劇過氣的演員,而且就幾個黑蹦躂,所以沒什麼水花。

地球的道理差不多,只不過流量太大,惹來關注太多,所以不可能讓黑子一味侮辱,也是犯了眾怒了。

5樓:

神助拳,義和團,只因破球一星判

有差評,沒滿分,都是洋奴要翻天

中國產片,要鼓勵,滿分才是起分線

若不信,仔細觀,小將紅眼心中燃

跪久了,賤不賤,只要差評就漢奸

談設定,有八哥,不明軟硬扯科幻

談台詞,太尷尬,不是英文就批判

拍電影,何必精,扯扯情懷多簡單

樣板戲,迴圈放,真正影迷哭連連

外國片,全滅盡,中國產一統定江山

6樓:

強烈建議豆瓣開闢使用者打星功能。

所有評分都按照使用者星級比重權衡。

使用者個人評分過低,他的評價也會相應有所取捨。

什麼「你竟然給這部良心片一星?呵呵,你的一星拿走不送!」

「哎呀這個爛片讓你這通吹,影片一星平衡順便再賞你一星!」

要不然就出個自嗨單機打星版豆瓣,所有內容與本尊一樣,不同的是使用者打星權重佔最大,自嗨版裡由AI自動生成槓精言論,按照美分狗,民粹狗,地域黑,直男癌,田園女權等各類大家喜聞樂見的網路槓精人格分類,所有言論槓點十足。

抬槓AI就命名為槓AI,每日抓取網路槓精資料,精準模擬真實抬槓場景。

在這裡使用者可以以一槓百,充分發洩自己的表達欲。與我意見相反者,皆噴之什麼「人民群眾喜歡,你不喜歡,你算老幾」 「穿這麼少活該遇流氓」

在單機社群當中不會刪帖,隨便發洩,自己手中移動的情緒健身房。(怡紅院?)

整個豆瓣都是我的!!!(同理可以替換其他平台如知乎微博大眾點評等本餿主意享受國家相關法律法規保護)

最後讓我們把有限的生命投入到無限的打星當中去吧!!!

7樓:

這群給豆瓣打一分的人,跟水軍又有什麼區別呢?這麼看不起豆瓣,覺得豆瓣故意黑流浪地球了,還在乎豆瓣給流浪地球的評價???

恰恰是因為豆瓣作為國內頂尖的評分平台,是比較客觀的,這些打著「反黑」旗號的人才是不客觀的人。

一部7分水平的電影,試圖用「愛國情懷」、「國內首部」衝擊8分9分,可能嗎?

8樓:狂翔

在我看來這整個就一影視圈的紫光閣地溝油事件。。哈哈哈。。

一幫粉絲認為自己的愛豆被忤逆了,於是憤然對忤逆自己的機構實施自己能做到的一切鍵盤攻擊。不過上次是一邊是個弱雞歌手,一邊是國家機關的馬甲。這次是一邊是國家支援的IP,一邊是個弱雞論壇。

這件事情告訴我們,網民不愚蠢,畢竟還知道挑軟柿子捏。。

9樓:浮士德

明顯是管理存在漏洞,明知道這片只要評分低就會被錘,不可能展示合理的評價,還提供評分,這不是搞事情嗎?應該直接對這些有可能引起爭議的影片不予提供評分,這樣就沒有這種問題了。

10樓:

只反對積怨已久這個說法。豆瓣很多年了,可以說積錯已久,它的評分系統有問題但一直沒更改。可是怨我真沒看出來積了多久。

前幾天bilibili吧陷入狂歡,吧務組癱瘓,一堆人吼著積怨已久的口號大肆水帖。可是裡面多是低等級號,非b吧常駐居民大量湧入,我在b吧呆了4年,裡面氛圍確實不錯,也沒看出什麼積怨多年來。可惜馬上新吧務組上台,估計b吧會變成綜合性水吧。

逐夢演藝圈的時候,豆瓣還被點名批評,還被請去喝茶,可是依舊沒改分,那時候還賺了一波好評。流浪地球前,我也一直覺得豆瓣的大多數評分比貓眼淘票票更具參考性。豆瓣的7.

5評分我會願意一看但是貓眼的9分我會猶豫。

流浪地球後,豆瓣拉了大波仇恨,各種評分問題被指出,積怨已久的說法隨之而來,可是在這之前我看到的多還是豆瓣評分機制可以有效攔截水軍,豆瓣不賣票分數更客觀云云。

那些積怨已久的人,你們真的怨了很久麼?真不是看到別人說才怨的麼?豆瓣不像b吧,不刪回覆不控評,誰去壓抑你們的怨念?

網路世界,老哥們乙個個都很暴躁,豆瓣一旦讓人不滿了,第一時間就可以去刷差評,何必等到流浪地球出現。沒有壓抑,何來集中爆發的說法?積怨已久的老哥們,確定不是自己被帶了節奏?

確實自己是主觀怨了豆瓣已久?

11樓:Mr zzzzzz

這個電影我給了三星,我很理解那些多給一星鼓勵中國產的人,現在的7.9我認為很合適。但我很理解打一星的人,出了電影院覺得失望,電影之前被吹的太好,遠沒有達到預期,五星的太多,打一星可以最大化拉近評分接近自己心中的正確值,我相信大多數打一星的都是這個心理,並非水軍,其實很多打五星的人不也是同樣心理嗎,為了評分接近自己心中的值。

這電影五星和一星都比率都比其他電影高,到並不能說偏離平均值就不合理,畢竟還有正態分佈規矩嘛。其實很簡單,說明這電影一部分人覺得真的很好看,一部分真的很差,不配這個分。

過程就像這樣,一部分人看了電影覺得符合自己口味缺點可以忽略拼命叫好,我要打高風,另一部分看完後,臥槽,被騙了,這也叫好的科幻片?還不讓批評,果斷一星。

各自口味不一樣而已。何必強迫對方呢,豆瓣只是趟槍而已。給豆瓣一分的行為很幼稚,並不會影響豆瓣老使用者,豆瓣也沒必要針對你一部電影。

12樓:謝子陵

事情能發酵到這個程度,明顯有組織搞豆瓣。想想豆瓣如果倒下,誰能摘果子?人類結構就是這樣,絕大部分人都是傻子,當然如果聰明人佔絕大多數的,人類文明會變什麼樣也說不准了

13樓:美短貓

其他,豆瓣是小布林喬亞的集中營,自打他誕生開始就決定他們的所作所為和時代脫節。成事不足敗事有餘的他們是我們老百姓最討厭的人。被打一星理所當然

14樓:拿破輪不拿把

也是被帶節奏了,棄卒保車而已。有人用槍殺了人,殺人犯不想被抓,只好說是槍的錯。其實呢?槍只不過是槍,誰會用它,它也管不了。真正的殺人犯在旁邊開心的很。

15樓:可不敢亂修東西了

抗日神劇+建軍大業:*****,我也愛國情懷啊,憑什麼沒有戰狼火?憑什麼沒有流浪地球評分高?

回歸題目,一句話:幹得漂亮,加大力度。

16樓:團長的義大利炮

我覺得活該。

豆瓣評分機制存在的問題也不是第一天存在,這個問題也不是第一次被拿出來說。那麼長時間都不改動,那被差評只是時間問題而已。

差評可能會遲到,但是永遠不會缺席。

17樓:

這次豆瓣一星更重要的是揭露了豆瓣打分機制的不合理,很多人對豆瓣這個可以隨意讓水軍刷分的機制已經不滿很久了,流浪地球給了他們乙個爆發的契機而已。

所以豆瓣這次被打一星一點都不冤枉,水軍橫行隨意造謠這個環境就是長期縱容不合理機制存在的結果,很多人都很不滿這個機制了,只不過流浪地球事件讓長期不滿的人團結起來而已。

18樓:DovahkiinWayne

各位可以稍微了解一下《即使變成New Beetle卡夫卡還是進不去城堡》

我國網民是真的善良,要換個地方豆瓣這種軟體早不知道死了多少次了

19樓:安魂曲

豆瓣的差評十分精彩,比如這個

真是什麼牛鬼蛇神都出來了。

既然養了這麼多牛鬼蛇神,我們也不介意來一次破山伐廟不是,好歹道教也是我們本土宗教。

20樓:歐文

我就想問問哪些說豆瓣上全是慕洋犬,豆瓣歧視中國產,中國產電影豆瓣自動降0.5分的人,你知道藥神豆瓣評分9.0,霸王別姬是豆瓣評分前三的影片嗎?

還在說豆瓣對中國產片苛刻?中國人最要面子,只要稍微拿出一點誠意的作品護犢子都來不及,那些給低分的那是因為真的連護犢子都臉紅。豆瓣對好片會更好,對爛片會更壞,愛恨很分明,我覺得很好

21樓:2018西瓜皮

沒有去影院看流浪地球,但手機裡有豆瓣。在知乎刷到這個問題後,我專門去豆瓣看了下流浪地球的影評,然後去應用商店給豆瓣評了一星。

22樓:

國內的評分系統一直就沒有做到正確的引導。

非常滿意,滿意,一般,不滿意,非常不滿意的簡單的幾句話,每乙個都是有用的,乙個好的事物或者作品,4星已經是很棒的成績了,不行,就有一大部分人得無腦點全5星;明明是稍有瑕疵的,3星或者2星可以客觀加上意見的,就有很多人直接1星差評到死。電影也好,產品也罷,評價人動輒就將之捧上天堂或者踩在地上。

這兒有兩根金條,你告訴我哪一根是高尚的,哪一根是齷齪的?

23樓:貓七

豆瓣10年+老使用者作答,這次看了很多人特拿自己當盤菜,什麼我就給豆瓣打一星,豆瓣要涼,期待豆瓣翻不了身,我就看不慣豆瓣這點,豆瓣你還敢不改……哎喲喲,乙個個戲精上身,表演欲爆棚,不知道還以為操控中國的網際網路事業呢,口氣大的真是笑死人了,所有覺得豆瓣不合理的,不是還有貓眼,用著豆瓣還罵豆瓣,賤人就是矯情;評分不合你心意就噴平台不公不作為,你以為四海之內皆你媽呀,還給你慣的;你們打一星,到處發帖威脅的,沒用,你們這種人走了最好,貢獻度少又幹不了啥正事,你們走了也可以恢復我們以前的清靜又單純又小眾的環境了,慢走不送啊!

24樓:尻雷噢苦笪噻

你們這個流浪地球是什麼電影啊,你們這是硬科幻啊你們這個電影。麻煩你們,真的太過分了你們改編這個流浪地球幹什麼,我電影豆瓣的評分都不過那個平均分吶,我那流量電影要是被打壓下去被說成爛片怎麼辦啊,它還是請吳亦凡來拍的啊啊好不好。你們這是什麼科幻啊,哼!

哼!啊啊啊啊啊啊。你們天天增加票房,我都快被打壓死了。

誰是吳京快點出來你們導演,再不來我去刷一星了啊。我跟你們說你們這一堆特效啊,一天到晚啊搞這些什麼空間站啊行星發動機啊會害死我們噠!我們沒有前途我跟你說你們這四百多個人好好拍流量小鮮肉吸金電影不好嗎,一天到晚搞特效有什麼意思,有什麼意思啊。

麻煩你們重視一下我們請的小鮮肉明星和拉的廣告贊助好不好有一點同情心好不好。一天到晚拍硬科幻是不是人啊,你們一天到晚拍這麼高階的電影我們會沒前途的。吳京劉慈欣害死人。

如何看待華為應用商店刪除了豆瓣app在2月8日之後的所有評價?

刪了刪就刪了唄,真當你們是哪根蔥啊,一口乙個人民群眾,一口乙個正義,你看別人把你當回事嗎。只是把你們當猴看而已。說白了那些閒的沒事去打差評的,基本都是智力有所缺憾的。 小兵的自白 說白了吧,這事就是華為應用想裝個b,告訴世人我特別公正,特別客觀。結果判斷錯誤熱度沒蹭到還惹了一身腥。我雖然不算什麼,華...

如何看待APP應用中的「意見反饋」功能?

粉絲同學 對不起,我不是專業的產品工作人員。我所說的,僅供參考。第一,從普通使用者的角度來看,希望遇到問題,能有直觀的解釋 常見問答 或者反饋及快速回覆。任何沒有積極跟進的反饋其實都是虛設的功能,也沒有給普通使用者乙個值得投入操作的前提。第二,從業餘產品及開發者的角度來看。看你的問題是產品上線後,那...

如何看待各大電商平台上售價極低的進口嬰兒奶粉?是否有假貨的嫌疑?

靳靳 家裡的弟弟妹妹喝的都是飛鶴的奶粉,但是換了澳洲的進口奶粉,乙個阿姨推薦買的,她家的孩子就喝這個牌子 價錢便宜一點,但是孩子不好好喝,老人也說還沒有飛鶴的看著純,口感好 個人經歷 張若鑫 我就在網易考拉買過一回,和德國帶回來的比對了下,確定是假的。正好朋友在英國學習半年,去超市看到奶粉就囤,半年...