1樓：Alex-bin
中國是一座大廈，很大，大到可以和美國比肩。但是有些主要承力結構是拿來主義。裝修的越來越豪華，讓人以為這大廈很好很完美……所以中國需要全球化……很需要。
就本人在的汽車行業來說，日本基本在各個方面吊打中國，不論是傳統的汽油車還是混動電動氫燃料。國內電動車基本屬於組裝廠，根本沒有自己的核心技術，難聽點就是一堆忽悠企業。混動專利早被豐田本田壟斷，德國美國也就能吃點湯，我們就連湯都吃不上。
氫燃料現在就日本稍微成熟點。日本不做純電動，是因為他們覺得純電動是非常簡單的技術。汽油車就別說，差距大的嚇人，基本屬於讓你抄都抄不明白的。
再到汽車各個零部件，這方面就更沒有我們的事了，變速器發動機各種感測器，中國產的大部分廠家都不會用，都是進口，除非主機廠自己逆向。車身材料就更嚇人了，外資零部件廠基本不會用國內的鋼材，大部分從日本進口，寶鋼勉強能站，其他的基本屬於弟弟。
2樓：小蘿蔔羅
科研科技這東西是需要時間去積累的，還需要大量的金錢投入，日本二戰前就是科技強國了，幾十年前就進行了巨量投入加上社會穩定才有今天的成就。
3樓：冬己
我覺得不管怎麼樣？中國的科技會越來越強大的，畢竟中國的人口眾多，有很多高科技人才也會助力中國的科技更加發展，國家現在也加大支援科技方面的經費
4樓：眸中春色
中日之間的差距主要在於科技水平，中國的科技遠遠落後於日本。2023年的時候，一位日本經紀學教授在跑遍大半個中國後感慨地說，差距100年有些誇張，50有些保守，應該差距在80年左右吧。
5樓：胡姐
中國和日本之間的科技水平，隨著中國領域全面崛起而日漸縮小，像在軍事領域、高鐵方面甚至還取代日本，但在有些方面如精工製造業方面，同日本還是有一些差距。
6樓：小兔子掰掰
重大的研究成果往往要經歷長達幾十年的研究，而且諾貝爾獎也有滯後性，比如2023年獲得諾貝爾獎的屠呦呦，發現青蒿素是在70年代。中國科技研究起步晚，但是發展迅猛，相信再過個二三十年一定能追趕上來。
7樓：
日本馬桶什麼樣子我不知道
北京回遷房，130平公尺，兩衛。當地算是土豪級別的裝修了。
中國產馬桶。那個智慧型按鍵，有熱水沖洗，按摩，除味，加熱。3000多。
說這麼個小例子。
8樓：小玄玄
這樣的問題很有意思！如果把不同時期的回答比較一下更有意思！
說一下我自己的觀點，世界五百強中美各一百多家，遠遠超過其他國家。以中國的體量，只有乙個美國（或許加上乙個歐盟）夠資格當中國的對手。
科技的發展是需要人才和大量的資金，這兩樣中國都不缺，缺的是時間。所以中日之間的比較就是個笑話，中日都會回到該屬於他們的位子。
9樓：哈利波特菌
日本當前諾貝爾獎不少根本不能說明日本當前的強大，只能說明30年前日本在科技文化領域的成就，因為諾貝爾獎必須得經過差不多長達30年左右的驗證才會頒獎，中國屠呦呦青黴素的獲獎成果也是很多年前取得的。第二日本作為老牌的發達國家自然有其產業優勢，比如汽車、基礎材料領域、醫療器械。但是科學領域不只只有汽車、材料，還有航天、基礎物理、超大部件製造、新能源，網際網路等等日本在這些領域貌似沒有一家這些年崛起的公司，相反在這些前沿的領域只有中美競爭。
基礎材料領域（發動機、醫療器械等）需要的是時間資料的積累改善。我們起步晚只要時間夠長追趕上是遲早的事情。
10樓：心若芳洲
看著一大群日雜在這裡舔得滿嘴金黃，俺就想笑。如今的日本，已經被中國壓迫得上氣不接下氣，都快瘋了，還有這麼多人對著它們跪拜，這就是中國與日本的最主要差距吧。中國只要不內亂，穩穩地搞下去，20年後，日本就得跟在咱們屁股後面連滾帶爬。
為啥？咱們地大人多，內力充沛；咱們文化深厚，智力超群，區區日本，暫時領先而已。當年，咱們教它們如何穿衣服、如何造房子、如何讀書識字、如何懂禮儀……將來也要擔起這個責任。
別急，俺們是中中國人，只要自己不搞自己，沒人會比俺們優秀。
11樓：礦石類天妒種
諾貝爾獎因為要求必須頒給正確的，被證明的理論。所以有10到20年的緩衝期，獲獎的相關理論研究貢獻大多數是在10年甚至20年之前就已經完成，所以說，諾貝爾獎衡量的是中日兩國20年前的科技實力對比。
12樓：
遠的不說，大家用的電器，中國產的耐用還是日本的耐用。
汽車更不說了吧。
這些東西跟科技水平無關？自欺欺人呢？
差距有多大沒有個量化標準不好說，也不可能乙個人都知道所有行業。
但是我們應當明白，中國至少電器和汽車這些日常使用的東西，比日本還是有相當大的差距的。
都說我日吹，人不正視自己能進步嗎？中國電器超越索尼了？中國汽車超越兩田了？中國什麼時候天下第一了？我說的事技術上的，而不是銷量上的。
就說單反吧，要用單反商用的，誰家不是日本貨。
13樓：wanghuaqing
無意中看到了兩年前的帖子，兩年前人們對中日科技差距的觀點，對比現在日本已被中國遠遠超越的現實， 心中無限感慨，時間總會證明一切。
14樓：「已登出」
日本人一年乙個諾貝爾獎。
施一公一年乙個諾獎級別。
日本人有小保方晴子，相關人員有的自殺有的中止科研生涯。
我們有韓春雨，死不認賬，相關人員幫著打圓場。
個人覺得韓很有可能被二本生源坑了。
15樓：江樂
隨口說一句：大概是建交後吧，鄧訪日，看了某田生產線後感慨萬千，差距以千里計。今時今日不說核心技術，起碼生產線不輸，家電也不像當年崇拜日貨了，先解決有沒有，再解決好不好，起碼我們已經走在兩者之間了。
16樓：靳東明
其實大家分析的很有道理，現在國內的科技在某些方面確實還不錯，確實是領先世界的，但是還是總體的差距還是很大的，就比如說上面的朋友提到的，中國人的整體的素質問題，一下子要求是不可能也不現實的，只能是在以後逐漸改正吧，這個可能是漫長的等待，每個民族都有自己的優勢和劣勢，不能一概而論，說國內不好，是落後，但是也能夠保證你不受戰亂，能讓你吃飽飯在這吐槽，已經很不錯了，對吧
17樓：須盡歡
就自己所從事的行業來說，以多聯機來講。室外機的核心部件國內是生產不出來的。無論是大金，三菱電機，東芝，日立等等日系品牌怎麼相互競爭，歸根結底是他們在競爭。
民族品牌格力，美的算有點實力的。可是核心部件，比如壓縮機，都是從日系品牌那裡買的，就算買，有時候買的還是日系品牌淘汰下來的。不過最有意思的是在一些節能規範，或像IPLV或者COP之類的評定標準下，中國產品牌的機器表現出來的效能資料反倒更好。。。
唉。。。其實反思的又豈止空調乙個方面。不是說格力美的等不好，而是確實有差距。
其他中國產就不說了。。。
18樓：王學軍
但凡對比中日中美都喜歡拿對方強的比我們弱的，中國人自卑情緒。中國錯過了前幾次世界性的工業革命，現在資訊IT 比日本差嗎？日本有IT 航天較中國如何？
我們要彎道超車，發展時間短要有所取捨先戰略層面先做最有價值的。日本嚷嚷中國山寨他們，美中國人說新幹線運營速度200公里，中國高鐵380公里，實驗速度更高，日本難道不是落後中國嗎。
19樓：
對@莊呈展上的三幅圖提一些我的看法
對第一幅圖沒有異議
第二幅圖正說明日本的困境
1. 那些50年前的專利大多失效或變得沒有任何意義2. 專利申請數量的下降深刻的反映出日本當下全面衰退的狀況，特別是當你參觀過日本的研究機構，你就會發現他們都是一群老頭
第三幅圖
恰恰證明中國科研實力的強大
國家的科研實力不是看每百人中研究人員數量，而是由研究人員總量決定的就像中國的人均碳排放低的可憐，而卻是世界第一大碳排放國一樣
20樓：Knify love
建議看一下日本的貨幣與人民幣的差別。日本的紙幣拿出來都是很新的，且日本的紙幣製造是加入高科技的，自然狀態下會捲曲，所以除了國家其他人是製造不出假幣的，他們也沒有驗鈔機。
21樓：楊栩
我們國家和日本的科技差距還是很大的，更重要的是社會對科技創新和增大科技投入的牴觸，學術界被金錢主義包圍著，很大程度上束縛了科技創新的增長和發展。
22樓：
看到許多朋友拿資料說事似乎很有道理，中日之間的差距確實很大。究竟多麼大大呢？鄙人最近在看一部紀錄片，叫《日本科學技術》，裡面有介紹許多產品的製造過程。
對比一下就知道差距了。你說差距在於技術本身？我看還真不是，細節決定成敗用在國家上也成立。
23樓：張一弛
美日德可以把一整塊材料送進加工中心挖出一台V8引擎，而我們最近終於能自主研發V4的了呢！
Stay foolish, stay hungry.
24樓：
我是通訊行業的，說說我的感受。
在一些新生的技術行業裡面，中國不輸給任何乙個國家，比如通訊行業，華為中興打得全球所有通訊廠家灰頭土臉，國際上基本都屬於領先地位，日本在這個行業上並不領先。
手機行業的話，Sony真的能跟小公尺華為比？不過元器件確實有很多是日本的，因為基礎科技上確實和日本有差距
25樓：甘霖
自己研究幹嘛，買現成的不就得了。自己造的有歐洲造得好，買個北洋水師。
不賣，你們這幫搞技術的就是笨，跟有圖紙的人搞搞關係，把圖紙弄回來，我們自己造，這多快。
自己研究，你得研究到啥時候。
26樓：
博士生作為科研力量的重要組成部分，看看兩國給博士生的待遇就知道了。
科研是腦力體力活，不是懷著一腔熱血使勁就能憋出來的，不給博士生們好點的待遇，怎麼專心給你科研？還要頂著社會上博士生怎麼會沒錢這樣的言論壓力。
而且，一腔熱血什麼的不提高待遇誰有激情有動力。我不否認有人就是懷著崇高的理想，但現狀就是博士生作為乙個個活生生的人，不是超然物外的聖人。
27樓：
作為材料人說句話，還沒工作，但是我們有上關於材料行業基本現狀的課。
基本上，上課過程就是被被美國、日本兩國輪流吊打的過程。
目前各種新材料的工業製備的現狀基本是，生產用的機器自己造不了，必須進口日本或者德國的，然後進口了裝置之後，製造出來的材料的效能還是和日本、美國有著三五十年的差距。
所以說，就材料這種基礎領域來說，日中差距還是巨大的。
28樓：Sure
差距固然有，主要是經濟因素造成的，乙個國家科技經費投入越多，科技就越發達。可喜的是中國經濟目前發展的要比日本快很多，GDP已經超過日本，所以我相信，科技上趕超也是遲早的事。
29樓：JUNE
我覺得第一用佔GDP百分比和人口比例來說明問題不是很合適。
日本科研經費佔GDP百分比高，能直接說明日本重視科研的發展。
研究人員佔人口比例高，能直接說明日本人口的平均科學素養比較高。
日本與中國科技水平的差異是無法直接得出的。我認為，乙個國家的科研水平應該更關注總量而非平均。不用怎麼計算就可以得知，中國目前對科研的投入比日本大，研究人員也比日本多。
至於專利數量，水分有點重；而中國的科研機制等等也是廣遭詬病，但總體來講中國的科技水平應該不會比日本差，起碼不會差太多。
中國目前難見諾貝爾獎可能也是科研機制廣受批評的乙個原因，但也許不是重要的。因為中國科研起步不久，就算有斐然的成績，由於諾貝爾獎眾所周知的時滯性，也不一定能在近期得到獎勵。比如本次的物理學獎，就是獎給了20年前的科研活動。
因為只是一介本科生，對兩國的優勢研究也僅僅是略有耳聞的程度。就我自己的印象，中國在一些高大上、很燒錢的東西上還是很有優勢的，比如核，雷射，清潔能源，量子通訊什麼的；而日本似乎總是在容易形成產業的、基礎的東西上比較擅長，比如煉鋼，重型機器之類。也是各有長短，旗鼓相當吧。
要說科研，可能還是美帝有絕對的統治力吧。(Д` )
不討厭 有點喜歡 和愛之間到底有多大差距？
啵啵一口凡凡 不討厭就是你可能會在一起，但是對你總會和朋友一樣 喜歡就是會和你在一起，也會對你好，但是目的是自己 愛就是總對你好，願意把自己的也給你 不討厭就像是他突然摟你肩膀，你沒有抗拒，但是會覺得不舒服內心排斥但不表現出來 有點喜歡是摟住的時候挺享受的 愛大概是你也會回摟甚至過肩摔？ 我是妮妮 ...
馬化騰與馬雲的格局有多大差距？
青芒的約定 杭州馬都是明著做的，你看看深圳騰，那可是要你絕路的，只要發現你有個好的，低價打壓，威逼利誘，實在不行就抄襲！讓你沒有後路杭州馬還是做了很多好的事情，你再去看看深圳騰，幾年以後深圳騰才是最大的獨角獸！那才叫狗日的騰X！ uqzwwcc 不談格局也無關人品，只是說說兩個人的做事風格。馬雲比較...
人與人的差距能有多大？差在哪？
確定說的不是我嗎？家裡這一輩距離最近的小哥哥在清華，他16年高考，我18年高考，他湊巧學了3 2 3八年制醫學臨床，我18年勉勉強強去了某新一線一本醫學院臨床專業，他馬上就國家公派出國了，我天天在小學校摸魚度日。還有其他年齡距離稍遠的小舅舅浙大畢業，小姑姑在北師大 這麼強大的學習基因，可能我就是家中...