1樓：
強烈建議系統看幾本科技史相關的著作，會有很多啟發和收穫的。
技術文明中個體智商因素之外有太多你忽略的重要因素了。
比如，很多技術的想法早就有過，但沒有先導技術，就沒在當時發展起來。
還有，人類資訊共享傳承的程度簡直太重要了。幾次資訊媒介的進步對人類社會的影響又顯著又深遠。
2樓：呵呵
發展了2023年的科技的人，就這樣自信了。那麼發展了幾億年，甚至幾百億年更高科技的那些外星生命，豈不是更自信。但是這宇宙中比這更自信的，還是會有的。
只是它們不願意理睬我們人類，這些2023年低階科技。更不願意去接觸「這宇宙中」初級階段的文明生物罷了。
3樓：好人一枚
不是的就像你上大學後你的知道的知識會比你小學的時候多，但是你的腦子還是這乙個腦子。應該說20世紀人類懂得將知識與實踐向結合，導致。。。（自行補充）
4樓：wyj
是的，因為資訊傳遞水平的提高，獲取資訊的手段更加豐富，獲取的資訊量越來越大，人類的知識量是遠超以往任何乙個時代的，在這個基礎上，研究和發明的領域也更加擴充套件了，導致的結果就是不斷湧現的發現和發明。
雖然人腦的生理結構沒變，但是思考的方式變了，儲存的知識變了，難道不也是一種公升級麼？就好比計算機，cup沒換，但加了記憶體，加了硬碟，公升級更好的作業系統，難道效能就不提公升了？
5樓：春風
我給大家舉個例子，假如諸葛亮生在今世而進入清華大學學習，獲得了博士學位成了一名科學研究專家。他一定不會發明什麼木牛流馬、諸葛連弩。他能有多少發明創造可想而知吧。
6樓：雨下田上
20世紀人類發明和發現的增多我認為有兩個因素。第一是因為兩次世界大戰，戰爭促進科技進步。第二則是人類之間交流增多，由此導致了發明發現增多。與人類智商提高沒有太大關係。
7樓：
我也是認為古代人極為聰明，時代的發展是人民踏著前人的碩果一路走來，畢竟人的壽命有限，沒做完的只能寄託給未來，你不能拿著前人已經繪好的藍圖說自己最聰明。 而20世紀正是前人技術積累到一定階段爆發的成果。 技術進步不是均勻向上，而是突然爆發式的。
人類智商曲線到很可能是 U型的。
8樓：FREEJY
可以說現如今大部分的物理科學成就，都是撿了愛因斯坦吃剩的一粒麵包渣，然後發布出來，結果紛紛得了諾貝爾獎。如果沒有前面的巨人鋪路墊肩，人類還是石器時代。所以說人類文明的進步加速是因為前人奠定了正確的科學基礎。
9樓：宇宙牌香菸
我覺得呢，古人並不比現代人笨，許多經典的哲學，科學古籍和古老的曆法，發明（比如都江堰，比如榫卯結構，比如我們家鄉的鐵獅子），從智慧型角度來講並不落後，他們只是以科學認知的起點低，許多原理不了解，若灌輸以當今的知識，相信他們的發明潛力並不比現代人差，題主現在是站在巨人的肩膀上質疑巨人的智慧型，我們現代人出生以後除了比古人多學了幾本現成的科學理論，別的貌似都是差不多的吧。
人類的乙個弊病就是太自大，思想太狹隘。覺得自己是科學技術天下第一，覺得自己是宇宙的唯一物種，可是相對於這個世界我們當前的文明才五千多年，還是太年輕，喜歡以自己的角度去理解外界，這也是無可奈何的事情。
10樓：7.便士
你知道，為什麼發明變多了嗎？
人類開始正確理解和平等的感知這個世界，而不是像以前一樣單純的面對未知的環境
以前的人類只是不去理解和解釋這個世界，那現在開始認知了，當然發明變多了。
為什麼 21 世紀是生物的世紀 成了笑談？
雞你太美 21世紀還有很長啊，現在不也才21世紀20年代嗎？他說是在21世紀初就是生物的世紀？還有我覺得生物一直都是emmm業內精英的世界 陳信子 我認為21世紀是生物的世紀這句話並沒有錯 正如前排高讚回答所說，這句話的提出背景人類基因組計畫。在最近這些年，生物研究的確發展得非常快。相比較其他學科，...
20 世紀 90 年代的下崗潮是怎麼回事？
高安路老實人 原因很簡單 經濟要好國家要強大 大家就要好好工作 不管你怎麼說 事實勝於雄辯 以前的體制就是極度讓人懶散 就把體制給改革了 然後就很多人下崗了 原理就是這麼簡單 細節的東西那就複雜的厲害了 唯唯諾諾的夢 當時我外公在一家軍工廠當一把手，那段時間訂單急劇萎縮，廠裡連續幾年入不敷出，我外公...
20世紀中後期的歐洲是什麼樣子的？
尋道人 你是乙個義大利人，雖然祖上幾代都為義大利交稅服役，但你仍因為猶太血統被送入集中營。不過幸好你是乙個接受過完整化學高等教育的化學家，你的獄友尊敬你，你的運氣也足夠好，碰到了不少願意抬高槍口一厘公尺的好人。長官覺得你有用，便留著你一命。因此，在盟軍將你送出集中營時，你知道自己還是活著的。義大利已...