1樓：醉人清風
因為伊達說了那句：如果早生二十年...
如果他真的早生二十年，上杉，武田，北條...都能把他打出翔。
不過更大的可能，他會賣力地給上述這些大佬中的某一位做年糕，又或是輪流做。
2樓：扳半瓣斑
其實獨眼龍的那個「早生二十年」也還好啦，對比松平清康的「如果活到三十歲會統一天下」，那就實在是太低調了，松平清康死時25歲，三河半國都沒統一。
3樓：尋找最後的小秦
我覺得有很多人真的是在沒有搞清楚狀況的前提下就隨便說話，隨便寫東西。反正，不用負責。而對於日本戰國的歷史，相信我，絕大部分中中國人根本就是通過玩遊戲，看動漫來了解的，能夠是通過看大河劇來了解的，也很少，就更別說是真正研讀過日本官方正史著作了。
要是寫東西之前能先看看WIKI的，估計也少。
因此，不要僅說伊達政宗，任何乙個日本戰國時代的人物，在中國被黑，或者被吹，其實絕大部分都是無腦，或者是根本沒有先搞清楚可信性、前因後果等。也因此，像我這種真正讀過日本戰國歷史文獻和著作的人，基本都會當耳邊風。無視之。
所謂的黑點。政宗若早生二三十年能爭天下。這句話你問一下日本人，他們大多都會告訴你，這不過是乙個梗，拿來玩玩而已。
所以動漫也好大河劇也好遊戲也好，是偶然會出現的。很多時候都會描述成，政宗有爭天下的勇氣和能力，有那個氣場。但這句話是後人加上去的，並非出自獨眼龍本人之口，也不是出自家臣之口，所以這個判斷是後人評價，不是本人自大的言語。
所以你要黑這句話，麻煩黑說這句話的人，不要黑政宗本人。在我看來，沒法評價獨眼龍自己有沒有這樣的能力。因為待他掌握伊達家之時，天下大勢基本已經堅不可摧。
掌握天下成就大業，除了才能，還需要機遇、運氣。所以獨眼龍明擺著就是沒有了機遇，沒有他發揮的空間，所以他只能順著大勢，加入合適的勢力，僅此而已，別的他不能做再多了。
至於射殺父親和友軍。在官方歷史記載中，均存疑點。殺父之時政宗直接就有不在場證據，放現在都判不了罪。
殺友軍這一點雖然在不同的記載中各有出入，但是有一點完全可以確定的，就是在戰爭環境中，很多時候你需要當機立斷。不管這事情是不是真的，首先如果友敵混戰，兩軍完全分不開，阻擋行軍，延誤戰機的話，你只能殺！而且有一點要記得，不管政宗殺沒殺友軍，該戰役結束後，家康完全沒有責怪和減封他。
換言之，政宗的行為沒有受罰，大領導對此的態度足以證明一切了
4樓：逗逼師太
筆頭說的是早生二十年可爭天下，並沒有說能爭下來啊（手動滑稽）
畢竟離北大分數線僅差400分也證明努力過了不是嗎233333333
5樓：禿頂老中醫
藝術形象太酷炫了，大香蕉裡乙個人帶一打刀，實際上用刀幹過的最出名的事情是搗毛豆，各種帥裂的形象跟歷史上的奧州一番人設差距這麼大女粉還這麼多，不管了先把最上義政黑個爽
6樓：西古爾德
被黑的慘的人一般有以下特點：
1.能力言過其實
2.粉絲吃相難看
對於第一條，猴子和狸子確實地征服了日本，Nobu幾乎征服了日本。所以他們挨黑的程度不及武田上杉之流。
至於第二條，武田和上杉是最典型的例子了。明明離征服日本還有很遠的路，硬是被捧到要不是死的早、運氣不好，就能征服日本。當然啦，這兩位戰績比較優秀，這麼假設還有點道理。
伊達的狀況十分尷尬。能力上，伊達很出色，年紀輕輕就大有作為，只可惜折上原之戰打下來的會津很快被秀吉沒收了。從此之後屈服於秀吉、家康，也再也沒能擴張領地。
所以說他能征服日本言過其實了。
伊達比其他武將吃的更多的虧就是粉絲了。在多數遊戲裡，伊達政宗被塑造成乙個桀驁不馴、能力逆天的中二超能力（？）者，這樣的人設下產生的粉絲會幹些什麼事呢。
所以與他們對立的人就成了伊達黑，繼而努力去發掘伊達的黑點，繼而矯枉過正。
我覺得政宗公是乙個能力出眾的大名，雖然比不上秀吉、家康厲害，也是乙個很偉大的英雄。更何況要不是他的建設，就沒有仙台市，也就沒有JoJo可以看了。
7樓：大坤
言行不一。
既然說要成就信長公一樣的霸業，那就不能永遠屈居人下，就要時時刻刻不能忘記尋找稱霸的機會。
如果沒那勇氣，就老老實實的，別說什麼早生二十年。從氣魄上來講，他和信長不是乙個段位的。
明哲保身，稱王稱霸，割據一方，或者順應天下大勢促成統一，都沒對錯之分，最關鍵的是自己怎麼想的，自己想要什麼，所謂的英雄不過就是敢於實現內心想法的一點豪氣。
伊達政宗他不敢，所以被黑。
8樓：勃遼茲
這個時候我實在不得不幫我們的二十年說兩句話了。
其實伊達政宗招黑的主要就是幾點，人取橋之戰崩爹、戰下手、大阪之陣全殲友軍以及早生二十年的言論等等，我現在來逐一辯護一下。
關於人取橋之戰，射殺了被敵軍綁架的父親也是不得已而為之，至少不算下策。當時伊達的情勢已經相當危急了，正面有蘆名、佐竹的聯軍，背後還有二本松搞事，如果因為自己的老爹而貽誤戰機的話恐怕有全軍總崩的危險。相反這件事體現出了政宗的果敢，並不應該是乙個抓著不放的黑點，況且他的老爹又不是他蓄謀已久弄死的。
橫向比較一下，武田信玄流放老爹，逼死長子，也沒見的有人去黑他，還有人不停地給他背書洗地，是不是太不公平了。
關於戰下手，這種言論大多是這樣的，比如伊達政宗和相馬家打了一輩子，相馬家還是相馬家；再比如折上原之戰伊達政宗和小孩打得難解難分。類似的言論其實是根本站不住腳的，首先伊達確實和相馬打了很久，但是戰果還是很明顯的，直接把相馬家打服了。這種話其實我也可以換個物件來說，北條氏康和裡見家打了一輩子，裡見家還是裡見家，而且領土還更大了，這難道能說明北條氏康是戰下手嗎？
是不是你會覺得沒什麼道理可言。還有乙個折上原之戰，此戰蘆名方的實際指揮官是金上盛備，此人的作戰水平也是不容小覷的，也是奧羽之地的一員名將了，所以說和小孩打什麼的純屬扯淡。
關於大阪全殲友軍，這個恐怕也不用多說了。主要原因是己方的前鋒直接潰敗，而像鐵炮這種兵種是很怕別的近戰兵種近身的。全殲友軍這個說法也有問題，當時的情況是友軍和敵軍混雜。
為了防止局面進一步惡化，伊達也只能敵我不分了。
這個二十年的問題，這句話的出處是來自於《伊達成實錄》，而且也只有這本書記載了這句話，然而這本書的可靠性可能也就能比《明智軍記》、《甲陽軍鑑》要好些了，這個記載可能也並不屬實。事實上伊達政宗也很清楚即使早生二十年也幹不了什麼，並且對現實認識的很到位，所以他在豐臣、德川的政權下表現的也算很機敏了。
我記得山崗莊八點評這段話時說過，奧羽之地過於偏遠，難以撼動天下大勢，這恐怕是最貼切的了。伊達政宗有這個野心，但是沒有那樣的機會和相應的能力了。
至於為什麼有這麼多人黑，我覺得主要是跟風罷了，很多人也不是很了解伊達政宗具體做了什麼，只是接觸了各種的通說、史話，就開始批判伊達政宗，竊以為不是很可取。
最後說一句，我真的不是伊達吹，以上僅是一己之見罷了。
9樓：YanYuFy
二十年能力可以了，雖然是鄉下的大名，但二十幾歲就把本家版圖擴大近兩倍還是很牛的，至於在猴子家康面前服軟，在絕對的實力面前所有策略都不值一提，更何況對方也是老司機呢
10樓：
因為我們混貼吧的時候，就已經開始黑二十年了，現在只是換了個地方。
戰國話題下那麼多石田秀賴，早生二十年，神君之類的黑話，已經暴露一切。
11樓：陳自豪
題主，相信我，在知乎不被黑的日戰名將只有毛利元就。
龍虎獅是月常被黑，猴龜是日常被黑，二十年龍蝦這種偶像劇出身的那是無時無刻不在被黑，即使是織田信長，在肯定其超越時代的同時，也有人質疑他的軍事能力，畢竟什麼龍虎不戰而亡，天命在身的黑法多得是。
日戰本來就有水分，大家對脫水喜聞樂見那是再正常不過的。
12樓：唐興宗
可能是裝逼裝得太耀眼了吧。
伊達政宗絕對有點小實力，有點小野心，但是沒有點小膽子。
《真田丸》裡面黑得多好啊，茶泡飯北條氏政始終想聯合伊達對抗農民出身的猴子，但他等來的是負荊請罪的獨眼龍。
老爹真田昌幸和出浦一算，可以和伊達聯手搞天下，結果伊達政宗親自表演了，什麼叫最高技藝的拍馬屁。
伊達政宗說我早活二十年，可以爭天下，那麼我們看看早活二十年，戰國那些人還活著？
武田信玄，上杉謙信，北條氏康都在。
（長野業正還活著麼？）
連信長都沒有正面硬扛過，伊達政宗想著跨過這些人的屍體上洛？
伊達你不是在逗我？
天時地利人和，有時候老天決定的的確很大。
信長佔據的位置很好，時機也不錯，所以他成功了。
但大家也要看到玩遊戲的時候，真正圍在二條御所邊上的是誰。
若狹武田，淺井，六角，筒井，和尚，波多野，還有三好。
他們的機會更好，可是沒有信長的雄心和手段。
再者，這些戰國的大勢力，基本都把周邊的中國人眾小大名吃得差不多。
島津毛利武田上杉以及織田，都滅了很多周邊勢力。
但比較弱的北條，就一直沒收拾掉裡見結成佐竹宇都宮這些，不過好歹北條也是關東霸主。
可是伊達呢？
那次開地圖周圍不是一堆中國人眾，身邊還有比較強勢的蘆名相馬最上。
伊達沒有佔絕對優勢，如果他的版圖能夠北連上杉，西接佐竹，東靠南部，還能算是有臉說上洛爭天下，但就這點勢力，小田原征伐就把伊達給唬住了。
看看其他有實力爭天下的大名，武田上杉和毛利都是跟信長正面槓過的。
長宗我部和島津也不服軟，前者差點和信長大打出手，接著扛猴子，後者硬是來個九州征伐，不服氣啊。
北條和信長是盟友關係，但對猴子是不服軟的。
德川也不說了，信長的重要盟友，和猴子槓過，最後逼得猴子服軟，大家紙面上下級。
那麼你伊達呢？小田原征伐真的領著奧羽諸侯，西進關東，和北條一起來個東西軍，就算輸了，我們也能說，伊達政宗不是裝逼。
可他賣友軍啊，你是北條的盟友啊，後期還想在大阪坐收漁翁之利，可惜被家康高壓，被迫上戰場，消滅許多豐臣部隊。
至於心心念念西班牙的大船，就不談了，你打天下靠西班牙？
伊達政宗，你莫不是在逗我？
綜上所述，伊達明明就是乙個怂貨，還要裝逼和信長公爭天下？還要踏過龍虎獅的屍體上洛？
13樓：
假如政宗真的早出生二十年，我也不覺得他可以成為天下人。縱使他一統陸奧東北地區，進入關東也將遭遇全盛時期的武田、上杉、北條，那麼問題來了，政宗對他們三個中哪乙個有必勝的把握呢？
為什麼知乎上這麼多人黑阿里？
雨霖鈴 根本就是流氓，搞了菜鳥驛站，從此快遞不上門，今天突然發現提貨碼變成了列印的不幹膠標籤，特麼本來乙個臨時東西，手寫的不好嗎，感覺又變著法要讓驛站再吐出點油水 浪裡白條 知乎大多都是程式設計師，不是說程式設計師不好，但是大多數程式設計師對於hrg理解不足，或許是阿里的管理對於程式設計師不適應吧，...
為什麼知乎上這麼多姜維黑
苦澀江近 老薑本身戰績上有為人詬病的地方。但是季漢那時候已經是大廈傾覆，除非武侯再世，不然幾乎沒人能救得了。陳壽和他關係並不好自然不會替他迴護。只能說，老薑最後如果老老實實投降，估計名聲會比現在好很多，但是那也不是我們喜愛的姜維嘍。 教甫 吹姜維的可以當作不懂政治就別讀歷史這點的註解了，單單看漢中布...
為什麼知乎上的人普遍黑宋朝？
上岸尿尿的魚 望著黃河泛氾濫濫連綿的大地，放的愛的高粱愛的丁家洲。面對靈州黨項多情的陪伴，珍惜女真賜給我的半壁江山。燕雲孤注一擲，端平何懼艱險，方臘起義年復一年。秦檜呼風喚雨，岳飛逮捕賜死，都為大金的明天。看交趾鐵蹄，踏遍南寧大地，我站在風口浪尖指揮著崖山海戰。願煙火人間，安得太平美滿。我真的還想再...