區塊鏈相關行業可發展成下乙個風口嗎?

時間 2021-05-11 20:54:03

1樓:三搭不遛點

光伏與區塊鏈的結合——讓生產資料作為日常交易的貨幣並帶動能源結構的調整

提到區塊鏈大部分人馬上想到的就是位元幣既虛擬幣。對區塊鏈和虛擬幣有了解的人應該知道位元幣的產生是通過電腦晶元用特殊演算法產生新的區塊獎勵而來。在這個過程中消耗了大量的時間(工作時間證明)和電能。

整個位元幣產生的過程實際上是在消耗資源(水電站旁的位元幣礦場了解下),那麼通過消耗資源而產生的事物有真正的價值嗎?就目前位元幣交易來看是有價值的,但位元幣的本質是基於區塊鏈底層技術而產生的記賬工具。個人認為位元幣的「價值」是區塊鏈的衍生物。

但目前全世界大部分從事位元幣交易的都是在關注這個區塊鏈的衍生物,而沒有關注區塊鏈這個本來的大樹。

之前說位元幣交易安全,避開傳統交易中心從而降低交易成本(去中心化)。那麼位元幣交易真的安全嗎?當然從技術上說位元幣的交易是安全的(點對點、非對稱加密、匿名性、分布式記賬等),但不安全的地方就是位元幣的幣值波動。

其實貨幣也是一種價值衡量的工具,這種工具的背後是各國經濟和實力的體現。但位元幣的價值卻不是建立在國家實力基礎上的衡量工具。位元幣幣值波動來看可見一斑。

總結下個人對位元幣價值的看法:消耗自然資源產生的記賬工具,沒有實體經濟的支撐,但卻被以實體經濟為基礎的貨幣來衡量其價值。

如果反過來會怎樣?把以前的消耗資源變成產生資源。將太陽能(大自然的饋贈)轉化成電能。

單位時間內太陽照射額定光伏板產生的電能(工作時間證明),用1度電=1000瓦*3600秒=3600000焦來作為記賬單位既1度電=1個虛擬幣,那麼這個虛擬幣的價值就直接與產生的能量掛鉤了,有了能量價值,而且物理價值不變。虛擬幣成為了物理能量產生的記賬工具,暫稱「瓦特幣」(感覺自創這個名字有點發幣圈錢的感覺 )。

能源是當今社會發展中必不可或缺的生產資料。電是能源的一種形式,是日常生活生產活動中都會用到的基本要素,可以說方方面面不可或缺!同時電也是商品(偷電等於盜竊 ),用電要收費國家有定價。

生產出的電是生產資料同時也是商品,那麼電就有直接的經濟價值。那麼「瓦特幣」也就有了經濟價值(用以經濟和實力為基礎的法定貨幣衡量其價值)。具有直接經濟價值同時也是商品,日常生活生產方方面面不可或缺,用不變的物理價值為記賬單位這就讓「瓦特幣」有了直接交易的可能性(以物換物,價值交換)。

「去中心化」是區塊鏈中乙個核心的理念,在鏈中各個節點價值共識化,制度運作等公平化時就不存在有特殊節點的中心化。公平化可以用制度和規則以及技術來實現,真正要達到去中心化還是要達成統一價值的共識,那樣才會讓節點願意走在一起成為鏈。個人認為「去中心化」實際上是「大中心化」(價值共識)。

假設核心共識價值有以下幾點:清潔可再生能源是生產資料也是可直接交易的商品;「瓦特幣」與國家貨幣價值的掛鉤;能源結構的調整;電能的合理調配;發電並網的投入。如果這幾個價值共識化,就可以形成乙個個人、集體、國家能源發展為各個節點的區塊鏈。

通過投資行為確權的光伏電站,產生的電能這種生產資料同時也是商品,以「瓦特幣」作為記賬單位與國家電力定價掛鉤,在這一區塊鏈中實現點對點的價值交易。同時各節點對光伏電站的並網投入,使電力調配高效合理,符合國家能源發展方向與要求,創造更多的清潔能源來調整能源結構。

以上個人愚見,肯定有很多沒想到的地方,也請各位知友提建議!

2樓:預言帝

一遠的不扯,目前成熟的應用就是炒幣,別說炒幣不是應用。

炒幣的本質是相當於在各大賭場之間構建了一套互認的籌碼,哪怕這籌碼歸零,也是互認的。

其次,交易所在炒幣過程中其實不需要證明自己百分之百有幣,所以交易所某種意義上充當了央行的作用。

而傳統的結構中賭場地位高於籌碼,央行地位高於其他銀行,區塊鏈現階段之少將這個結構顛覆了。且經過長時間的市場驗證,雖然跌跌撞撞,但至少是能玩得下去,玩的起來的。

二去中心化應用很長一段時間都不會有什麼落地價值,因為應用是建立在儲存和計算之上的,現在很多應用上來就談市場需求,其實過於超前了。區塊鏈相當於會把整個網際網路產品發展的道路重新走一遍,我們今天能看到的基於需求和商業模式的產品,其實是技術已經完成成熟後很高階的玩法,不適合現階段的區塊鏈。所以除了極個別的天才,區塊鏈團隊我更看好有90年代網際網路經驗的老兵,或至少對早期網際網路發展比較了解的人。

三未來區塊鏈應用的主要領取除了幣、卷、股權這些,應該是圍繞計算、儲存、通訊展開的。計算已經在挖礦上得到了一部分驗證,未來的計算不會是單獨的消耗能量,而是更有價值的計算。儲存、通訊之間其實會有所聯絡。

因為通訊網路早已解決了有無問題,而去中心化應用中,儲存肯定是要求極大冗餘的。我覺得區塊鏈想要獲得長足發展,下一步需要專用的toC硬體了(不是礦機)

四綜合來看,想要有所落地,至少想炒作一下概念。可以實際觀察一下現階段市場中的痛點,聚焦於消費糾紛、看看哪些是通過分布式儲存和互信可以解決的問題。更高階的應用現階段還不可能做出來。

結合之前說的區塊鏈對結構的改變,又可以將一些傳統的碎片化長尾市場整合成頭部市場了。

五結論,區塊鏈不會成為主要風口,不會產生純粹基於區塊鏈的巨頭。區塊鏈會成為一種無處不在的技術,如網路支付等。

未來最大的風口還會是電商、共享經濟、智慧型硬體。因為人們總要消費不同的產品,因此會保持對電商的使用者粘性、共享符合後工業發展的客觀現實,以最低的成本去最大的庫存、智慧型硬體就是廣義上的技術整合度高的實物商品。使用者對其有最苛刻的要求,質量和科技含量提公升10%能產生50%以上的溢價,這樣才能支撐巨頭。

3樓:Neocrm銷售易

我認為大家都是在炒概念

區塊鏈的技術並沒有成行,也沒有完全落地

但是大家都在蹭熱點,所以炒的特別熱

也許它將是下乙個技術熱潮,但起碼現在不是

區塊鏈成形的基礎,應該也是基於大資料,雲計算等核心技術所以所謂技術浪潮,還看cloud,AI,IoT如何玩耍~

區塊鏈會是下乙個趨勢風口嗎?

吳朦佳 我是十分看好的。區塊鏈最早的應用是位元幣,炒幣在中國被禁了,但是區塊鏈作為底層技術來說,是很有應用場景的,比如說 追溯公益的每一筆款項,讓捐款人更加明白 從源頭到上桌追蹤食品,讓食品更安全 和物聯網結合,打通各品牌智慧型家居等等。要想資料不被篡改,公開透明,區塊鏈是目前來說最好的實現方式。 ...

請問將社會發展乙個階段的利益理解成下乙個社會形態發展的雛形和方向對嗎?

天涯行路人 其實也就是資本分配向越來越公平方向發展,但完全公平是不可能,因為這世界上沒有完美的東西。人類世界最大資本就是土地,其它資本只是土地資本的擴充套件而已,從人類有記載開始,都是圍繞土地分配展開。奴隸制向封建社會轉變,奴隸主變成地主,奴隸變成農民和佃農 封建社會向資本主義轉變,是因為生產力的發...

下乙個風口會是什麼行業?

我啊澤啊 個人覺得能代替目前電池的新能源和晶元。10年智慧型機的發展,創造多少個網際網路公司的財富。手機的快速發展,現在出門帶個手機就可以了什麼都能實現了。但是唯一就是電池的發展,相對於手機的快速進步顯得格格不入。還是要每天充電。新能源車的發展,也是受限於電池。假設未來電池發展,超薄,跟紙差不多,儲...