1樓：雪無心
知不可乎驟得，託遺響於悲風。
我理解的「知乎遺風」就是能夠一本正經，以前看到的絕妙回答有不少就屬於「一本正經的胡說八道」，我頗為喜歡。
這種「一本正經」的勁頭還是要多多學習……
2樓：青熙
淺者自止。
說詳細一點，就是哪怕是當時已經坐擁千粉（當時上千粉絲很厲害了）的大V，答必有料，或者有趣。
且「有料」的權重遠遠高於「有趣」——誰身上沒幾個機靈呢。
尤其對於自己不了解的領域，少有人會去強答，「佔坑再更」這種行為就是笑話。在自己喜歡、但並非專業吃這口飯的話題內，比如大多數早期使用者都讀書不少、也玩遊戲、看動漫、吃美食，但在談到這些話題時都會強調僅僅是個人見解，以及為了怕自己的不專業影響到問題回答中的質量，會盡力給出截圖、考據，目的只是增加資訊的豐沛程度，有一種「我不給專業吃這口飯的人添麻煩」的謙卑。
這種風氣太過於純淨，所以人一多自然就沒了，當後來知乎自己也有團隊成員或老使用者開始膨脹、回答中無所不談、無所不能之後慢慢垮掉了。
其實現在這樣的謙遜、專業的使用者依舊有，與人的本質有關，而與知乎已經無關了。
3樓：PegionFish
關於知乎遺風，我有乙個很有意思的問題。
PegionFish：如何選購心儀的膝上型電腦-膝上型電腦選購指南
不不不我不是為了打廣告。
我的朋友 @吉吉國王 在我發出文章的那天提醒我要排版，但是我原本的排版是這樣的
吉吉國王那天晚上熬夜幫我改了一下排版，我在這裡再次對他表示感謝，但是對我來說這種書寫方式是我極不習慣的。對於我來說，在這種嘔心瀝血的文章中一兩句換一行的排版是難以接受的。
當然，我也理解為什麼他建議我這麼排版。我自己在閱讀的時候也更偏向於這種簡單句式排版的文章，讀起來快。但是講老實話，作為乙個讀者我是很不喜歡自己的這個習慣的。
我認為我應該更加習慣於反覆斟酌長篇段落中每個字詞的位置與意義，而不是一掃而過地閱讀。
可能......知乎遺風之所以是遺風，就是像我一樣不習慣長篇閱讀的人出現的結果吧.....
4樓：SARS
基本不嚴格執行「總-分-總」回答問題，差評！
吃著鹹菜饅頭，聊著國家大事！
自顧自的「」話癆」，浪費讀者時間！
思想上鄙視強權，行動上拼搏上岸！
語不驚人死不休，牛一定要吹夠炸！
把抖機靈當做有趣的靈魂！
以上，不過是被平台利用和操縱了人性，我先下地幹活了。
5樓：教研組長老陳
我之前的八個賬號用它們鮮活的生命告訴大家：不能對知乎傾注太多的心血。
知乎使用者除了被封就是走在被封的路上，誰還敢認真答題呢？
6樓：袁本初
我眼裡的知乎遺風——
普通使用者：看見不順眼的言論管他違規不違規先舉報再說，刪帖封號就爽了還能賺點鹽值，萬一沒有被處理也沒有啥損失，穩賺不賠的買賣；
管理員：看見和政治搭邊的字眼或者腦補後能和政治搭上邊的字眼，先定義為政治敏感，處理掉了再說，萬一被投訴回來大不了恢復帖子，其他情況違規與否酌情裁決；
小管家：許可權在眾管理員之上，可以有乙個相對超脫的身份，在使用者嚴重不滿的時候適當糾偏，可以挽回一點管理員造成的不良影響，但本質上和管理員而非使用者是同乙個陣營。
創始人團隊：有些時候會親自下場，不管是答題還是處理糾紛。
現在看，普通使用者的遺風傳承得很好，甚至比前輩更進一步；管理員因為力不從心，加上可能之前確實和使用者矛盾積累過多，現在引入了眾裁制度，使用者管理使用者可以釋放管理員的部分工作量，現在個人感覺沒以前那麼惡劣了；小管家和以前差不多，處在乙個相對超脫的位置，隨時對眾裁和管理員的裁判進行糾偏，緩和矛盾，有知乎遺風；創始人團隊我有些年頭沒見過他們親自下場了，估計是盤子鋪到足夠大之後他們就徹底退居幕後了。
7樓：
然後小知乎裡面裡面的人在裡面各玩各的，產生了高質量的回答可以授予給知乎官方，然後知乎官方反饋給優質答主一些物質獎勵。
知乎官方再把取得授權的回答在現在的知乎裡面引用。
8樓：
看了這麼多回答，只想告訴大家，「遺風」也是有好有壞的。
如果你覺得現在知乎風氣不好，那是因為不好的「遺風」被發揚光大了呀。
還要偷偷告訴你，影響「遺風」的最大因素其實是知乎官方喲。
給大家看乙個問題:https://www.
（胖子開會，打一地名。）
當初喜歡知乎，是因為「發現更大的世界」「認真你就贏了」。但現在發現，知乎要的不過是流量而已。重複回答怎麼啦，官方還嫌太少了呢！
雖然如此，知乎還是有很多優秀的使用者，很認真地在分享知識。這也是我捨不得知乎的原因。
只希望知乎能夠多從使用者角度而不僅僅是自身利益角度考慮問題。
9樓：伯恩瑞克
大勢所趨，使用者下沉。
知乎的核心還是沒變，遺風是久繞也不會消散，不過「認真」二字。
只是同樣同樣的認真，2023年前的精英遺風已經淪為幾年後的舔狗病情交流所、老實人大舞台、教人攪事俱樂部、傳銷預科班、機構號孵化園。
10樓：
1不會的問題，不是自己專業的不要強答。
2答案要有根有據，孤證不立。
3不胡攪蠻纏，不人身攻擊，盡量不抖機靈。
以前的知乎讓我知道了自己不懂的事情不要下定論，不要想當然，不要靠自己貧乏的相關知識憑空想象，想知道最好聽專家怎麼說。
11樓：M3小蘑菇
在____的時候，由於能____的人很少，且大多是___，所以那時候_____的____很_____，後來由於_____，___的人多了，所以_____就了
12樓：常言笑
1，感覺不看題就寫答案的不在少數。
2，即使回答問題，能保持科學精神的賬號也是少數。很多大號都飄了。
3，知之為知之，不知為不知，是知也。所謂事實的持有者，越來越不講邏輯。
4，強烈要求大學本科開邏輯課設為必修
13樓：男爵兔
不以現實利益為導向地分享一些非個人化的內容。
不以現實利益為導向：不恰爛錢
分享：非賣品
非個人化：不應該是無效的情緒輸出或純基於個人有限經驗而試圖包裝為整體性概念。
內容：不一定是乾貨，但別含水量太高
14樓：
1、「贊同」不是「贊」
2、在知乎是不是一定要先問是不是，才能問為什麼？為什麼？
這兩點大概算是我眼中的，從觀眾和提問者角度的「知乎遺風」，答主角度的我經驗不足夠
15樓：明鏡磨心
先問是不是，再問為什麼。以事實為準繩，盡量還原問題全貌，盡量不輸出情緒，實事求是，這就是我認為的知乎遺風。
現在知乎有的問題，提問的人和知乎自己就在帶節奏，問題描述斷章取義然後直接鎖定，我想編輯問題還原事實全貌都做不到。
16樓：濟世醫學生
多個高讚回答都指出了一點，高水平問題的提出者。
但是，知乎使用者已經和當年不同了，從學院派走向了大眾派哦，純理論的問題很難引流，與社交平台定位相反。所以當今的好問題不再是純學院純理論派的了，反而從學院出發結合實際生活需要的問題才是好問題。這也就是新時代知乎好問題的需要。
濟世醫學生，用提問指導醫學生濟世之路！
17樓：
在知乎，碰到不懂的領域，覺得高讚說的有理有據，各種經驗，各種資料，可真厲害；碰到懂的領域，發現絕大多數高讚都是胡謅八扯不懂裝懂故弄玄虛，要麼事實錯誤，要麼沒說到點子上，由此可推，那些不懂的領域也是這種情況，畢竟讚都是一群不懂的人點的。
18樓：
在這個方向我目前最得意的其實是這個問題一樣的問題（我答了，不過答案是錯的，之後另一位知友找到了）
剛開始就是日軍偷襲珍珠港的飛機戰爭單機遊戲叫什麼名字?
1 冷門和現實沒啥關係，但老子就是樂意知道；
2 不知道的人使勁猜可能也幫不上忙，但有助於縮小正確答案的範圍；
3 真知道，真的想幫忙的人那就是能答對，只要看見了隨手打幾個字，說不定就解決了另乙個人想了十年的一段童年回憶。
19樓：角落中的第十人
看到這四個字的時候我哭了。
當初本人為什麼玩知乎，本人在學生時期就是個懂王，從小看書比其他同學多一些，什麼東西都能談論個一二，一度認為自己很行。
後來玩了知乎，才發現原來我懂個屁，世界真大，看各位大佬各個方面的回答，我都自卑了，大佬們才是真的懂，這又激發了學習的熱情，為人都謙虛了許多。
如今再上知乎，再看一些人的高讚回答，現在我又行了，又懂了，不是我不謙虛了，確實是水平太差了。
如今再看我最初關注的大佬們，不是退乎了，就是去了其他的平台有了更好的發展，最令人痛心的是，一些大佬鬼迷了心竅，進了鍵政圈，那回答的都是啥啊，各種暴論。
真的懷念曾經知乎，沒有圈子，沒有對立，沒有屁股人人秉著學習交流的態度，群星閃耀。
20樓：冰河
那時候知乎可沒人天天去滑鏟老虎，也沒人琢磨帶著乙個師，拿著漢陽造能不能統一世界，更不會有人天天為了吃不吃狗肉吵吵鬧鬧。大家都提出自己的疑問，並在自己專業領域內盡可能對別人的問題提出中肯的解答。
現在，呵呵。
21樓：光稜鏡
人在知乎，剛下時光機。
cOMMANDO：有沒有系統介紹中餐各種食材/調料的特性及用法的書？
認認真真的安利自己浸溺多年的領域的內容，哪怕略微文不對題。
認認真真的配圖並標註出處。
認認真真的開屏的孔雀~
這光彩奪目的遺風，已多年不見矣……
歸納一下吧，所謂知乎遺風，是指：
純以炫耀為目的的知識分享！
熙熙攘攘的插花者們自然是熱鬧且好看的，
可是栽柳人的輕閒適宜，風輕雲淡~
即使明知道再也回不去了，也依舊讓人懷念。以上
22樓：
23333見識到了，現在看來不刪帖就是知乎遺風了吧。
我剛來知乎的時候，記得的第乙個問題是:
"讀高中時的優秀學生，讀大學後時常翹課也不看書，性格偏激卻沒有立場。對知識不熱愛也不追求。千人一面，被體制同化，憤青又拜金。這是在持續優秀中走向平庸嗎？」
六年以後，每天的熱榜:
如何看待半藏森林出道
女孩子要不要守身如玉
男人脫貧和脫單哪個重要
留學生真的不如985嗎
我不知道到底有沒有所謂的遺風。
我只知道六年前這裡有很多問題能把生活中的一團亂麻抽絲剝繭理出頭緒來供大家尋摸紋路，是發自肺腑的問詢想找到答案。現在的知乎卻恰恰相反，把本來捋好的紋路重新揉成一團亂麻扔進廣場看荷爾蒙過剩的人們相互械鬥。
六年前的知乎讓我看見更大的世界，現在的體驗卻猶如踩進了三寸臭沼。
知乎有哪些大牛？
李如花 知乎汽車界的一股泥石流。總會做一些奇奇怪怪又好笑的事。比如匿名回答問題，然後 自己，意圖圈粉。偏偏卻是個嚴肅的 髮際線堪憂的研發攻城獅。不過寫的東西真的很有趣，又漲姿勢。強推！自娛自樂時間 因為。好餓.好睏. 今天翻心理學相關的主題後被震驚到了，特意搜出了這個提問來答一波。以下為召喚術 菲利...
知乎行了哪些善？
1 高質量的回答。2 讓更多人知道，要在有豐厚 充分知識儲備基礎上去理性思考，而不是愚蠢地 讓人看笑話地去撕。3 讓人知道 可以有不同觀點 允許它們同時存在，引發人思辨。有此三者，善莫大焉。 魚伏 給了大家乙個能夠交流看法的平台，能看到不一樣的人對同乙個事件的不同觀點，讓我們這些小透明有了乙個抒發觀...
知乎上有哪些明星？
MeggeryWang 張譯 劉昊然 王珞丹 穎兒 萬茜 演員郭曉東 演員瑛子 任素汐 楊樹鵬 潘粵明 徐崢 徐靜蕾 林依晨 釋小龍Ashton 韓雪 王瀧正 楊軼 婁藝瀟 張歆藝 周冬雨 黃璐小豬 劉端端 龔麗君 胡一天 彭昱暢 張藝興 馬 爾泰機智 Johnny黃景瑜 許魏洲 譚卓 聶小遠 蘇青...